水分胁迫下菊苣航天诱变新品系保护酶活性变化

文献类型： 中文期刊

第一作者： 李娟

作者： 李娟;韩永芬;陈莹

作者机构：

关键词： 菊苣;航天诱变;水分胁迫;保护酶

期刊名称： 西南农业学报

ISSN： 1001-4829

年卷期： 2014 年 03 期

页码： 1041-1044

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为了解航天诱变对菊苣不同品系保护酶活性的影响,为南方喀斯特地区筛选耐旱植物提供科学依据,以‘实践八号’育种卫星搭载选育出的菊苣新品系和目前主推的菊苣品种为研究对象,对SOD活性、POD活性、CAT活性以及丙二醛含量进行测定。结果表明:随着水分胁迫时间的增加,PA-82、普那菊苣和PA-43的丙二醛含量逐渐升高,在处理12 d时,分别上升了0.575、0.72和0.844μmol/g;SOD、POD和CAT活性迅速升高,在处理9 d时,PA-82、普那菊苣和PA-43的SOD分别上升了878.9、809.2和711.1 U/g,上升幅度为139.1%、136.7%和121.1%;POD分别上升了4397、3754和2767 U/(g·min),上升幅度为265.84%、257.65%和204.06%;CAT分别上升了402.1、277.1和170.9 KU/L,上升幅度为73.08%、39.69%和26.20%;之后3种保护酶均出现大幅度下降,12 d时,PA-82、普那菊苣和PA-43的SOD分别下降1206.5、1144.7和1108.6 U/g,POD分别下降3145、2876和2753 U/(g·min),CAT分别下降587.2、698.1和584.1 KU/L。经综合评价,3种菊苣的抗旱能力为PA-82>普那菊苣>PA-43。

分类号： S548

  • 相关文献

[1]水分胁迫下菊苣航天诱变新品系保护酶活性变化(英文). 李娟,韩永芬,陈莹. 2014

[2]菊苣航天诱变材料RAPD分析及高产品系筛选. 韩永芬,卢欣石,舒健虹,付薇,陆瑞霞,覃涛英. 2011

[3]水分胁迫对菊苣生理生化特性的影响. 李娟,韩永芬,陆瑞霞,雷霞. 2014

[4]高产杂交稻“两优培九”功能叶抗氧化系统对水分胁迫的响应. 刘少华,陈国祥,胡艳,吕川根,吴国荣,杨艳华. 2004

[5]硅对干旱胁迫下草坪草叶片保护酶系统及丙二醛含量的影响. 杜建雄,刘金荣. 2010

[6]水分胁迫下扶芳藤幼苗保护酶活性和渗透调节物质的变化. 赵黎芳,张金政,张启翔,石雷,鲁韧强. 2003

[7]水分胁迫对幼龄仁用杏叶片渗透调节物质及保护酶的影响. 蔡倩,孙占祥,郑家明,白伟,冯良山,杨宁,冯晨,张哲. 2016

[8]水分胁迫对玉米萌芽期保护酶系活力影响及其与抗旱性的关系. 徐明慧,于晓东,马兴林,关义新,焦仁海. 2004

[9]苗期水分胁迫对芝麻生长和生理特性的影响. 高桐梅,吴寅,李丰,曾艳娟,王东勇,田媛,卫双玲. 2017

[10]不同密度与播种期对菊苣产量的影响. 何静,韩永芬. 2015

[11]普那菊苣人工草地节肢动物种类调查及群落分析. 周玉锋,杨茂发,文克俭,陈伟,韩永芬. 2007

[12]免预培养高效菊苣遗传转化方法. 李小冬,蔡璐,李世歌,莫本田,韩永芬,王小利. 2016

[13]干旱胁迫条件下菊苣的光合响应. 韩永芬,罗天琼,李娟,赵相勇,杨菲,陆瑞霞. 2013

[14]5个菊苣品种在黔南低热河谷地区的生产适应性. 陈志祯,何静,韩永芬,黄宝勇,陈艳,陈进碧. 2015

[15]3个菊苣新品系的耐刈割特性. 何静,韩永芬. 2015

[16]菊苣干旱胁迫下内源激素的调节机制研究. 韩永芬,李娟,孟军江,付薇,文玉兴,胡思江,罗江红. 2012

[17]AtmiR156a调控菊苣营养生长与品质. 李小冬,蔡璐,张瑜,王茜,莫本田,韩永芬,王小利. 2016

[18]菊苣组织培养及植株再生. 杨春燕,廖明安,韩永芬,唐成斌,王小利. 2008

[19]7个菊苣品种引种栽培研究. 黄晓丽,郭志忠,项锴锋,娜日苏. 2017

[20]转抗坏血酸过氧化物酶基因(APX)菊苣抗旱相关生理特性. 程林梅,孙毅,张丽君,程丹. 2013

作者其他论文 更多>>

微信小程序