猪生长阶段与饲粮类型对酸不溶灰分法测定养分消化率的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 王钰明

作者： 王钰明;赵峰;陈寿飞;孙永波;张虎;张宏福

作者机构：

关键词： 硅藻土;盐酸不溶灰分;养分消化率

期刊名称： 动物营养学报

ISSN： 1006-267X

年卷期： 2015 年 27 卷 03 期

页码： 811-819

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 本试验旨在探讨猪饲粮中添加硅藻土来源的盐酸不溶灰分(AIA)后,以饲粮和粪中AIA含量测定养分消化率的可行性。试验采用2×2两因素完全随机设计,其中饲粮设2个处理,即玉米-豆粕型饲粮和玉米-玉米干酒糟及其可溶物(cDDGS)-米糠粕型饲粮;猪生长阶段设2个处理,即生长期(60~100日龄)和育肥期(100~140日龄)。每个生长阶段分为2个试验期,每期试验包括5 d预试期、5 d全收粪期和3 d部分粪样定点采集期,测定饲粮及粪样的干物质、AIA、总能和粗蛋白质含量,从而计算饲粮的养分消化率及AIA的回收率。结果表明:1)玉米-豆粕型饲粮和玉米-cDDGS-米糠粕型饲粮中AIA的平均回收率分别为97.29%和97.54%,差异不显著(P>0.05);2)全收粪法和AIA法测定的养分消化率差异不显著(P>0.05),猪生长阶段和饲粮类型对其测定的养分消化率的绝对差影响不显著(P>0.05);3)部分粪样定点采集AIA法测定的干物质消化率与全收粪AIA法差异不显著(P>0.05),猪生长阶段和饲粮类型对其测定的干物质消化率的绝对差影响不显著(P>0.05)。综合以上研究结果,在2种猪饲粮中添加0.8%的硅藻土后,以AIA法测定饲粮养分消化率不受猪生长阶段及饲粮类型的影响,且AIA法与全收粪法的测值是可比的。

分类号： S828

  • 相关文献

[1]盐酸不溶灰分测定方法影响肉鸡饲粮代谢能准确性的比较研究. 宋明强,解竞静,欧娟,王钰明,侯嘉,谭高明,田凯,朱云,萨仁娜,赵峰. 2024

[2]硅藻土基质配方对盆栽观赏辣椒生长的影响. 李邵,薛绪掌,郭文善,李霞,赵宝平,陈菲. 2008

[3]硅藻土附载丁香酚缓释对草莓的保鲜作用. 张莉会,乔宇,周颖,陈学玲,汪超,王俊,汪兰,廖李. 2019

[4]复合调理剂对栽培基质性能及蔬菜生长的影响. 范如芹,罗佳,张振华. 2018

[5]响应面法优化注射用芝麻油的脱色工艺. 吴云静,黄纪念,张勋,宋国辉,孙强,艾志录. 2015

[6]硅藻土对烯唑醇防治枸杞白粉病增效作用及机理. 王芳,陈佳斌,刘秉阳,刘畅,张蓉. 2021

[7]硅藻土附载丁香酚缓释处理对不同品种草莓品质影响的比较. 张莉会,乔宇,胡杨,陈学玲,汪超,王俊,汪兰,廖李. 2019

[8]壳聚糖-硅藻土复合材料处理含铬废水的模拟试验. 马万征,孟慧,郑洪倩,邹海明,戴乐天,赵凤. 2013

[9]丸粒化玉米种子的保水抗旱性能研究. 喻少帆,李嘉诚,冯玉红. 2012

[10]硅藻土对不同品种枸杞生长安全性评价. 王芳,陈佳斌,刘秉阳,牛浩,祁小军,张蓉. 2021

[11]硒肥与钝化材料组配对土壤Cd钝化及稻米Cd消减效果. 柴冠群,刘桂华,罗沐欣键,秦松,范成五. 2021

[12]CTAB改性硅藻土对废水中Cr(Ⅵ)的吸附特性研究. 郭绍英,苏耀东,肖艳春,陈芳,郑育毅,林皓,饶瑞晔. 2021

[13]硅藻土/天然橡胶复合材料的性能研究. 彭政,罗勇悦,权维燕,黄田富,孔令学,佘风华,汪月琼,李永振. 2010

[14]硅藻土介导的截形叶螨成螨爪哇虫草菌敏感性提升和表皮特征变化. 赵冬晓,张志春,牛洪涛,郭慧芳. 2024

[15]利用硅藻土提高化肥肥效的研究. 陈菁,臧小平,孙光明,徐晓玲. 2003

[16]改性硅藻土/纳米零价铁复合材料去除水中Cu~(2+)的研究. 修瑞瑞,何世颖,宋海亮,杨林章. 2018

[17]阳离子聚丙烯酰胺与硅藻土对中生菌素发酵液的配合絮凝效果. 李少杰,孙东园,符灵智,朱昌雄,蒋细良,周梅先. 2000

[18]硅藻土惰性粉杀蜱效果研究. 周勇志,Mungunsar Chuluun,曹杰,张厚双,吴辉文,蒋春青,周金林. 2020

[19]改性硅藻土处理印染废水的研究. 马万征,徐俊仪,赵凤,郑洪倩,程琳,孟慧,李飞跃. 2013

[20]不同产地硅藻土对储粮害虫的杀虫效果评价. 陈建明,俞晓平. 2008

作者其他论文 更多>>

微信小程序