黄瓜的性型表现和应用

文献类型: 中文期刊

第一作者: 王培伦

作者: 王培伦

作者机构:

期刊名称: 中国蔬菜

ISSN: 1000-6364

年卷期: 1990 年 1 卷 02 期

页码:

摘要: 一般来说,黄瓜是雌雄异花同株植物。但在植株群体中有时会出现雌性株和雄性株;也有雌雄同花现象;还有雄(或雌)花和完全花同株的单株[23]。在黄瓜的花原基里,雄蕊和雌蕊两者都有[14]。它既可能发育成雄花,也可能发育成雌花,还可能是完全花。那么最终是什么花是由什么决定的呢?是由遗传和环境两方面因素共同决定的[5][15]。 一、黄瓜性型表现的遗传因素 各种性型表现的基础是遗传因子,即基因。如雄花、雌花和完全花同株性状是由单基因“Tr”控制的。雌性株是由单显性基因“F”控制同时还受许多修饰基因和环境的影响。所以,一个植株具有“F”基因不一定是雌性株。在“F”位点上有多个等位基因。不同的雌性系在雌性表现程度上是不同的,对环境的反应也是不同的[23]。 有一对等位基因“m”控制雌雄同株和雄全同株性状。“m”等位基因和“F”位点上的基因相互作用会产生不同的性型。当两个位点上的基因型是“++”时即为雌雄同株;基因型是“+F”时,是雌性株;“m+”是雄全同株;“mF”是完全花株[23]。还有一种长子房完全花植株是由“m—2”基因控制的[15]。 单隐性基因“a”(基因“n”的下位基因)控制着雄株性状的表现。但在某些基因背景下,雄株可由“d。”基因(短蔓自封顶基因)与“F”共同作用来产生(。。)。 二、上述遗传性状,在自然界中的具体表现还受各种因素的影响,这些因素有: (一)环境因素(包括密度、光照和温度) 密度能影响到黄瓜雌花和雄花的数量。对于雌性系来说,不同的系受密度影响不同。这决定于雌性系的稳定性。不稳定的雌性系受密度影响大,即密度越大,产生雌花越多。同样的密度,单株分开播,雌花率高。单穴株数越多,雌花越少(‘)。 较弱的光照或短日照有利于两性株的雌花形成。短日照、低夜温也有利于雌花形成。光照强度和光周期对性型表现的影响,依品种而不同。例如光强在9600一258001X之间对雌性系‘MSU7 13—5’和雌性系杂交种 ‘先锋’。‘高产’的雄花形成无影响。而雌雄同株的‘威斯康星SMR—18’和雌性系杂交种‘克姆色’在172001i光强下形成雄花最多。一般说来,降低光强有利于雌花形成,而增加光强有利于雄花形成(17)(ZI)。 光周期对性型的影响,不同试验得出的结果不同。光照从8小时增加到20/J、时对花的性别表现无影响。有的试验结果指出,短日照有利于雌花形成,有的则认为长日照有利于雌花形成(‘7)。可见不同的品种对日长的反应也不同。 对所有的黄瓜品种来说,26—30”C的温度比低温更有利于雄花的形成。连续温度在34。C以上时,无雄花形成。雌性系是在22一26oC时产生雌花最多。而雌性系的杂交种则在26—30”C下产生最多的雌花(17)。 对于两性株品种来说,生长条件处在降低生长速度时有利于雌花形成。而雌性系的雌花形成则是喜欢较好的生长条件。高温,特别是光照减弱时,雌性就减弱(u)(‘幻。 (二)化学因素 除硝酸银、赤霉素等化学药品可诱导黄瓜植株产生雄花、乙烯利可诱导产生雌花外,邻苯二酷亚胺的两个衍生物A*-377和AC-524以及氨基醋酸(AVG)等对性型也有影响。例如,用浓度为125—2000毫克/升的AC-377连续处理雌性系,会使全部植株产生雄花。AC-524的效果不如AC-377(7)。AVG也能诱导雌性系产生雄花,使用浓度为eo一z00ppm,时间以z一5叶期为好ig)(10) 虽然上述几种药品都能诱导植株产生雄花,但它们的作用机理不同。AC-524对乙烯有抬抗作用。当两性株用25毫克/升乙烯利处理后再用100毫克/升AC-524处理,结“果乙烯的作用完全消失。乙烯利的浓度增加到50毫克/升,再用AC-524处理,产生的雌花数也只是和不处理的一样多t。)。AVG和硝酸银扰乱了植株内源乙烯的新陈代谢。前者抑制内源乙烯的生物合成;后者虽促进乙烯生成,但却抑制乙烯的活动。用GA处理后植株基部出现了盲节(即无花节位),同时也缺少完全花。而AVG和硝酸银处理的植株基部都有完全花,但没有盲节(10)。 Edna Fuchs发现, GA抑制雌花花原基的发育而使之夭折。同时在原来的花原基旁诱导出新的雄花花芽。GA对完全花的效应则不同。原来的两性花芽照常发育,而在该花旁又重新诱导出雄花。这说明GA只对纯雌花起抑制作用(12)。 (三)机械作用 在幼苗期去掉雌性系及其杂交种的子叶会影响到植株的性型表现。去于叶的量不同对性型的影响程度也不同。完全保留子叶的植株无雄花产生。把子叶全摘除时植株产生了雄花。去掉子叶时雌花数减少了,但植株的总花数没有少。去掉子叶后开花期推迟(181 用手轻轻摩擦子叶会使两性株的雌花数增加。但对雌性系则没有效果。当向叶面喷洒赤霉素(10毫克/升)时,机械磨擦对性型和生长的影响(摩擦阻止生长)消失。硝酸银也有类似的效果,但不能解除对生长的影响,并且硝酸银不仅使雌花数减少,还能引起两性花产生(10)。摩擦的作用是刺激内源乙烯生成量增加。有趣的是,对机械作用敏感的品种,对短日照也敏感,即在短日照下产生雌花(20) (四)嫁接 黄瓜植株通过处理后而获得的性型表现能力还能通过嫁接传给接穗。例如,刺黄瓜(bur cucumber—Sicyos aug。lains L.原产于美国的藤本植物)是一种定性短日照植物(19)。如将两性株品种的苗在子叶期分别嫁接在经短日照处理和未处理的刺黄瓜苗上,在长日照条件下,前者接穗上雌花数显著增加,节位降低,雄花数减少。将未处理的刺黄瓜幼苗嫁接在短日照处理的植株上,结果接穗上也出现了雌花。但受短日照处理的植株要有足够的叶片数一4片叶以上(19)。 雌性系作砧木时对接穗也有影响。如当把绝对短日照雌雄同株黄瓜‘SD’(非栽培种)嫁接在雌性系上时,在长日照下产生了雌花。把一般的两性株嫁接在雌性系上,也会使雌花增多。如果砧木本身的主蔓不去掉的话,还会削弱接穗的性型表现。反过来,接穗对砧木也有影响。例如,将‘SD’接在雌性系上时,雌性系上出现了雄花(”)(在长日照下于砧木第一、二节上芽接)。上述现象普遍存在于葫芦科植物中(l’)。 三、黄瓜性型在生产上的应用 黄瓜育种中的一个主要突破就是利用雌性系生产杂交种(‘)。由于雌性系间的差别较大,因而对杂种性型表现的影响就不同。此外,用不同性型作父本对FI代的性型表现也不同(峋。用雄性系作y本FI产生雌性植株的比例比用两性系的高(’)。用两性植株和由雌性系经诱导产生的雄株作父本,在对后代的性型表现及品质和产量的影响上,二者没有差别,但两性植株作父本可减少化学诱导的麻烦(l)。 用完全花植株作父本也可以使FI的性型表现稳定,并且使雌花节数增加(3)。这一点证实了用完全花株系可以改进并稳定雌性系的说法(4)。 三交种“(GXH)XA”(G一雌性系,H一完全花株系、A一雄性系)的雌花节数和产量都比三交种“(GXH)XM”(M一两性株)的高。这说明“A”作父本比“M”好(’) 产生雌花由多到少的顺序是;GXH>(GXH) XA>GXA>(GXH) XM>GXM。产量顺序是:GXA>GXH>( G X H) X A>( G X H) X M> G X M(3。 在早期产量上以G X G最高。但劣果较多。这可能是G X G杂交种在前 10节内结果较多,植株较小、营养不足所造成的(‘’)。 此外,有限生长型的两性株作父本其后代的雌花率比用无限生长型的高。说明有限生长型的基因可加强雌性的表现(5)。黄瓜的性型表现和应用@王培伦$山东省农科院蔬菜所[1] Staub, J.E. 1986. 21(3): 510-512. [2] Kubicki, B.1969.Genet.Pol. 10, 3-143. [3] Tasdighi. M. 1981. 106(3): 370-373. [4] EI-Shawaf, I.I.S 1981 106: 356-359. [5] Lower. R.L. 1983.18(5): 737-738. [6] Nieuhuis. J. 1984. 19(2): 273-274. [7] Shao Ying Xu.1983. 108(2): 278-282. [8] Shao Yial Xu. 1983. 108(2): 282-284. [9] Owens, K.W. 1980.15(3): 266-257. [10] Atsmon, D. 1979. 20(8): 1547-1555. [11] Hunsperger, M.H.1983. 18(3), 347-349. [12] Edna Fuchs. 1977. 18: 1193-1201. [13] Weaner, Todd C. 1985. 110(4): 464-466. [14] Iezzoni, A. F.1982. 107(4): 678-681. [15] kubicki, B. 1974. 19th intern. Hort.Congr.3:475-485. [l6] Staub.J. E. 1986. 21: 1428-1430. [17] Daniel, J. Gantliffe. 1981. 106(2), 133-136. [18] Daniel J. Cantliffe. 1981. 106(3): 303-307. [19] Hideyuki Takahashi. 1982. 23(l): l-9. [20] Hideyuki Takahashi. 1980. 21(2): 303-310. [21] Lower, R.L.1975. 19: 318. [22] Friendlander, M.1977. 18: 1343-1350. [23] Robinson, R.W. 1976. 11(6): 554-568. 注: [3] [4] [7] [8] [13] [14] [17][18]均为J.Amer.Soc .Hort.Sci. [10] [12] [19] [20] [22]均为 Plant and CellPhysiol. [1][5][6][9][11][16][21][23] 均为Hortscience

分类号:

  • 相关文献
作者其他论文 更多>>