基于主茎力学特性的大豆种质资源抗倒伏性分析

文献类型： 中文期刊

第一作者： 刘明

作者： 刘明;王贞杰;孙亚男;赵彩桐;韩德志;李文滨;姜振峰

作者机构：

关键词： 大豆;种质资源;主茎力学特性;抗倒伏系数;种植密度

期刊名称： 大豆科学

ISSN： 1000-9841

年卷期： 2023 年 001 期

页码： 23-31

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为从力学角度分析栽培年份、种植密度及主要化学成分指标对大豆种质资源抗倒伏性的影响，为基于主茎力学特性进行大豆抗倒伏的资源鉴定和新品种选育提供理论依据，本研究于2020和2021年在田间种植190份大豆资源，在成熟期测量株高、直径、折断力3种主茎表型性状及木质素、纤维素含量两种化学成份指标，对不同种植年份不同大豆资源的主茎表型性状进行方差分析，对各大豆资源3种主茎表型性状进行相关性分析。同时，在2020年筛选抗倒伏特性差异明显的20份大豆材料，于2021年进行盆栽种植，设置两个种植密度处理(20万和30万株·hm-2),在成熟期测定主茎表型性状和化学成份指标，并计算弹性模量和抗倒伏系数，分析种植密度及主茎力学相关指标与大豆抗倒伏性的关系。结果表明：年份与折断力互作、品种（系）与折断力互作显著。年际间环境条件差异对折断力有较大影响，折断力大的品种（系）抗倒伏系数也高。主茎折断力与直径呈正相关，而直径与株高之间无明显规律。大豆抗倒伏系数与折断力、弹性模量呈极显著正相关，相关系数分别为0.90和0.42。两个种植密度下折断力较大的品种（系）植株抗倒伏系数和弹性模量均大于折断力较低的品种（系）。抗倒伏系数与茎秆木质素含量和纤维素含量呈极显著正相关，相关系数分别为0.68和0.72。综上表明大豆植株抗倒伏特性与主茎力学特性指标间关系密切，可以利用主茎折断力对大豆资源抗倒伏特性强弱进行区分，木质素和纤维素含量高的大豆资源抗倒伏能力强。综合考虑具体栽培条件可进一步提高大豆资源抗倒伏性分析结果的准确性。

分类号： S565.1

  • 相关文献

[1]玉米新品种金博士588钓选育. 徐青松,刘晶,徐劲松,赵明. 2013

[2]耐直播粳稻种质资源筛选及其适宜种植密度研究. 王付华,李锐,张骐飞,马梦娟,付景,杨文博,王生轩,王越涛,白涛,尹海庆,王亚. 2023

[3]施肥、密度对大豆群体生长及养分吸收的研究. 魏云山,高聚林,敖雪,丁素荣,张晓荣,李峰. 2014

[4]山西早熟夏大豆种植密度研究. 任小俊,刘小荣,吕新芸,马俊奎. 2019

[5]不同群体结构下大豆植株抗倒性能的比较. 陈喜凤,孙宁,谷岩,何文安,贾恩吉,赵福林,杨巍,吴春胜,王振民. 2015

[6]浅析大豆种植密度对单产的影响. 陈应志,武婷婷,邱强,杨中路,程艳波,白岩. 2021

[7]密度对分枝型大豆品种主要农艺性状及产量的影响. 于德彬,张鸣浩,孟凡钢,饶德民,赵婧,张伟,闫晓艳. 2020

[8]适应大豆机械化收获配套栽培技术研究. 史宏. 2020

[9]密度对晋北区大豆农艺性状、经济性状及产量的影响. 张旭丽,邢宝龙,王桂梅,殷丽丽. 2017

[10]增密对不同分枝类型大豆品种同化物积累和产量的影响. 李瑞东,尹阳阳,宋雯雯,武婷婷,孙石,韩天富,徐彩龙,吴存祥,胡水秀. 2022

[11]施氮量和种植密度对甘肃省不同生态区大豆农艺性状及产量的影响. 张彦军,王兴荣,李玥,李永生,李峰,苟作旺,张恺东,祁旭升. 2021

[12]种植密度对机械化收获大豆底荚高度的影响. 史宏. 2017

[13]大豆黑农87、黑农88在黑龙江省青冈县的种植模式探索. 孙振兴,孙建强,薛永国,唐晓飞,曹旦,鲁永明,栾晓燕,刘鑫磊. 2024

[14]种植密度和施氮量对中吉602大豆产量构成因素的影响. 孙浩楠,曹霞,申晴,邱红梅,孟凌晓,李志刚. 2024

[15]种植密度对大豆光合生理及产量的影响. 于洪久. 2009

[16]不同肥密处理对超高产大豆氮素吸收和产量的影响. 肖亦农,谢甫绨,肖万欣. 2011

[17]不同种植密度对高产型大豆产量及农艺性状的影响. 孙元成,曹霞,孙浩楠,史铎,毛庆丰,叶英杰,邱红梅,李志刚,张卫国. 2023

[18]种植密度对陇东半湿润区全膜微垄沟播大豆产量的影响. 陈珩,刘海鹰. 2016

[19]我国大豆最佳施肥量和种植密度评价. 吕继龙,何萍,徐新朋,魏丹,仇少君,赵士诚. 2020

[20]播期、密度及施肥量对牡豆15主要农艺性状和光合特性的影响. 刘长远,王磊,齐玉鑫,孙晓环,孙国宏,白艳凤,李文,王燕平. 2023

作者其他论文 更多>>

微信小程序