4个大鲵群体的形态差异与判别分析

文献类型: 中文期刊

第一作者: 解宜兴

作者: 解宜兴;毛盼;邓智勇;何平;李军涛

作者机构: 湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处;中国热带农业科学院热带生物技术研究所;海南省海洋生物资源功能性成分研究与利用重点实验室

关键词: 大鲵;形态差异;主成分分析;聚类分析;判别分析

期刊名称: 南方农业学报

ISSN: 2095-1191

年卷期: 2019 年 12 期

页码: 2819-2825

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 【目的】探讨不同地理环境下大鲵的形态特点及利用多元统计分析法进行分析的可行性,找出不同大鲵种群间的主要形态差异,为大鲵群体形态学研究提供科学依据。【方法】选取野生大鲵、汉中大鲵、恩施大鲵及张家界大鲵各30尾,分别测量12个形态学特征参数,经校正后得到11个形态比例性状,然后采用主成分分析、聚类分析及判别分析等多元分析法对不同大鲵群体进行形态差异分析。【结果】主成分分析结果表明,前3个主成分(PC1、PC2和PC3)的特征值较大,累积方差贡献率为61.13%。其中,第一主成分(PC1)主要受X1(头长/全长)、X5(头宽/全长)和X7(体高/全长)的影响,第二主成分(PC2)主要受X11(前肢长/全长)的影响,第三主成分(PC3)主要受X3(尾长/全长)的影响。4个大鲵群体被分为两大类,其中,汉中大鲵先与恩施大鲵聚为一类,再与张家界大鲵聚为一大类;野生大鲵则单独聚为一类。采用建立的判别方程式对所有大鲵样本进行判别,结果发现4个大鲵群体的总判别准确率均为77.5%,其中,张家界大鲵的准确率最高,达83.3%,其次是野生大鲵(准确率为80.0%),汉中大鲵和恩施大鲵的准确率为73.3%。【结论】不同地域的大鲵种群在形态上具有一定差异,其中野生大鲵与养殖大鲵在头长/全长、头体长/全长、头高/全长和体高/全长4个形态比例性状上存在显著差异,通过判别分析可进行初步区分。

分类号: S917.4

  • 相关文献

[1]红鳍东方鲀(Takifugu rubripes)三个不同群体的形态差异分析. 马爱军,王新安,孙志宾,赵艳飞,孙建华,王广宁,孟雪松,刘圣聪,张涛. 2016

[2]湖北7个克氏原螯虾群体形态差异分析. 崔学海,沙航,郜卫华,梁宏伟,罗相忠. 2023

[3]中华草龟、中华花龟及其杂种F1代形态差异分析. 贺刚,徐金根,何力,吴斌,方春林,喻亚丽,费春平. 2023

[4]半滑舌鳎早期不同性别的形态差异及判别分析. 王立萍,叶展,张亚群,王巧欣,李恒德. 2021

[5]哲罗鲑和川陕哲罗鲑群体多变量形态特征比较. 马凯,佟广香,张澜澜,赵成,何宝全,尹家胜,张永泉. 2023

[6]长丰鲢与长江鲢形态差异与判别分析. 梁宏伟,李忠,罗相忠,潘光碧,邹桂伟. 2015

[7]三个不同品系中华鳖形态差异分析. 梁宏伟,曹力欢,李翔,童苗苗,蒋业林,李忠,罗相忠,邹桂伟. 2017

[8]太平洋鲱和大西洋鲱间的形态变异研究(英文). 刘名,贾宁,赵林林,庄志猛,金显仕,高天翔. 2009

[9]市售酱油理化特性分析和模式识别研究. 于寒松,李松,王玉华,朴春红,刘俊梅,任大勇,代伟长,胡耀辉. 2015

[10]市售北方黄豆酱理化特性分析和模式识别研究. 于寒松,朱楠楠,李松,陈今朝,吕博,胡耀辉. 2015

[11]86份甘蔗种质资源工艺性状的评价. 赵勇,赵俊,昝逢刚,赵丽萍,赵培方,朱建荣,BURNER David M.,吴才文,刘家勇. 2019

[12]4个地理群体魁蚶(Scapharca broughtonii)的形态差异与判别分析. 梁超,杨爱国,刘志鸿,周丽青,吴彪. 2011

[13]蝴蝶兰品质性状综合评价体系的构建. 陈和明,吕复兵,李佐,肖文芳,朱根发. 2017

[14]我国5个青蛤地理群体形态差异分析. 么宗利,王慧,周凯,来琦芳. 2007

[15]达氏鳇、施氏鲟及其杂交种(施氏鲟♂×达氏鳇♀)形态差异与判别分析. 张颖,刘晓勇,曲秋芝,孙大江. 2012

[16]黄海、东海近海七个棘头梅童鱼地理群体的形态差异分析. 梁述章,宋炜,赵明,谌微,李羽,马凌波. 2018

[17]黄唇鱼、大黄鱼、丁氏皱和棘头梅童鱼的形态差异和判别分析. 廖锐,区又君,勾效伟,李加儿. 2009

[18]中国五大湖秀丽白虾地理种群的形态差异与判别分析. 张敏莹,徐东坡,刘凯,段金荣,施炜纲. 2010

[19]祁连山裸鲤(Gymnocypris chilianensis)雌雄群体的形态差异分析. 赵仲孟,黄志鹏,赵瀚,张露,段元亮,牟成艳,周剑,李强. 2023

[20]长江中华绒螯蟹洄游群体与养殖群体形态差异分析. 曹侦,冯广朋,庄平,侯俊利. 2013

作者其他论文 更多>>