文献类型： 中文期刊

第一作者： 方智远

作者： 方智远;孙培田;刘玉梅

作者机构：

期刊名称： 中国蔬菜

ISSN： 1000-6364

年卷期： 1984 年 1 卷 02 期

页码：

摘要： 许多试验资料已经证明,从配合力优良的农作物品种原始材料中,往往比较容易分离出配合力好的自交系或自交不亲和系作为优良杂交组合的亲本。近年来,我们与北京市农科院蔬菜所合作,已经育成“报春”、 “双金”、“园春”等早熟甘蓝一代杂种在生产上推广、应用。随着生产的发展,品种需要不断地更新。因此,我们于1982、1983年春季,对14个早熟、中早熟甘蓝品种主要数量性状的配合力进行了初步研究,试图通过试验,进一步了解这些品种各主要数量性状的配合力,发现新的优良杂交组合及配合力好的早熟甘蓝品种,进而从中分离优良的自交系及自交不亲和系,配制新的更为早熟、丰产、质优的甘蓝一代杂种,使目前生产中应用的早熟甘蓝一代杂种进行一次更新。现将两年的试验结果初报如下。 材料和方法 在原始材料引种鉴定的基础上,选择14个经济性状较好,品种纯度较高的甘蓝品种作为供试品种。1982年将供武品种分为两组:早熟×早熟组合采用七个品种,它们是:北京早熟、金早生、狄特409、顺城牛心、701、小金黄、迎春。中早熟×中早熟组合采用六个品种,它们是:金由84、阿拉斯加、伯十比斯、哥本哈根、田村金早生、灰叶白。1983年进一步对早熟X早熟组合进行了试验,供试品种为5个,除1982年采用过的北京早熟、金早生、顺城中心、小金黄外,增加一个新品种79—156。 杂交授粉采用完全双列杂交中的中轮配法,组合数C一步P(P— 1)。每个品种选5株性状典型的植株作为父母本,授粉时,从各父本植株上取基本上等量的花粉均匀混合后授粉。播种时,从各母本植株上采得的杂交种子r.II,取基本上等量的种子均匀混合后播种。 两年的试验均在蔬菜所试验农场进行。田间试验设计采用随机区组排列,重复3次,每小区20株,早熟组合小区面积为31.25尺’,。if早熟组合小区面积为37.5尺‘。收获 lfl·,在各小区取样5个植株调查其开展度,外叶数,单球重,紧实度,中心柱长度等5个主要数量性状。紧实度是按照公式:紧实度]W、ZH D’计算的,其中w为叶球重,H为叶球高,D为叶球横径。 对试验获得的数据,用分析完全双列杂交试验所采用的方法进行统计分析,具体计算公式请见参考文献[ fi、[2〕。 结果与分析 1982,1983两年试验所得各杂交组合的开展度等5个数量性状3个重复的平均值见表1。上述5个数量性状,都是甘蓝育种小的重要选育目标,其中,单球重是产量的最重要标志,因为在种植密度相同的情况下,单球重愈大,单位面积产量愈高。紧实度是商品品质和熟性的重要表现,在相同管理条件下,紧实度高,不仅说明商品品质好,而且间接说明成熟期早。中心往长度与品质及冬性强弱紧密相关,叶球内中心柱短,不仅可增加外球的可食部分,而且是该品种冬性强的重要标志。开展度与外叶数也是两个影响单位面积产量的重要因素,开展度小,外叶数少,一般可通过增加单位面积植株数和净菜率来提高单位面积的产量。因此早熟甘蓝一代杂种在这四个方面育种目标应该是单球重大,紧实度高,中心柱短,开展度小,外叶数少。评价一个杂交组合的好坏,不仅要看单球重的大小,而且还要注意其他性状的综合表现,从这一观点出发,综合分析表1的资料。可见以下几个组合为优良或比较优良的杂交组合。 1.全早生X顺城牛心该组合的优点是单球重大,紧实度好,中心柱最短,外叶数少,唯一的不足是开展度较大。 2.北京早熟X金早生这个组合的突出优点是单球重大,其次是外叶数较少,紧实度较好。缺点是中心柱较长,开展度较大。 s.北京早熟X顺城牛心该组合的优点为单球重较大,紧实度较好,此外,中心柱也较短,该组合的缺点是开展度较大,外叶数较多。 4.全亩84 X哥*哈根是一个比较优良的中早熟组合。其优点是单球重较大,紧实度好,中心柱短,开展度和外叶数居中等水平。 从表1的资料我们可以发现,多数球型不同(国球X牛心)的组合都具有较好的产量优势,如以上提到的北京早熟x金早生,北京早熟x顺城牛心等。但这类组合两个亲本的开花期往往不一致,国球型的甘蓝品种一般花期较晚,而牛心形的品种花期一般较早。因此,制种时容易造成双亲花期不遇。所以,在这类组合的选育过程中,应注意从国球型的品种中分离开花较早的自交不亲和系,在牛心形的品种中分离开花较晚的自交不亲和系,尽量使双亲花期接近。在一代杂种制种时,再采用适当的栽培管理措施,促进双亲花期相遇。表1中有一些球型相同的杂交组合,如上述的金早生X顺城牛心双亲均为牛心型。金商84 X哥本哈根,双亲均为园球型,也具有明显的产量优势。而且这类杂交组合的双亲花期相近,制种时花期容易相遇,因而制种成本低,杂交率也容易得到保症,在今后的早熟甘蓝一代杂种育种工作中应重点选育这种类型的杂交组合。 对调查得到的数据资料进行方差分析,结果见表2。从表2可以看到,1982,1983两年试验中,早熟X早熟类型,中早熟X中早熟类型的各杂交组合间,开展度等5个数量性状的差异都达到显著或极显著水平。因而可以进一步进行两种配合力的方差分析。其结果见表3。 表8的资料表明,两年的试验中,不论早熟x.早熟,中早熟x中早熟类型的杂交组合,5个数量性状的一般配合力效应都达到显著或极显著水平,故可进一步分析各亲本品种这5个性状的一般配合力。单球重的特殊配合力效应,在两年的试验中也都达到极显著水平,因而对各亲本品种单球重的特殊配合力也可作进一步分析,进而估算出它的特殊配合力方差。各品种5个性状的一般配合力和单球重的特殊配合力方差,见表4。外叶数,开展度,紧实度,中心柱长度四个性状的特殊配合力效应,两年的试验结果不完全一致,故对各亲本品种的这四个性状的特殊配合力效应未作进一步分析。 作为一代杂种的亲本,除了要重视各重要数量性状的一股配合力的好坏外,还要注意特殊配合力方差的高低。因为特殊配合力方差表示菜亲本在各杂交组合中配合力大小的变异。只有一般配合力好,特殊配合力方差值也高的亲本,才有可能配制出最优良的杂交组合:‘。按照这一观点,从表4的材料中可以看出下列几个早熟甘鉴价:种是较好的一代杂种亲本。 1.金早生该品种各性状的一股配合力综合表现最好,单球重一一般配合力在1983年居第一位,1982年居第三位。紧实度一股配合力在两年中均居第一·位。外叶数,中心柱长度,开展度的一股配合力也均表现良好(负值)。该品种单球重的特殊配合力方差也较大,1983年居第一位,1982年居第二位。在两年试验的早熟X早熟类型杂交组合中,单球重最大,紧实度最高。中心往最短,外叶数最少,〕!‘展度最小的杂交组合都有金早生参加【表1、k4)。 2.顺城牛心该品种中心往长度的一股配合力表现最好,两年均为最低的负值。单球重一般配合力较好,1983年居第二位,1982年居第四位。紧实度的一股配合力也较好,1983年与金早生并居第一。位,1982年居第二位。在早熟X早熟组合中,两年中心柱最短的杂交组合均有顺城牛心参)Jll。1982、1983两年中单球重居第二位的杂交组合,1982年紧实度居第一·位,1983年紧实度居第二位的杂交组合也均有顺城牛心参加。不足的是,该品种开展度的一股配合力也较大,这对于配制适于密植的杂交组合可能不利。Lki、 4 j 3.北京早熟该品种单球重一·般配合力较好,在1982年居第一位,1983年居第三位。单球重的特殊配合力方差也较大。在早熟X早熟组合中,两年单球重最大的杂交组合均有北京早熟增加。其他立个性状的一。般配合力表现中等(表1、表4) 4.全亩84在6个中早熟品种中,该品种单球重,紧实度,中心柱长度,外叶数｝个性状的一般配合力均居第一位。开展度居第三位。在中早熟X早熟组合中,单球重最大,紧实度最好,中心住最短的组合都有金由84参加,可见该品种是中早熟杂交组合的一个优良亲本。【表1、表4〕 以上仅为我们二年的初步试验结果,由于甘此为异花授粉作物,植株间差异较大。试验结果只能是对品种或组合的一个粗略估计,对于这些试验结果及分析,还有待在今后的试验中进一步验证。早熟甘蓝品种配合力研究初报@方智远$中国农业科学院蔬菜所 @孙培田$中国农业科学院蔬菜所 @刘玉梅$中国农业科学院蔬菜所1.沈阳农学院主编 1979 蔬菜育种学289 —293农业出版社 2.方智远、孙培田 1982 甘蓝自交系几个 数量性状配合力的分析初报 中国农业 科学 第1期 49—55 3.方智远、孙培田、刘玉梅 1983 甘蓝杂 种优势利用和自交不亲和系选育的几个 问题 中国农业科学 第3期 51—61 4 Nieuwhof. M. 1969. Cole crops.Leonard. Hill london. 5 (271-307) 《 》 &&

分类号：