不同施氮量对小麦DUS测试性状表达的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 孙建军

作者： 孙建军;豆丹丹;申培林;丁超明;郭玉玺;郭新海;王德新

作者机构：

关键词： 普通小麦(Triticum aestivum L.);施氮量;性状表达;DUS测试

期刊名称： 湖北农业科学

ISSN： 0439-8114

年卷期： 2023 年 62 卷 008 期

页码： 1-6

收录情况： 北大核心

摘要： 基于探究不同肥力水平对小麦(Triticum aestivum L.)性状表达的影响,为小麦DUS测试工作提供参考,以4份普通小麦品种为试验材料,设置5个施氮量处理,对32个DUS测试性状的表达进行分析.结果表明,不同施氮水平对芒长的表达影响较大,表现出2个代码差异,而质量性状、假质量性状及其他目测型数量性状的表达无差异或相差1个代码;方差分析结果显示,施氮量对不同测量型性状在品种间的影响程度不同,各性状在不同肥力下均表现出显著差异(P<0.05),其中旗叶长、旗叶宽和穗长的表达受施氮量的影响较大,株高、小穗数、穗粒数等性状的表达受影响程度较小,不育小穗数的表达基本无影响.

分类号： S512.1

  • 相关文献

[1]海南播期对玉米DUS测试性状表达的影响. 刘迪发,徐丽,高玲,张如莲. 2018

[2]2种栽培模式对辣椒DUS测试性状表达的影响. 高玲,唐浩,龙开意,张如莲,徐丽,王琴飞. 2011

[3]不同氮肥条件下水稻DUS测试性状表达的差异性. 李华勇,王艳平,王显生,吴燕,沈奇. 2016

[4]中国和CIMMYT小麦品种Bx7亚基超量表达基因(Bx7~(OE))的分子检测. 梁丹,张平平,何中虎,陈静. 2009

[5]菜用型和果用型番木瓜表型性状表达差异性分析. 刘迪发,黄东益,夏薇,高玲,陈媚,纪长绵,魏守兴. 2024

[6]设施栽培对玉米DUS测试性状及产量相关性状表达的影响. 刘迪发,徐丽,张如莲,高玲. 2014

[7]生态因子对甜玉米穗部性状表达的影响. 卢俊浩,樊应虎,李琰聪,陈怀军,胡美静,寸婕,黄晓蓉,张婷,张建华. 2023

[8]辣椒的新品种保护和OUS测试. 陈海荣,王加红,韦祝山,顾晓君. 2006

[9]辣椒的新品种保护和DUS测试. 陈海荣,王加红,韦祝山,顾晓君. 2006

[10]玉米DUS测试中株高性状标准品种选择方法的研究. 姜志磊,王凤华,周海涛,郝彩环,王威,刘同方. 2016

[11]玉米DUS测试概述. 张瑞英. 2005

[12]主要农作物新品种保护测试与审定试验并轨运行可行性分析. 高世凤,罗世武,王冰,夏远峰. 2011

[13]吉林省玉米新品种DUS测试数量性状分级标准的研究. 郝彩环,王凤华,周海涛,王威,侯佳明. 2011

[14]向日葵DUS测试主要数量性状的变异及概率分布研究. 王永行,单飞彪,白立华,杜瑞霞,杨钦方,刘春晖. 2019

[15]上海地区植物新品种DUS测试技术体系的初步构建. 陈海荣,吕波,顾晓君,罗利军,李荧,王加红,刘丽娟,堵苑苑,梁小花,陈榕华,韦祝山,刘平. 2009

[16]辣(甜)椒DUS测试技术和方法初探. 陈海荣,吕波,王加红,韦祝山,陈大虎,葛国军,顾晓君. 2005

[17]玉米标准品种DUS测试的性状表达差异性分析. 王永行,闫文芝,白立华,单飞彪,杜瑞霞,郭宏强,杨钦方,刘春晖. 2017

[18]玉米果穗图像单一特征的品种鉴别力评价. 杨锦忠,张洪生,郝建平,杜天庆,崔福柱,李娜娜,梁改梅. 2011

[19]水稻DUS测试数量性状的测试性能分析. 杨妍,聂诗靖,赵丽娟,单艳,李农飞,陈于敏. 2015

[20]栽培环境对番茄部分数量性状DUS测试结果的影响. 黄志城,顾晓君,陈海荣,李寿国,褚云霞,顾可飞. 2012

作者其他论文 更多>>

微信小程序