生物降解地膜降解特性及其应用对辣椒生长发育的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 杨雅

作者： 杨雅;李涛;朱建强;范先鹏;张志毅;夏颖;唐芷馨

作者机构：

关键词： 生物降解地膜;降解特性;降解材质;辣椒

期刊名称： 中国农业大学学报

ISSN：

年卷期： 2023 年 007 期

页码： 79-92

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为明确不同材质生物可降解地膜在湿润气候下的降解特性和对辣椒生长发育的影响，通过大田试验研究了聚乙烯地膜（PE）、淀粉基降解膜（BM1）、聚合类降解膜（聚己二酸/对苯二甲酸丁二酯（PBAT）、聚羟基脂肪酸酯（PHA）等）（BM2、BM3、BM4）对土壤温度、田面覆盖降解性能和辣椒农艺性状的影响，通过埋土试验评估各地膜不同埋土深度的降解过程。结果表明：1)辣椒生育前期（覆膜后0～58 d）是地膜发挥保温效果关键期，覆膜种植主要提高该时期0～5和5～10 cm土层14:00和17:00的土壤温度。其中，BM3和BM4的增温效果与PE相近，0～5和5～10 cm土层平均温度比CK提高了约4℃。2)地膜降解过程受降解材质影响，淀粉基降解膜地面覆盖79 d达到无膜期，埋土60 d内完全降解。聚合类降解膜诱导期在覆膜后51～93 d,辣椒收获后处于碎裂期或无膜期。通过拟合方程可知，埋土深度影响BM4的降解，降解率达95%时BM4翻埋20 cm比翻埋10 cm少77 d。3)BM4主要提高成熟期茎粗、茎高和干物质量，对辣椒生长的促进效果接近或者优于PE。BM4和PE辣椒产量分别比CK提高11 305.3和11 096.8 kg/hm~2。因此，适宜辣椒覆膜栽培的降解膜诱导期约79 d并且在辣椒全部收获后达到碎裂期或无膜期，埋土深度为10～20 cm能够满足降解地膜的降解需求。

分类号： S641.3

  • 相关文献

[1]生物降解地膜对辣椒生长发育的影响. 傅玺豪,朱建强,范先鹏,闫仁凯,张志毅,王玲,倪承凡. 2024

[2]降解地膜在棉花上应用效果初探. 关新元,尹飞虎,刘齐锋,李军,张生甫,张涛. 2001

[3]氧化生物降解地膜对新疆机采棉主要性状的影响. 龚照龙,梁亚军,王俊铎,艾先涛,郑巨云,李雪源,郭江平,莫明. 2019

[4]地膜源头减量化技术可行路径探讨. 赵记军,于显枫,张绪成. 2021

[5]PBAT全生物降解地膜在辽西半干旱区的降解及残留特性. 向午燕,冯晨,冯良山,刘琪,张丽莉,白伟,杨宁,郑家明,孙占祥. 2021

[6]基于文献计量的全球生物降解地膜研究进展与热点分析. 巩文雯,王甲辰,董文涛,周继华,赵海康,王学霞,梁刚,陆安祥. 2024

[7]生物降解膜对黄土旱塬玉米产量及水分利用效率的影响. 王磊,樊廷录,赵刚,党翼,徐静,王文俊,李尚中,张建军. 2022

[8]生物可降解地膜的应用效果及存在问题. 郭波,杨振兴,何文清,刘家磊. 2023

[9]不同种类地膜覆盖对土壤水温、谷子生长及产量的影响. 罗世武,李凯,来幸樑,程炳文. 2022

[10]玉米地膜复合覆盖栽培技术. 王磊,樊廷录,党翼,赵刚,徐静,王文俊,闫妍,李尚中,张建军,王淑英. 2022

[11]不同厚度降解地膜的降解效果及其对设施茄子生长的影响. 陈伟,孙美艳,陈慧,刘俐,高兵. 2022

[12]南疆玉米覆盖生物降解地膜高产栽培技术规程. 王金鑫,王斌,邵华伟,孙九胜,吕彩霞,槐国龙,乔小燕,张纪源. 2017

[13]两种新型生物降解地膜对番茄生长及土壤微生物、酶活性的影响. 路露,韩荧,刘梓桐,钱晶晶,闫妍,孙玉军. 2023

[14]生物降解地膜的性能及在北京鲜食玉米和甘薯生产上的应用. 梅丽,董雯怡,周继华,刘勤,宋慧欣,王俊英. 2021

[15]不同覆盖栽培对旱作冬小麦土壤水分、产量和品质的影响. 王磊,樊廷录,闫妍,徐静,赵刚,党翼,张建军,李兴茂,李尚中. 2023

[16]可控降解地膜应用现状及发展前景. 李忠杰. 2006

[17]生物降解地膜对盐碱地棉花生长发育和产量的影响. 辛承松,罗振,唐薇,张冬梅,岳镇,李维江,孔祥强. 2017

[18]生物降解地膜新材料的发展及产业化前景. 何文清,刘琪,李元桥,刘勤,严昌荣. 2017

[19]不同地膜类型对大棚丝瓜生长的影响. 吉茹,栾改琴,刘慧颖,冯翠,钱巍,薛世洲. 2023

[20]完全降解(Reverte添加剂)地膜在棉花中的应用与示范. 孙九胜,王新勇,孔立明. 2010

作者其他论文 更多>>

微信小程序