模拟干旱胁迫下大豆耐旱突变体的生理和转录组分析

文献类型： 中文期刊

第一作者： 曹颖

作者： 曹颖;竹龙鸣;邓平;陈紫芸;袁凤杰

作者机构：

关键词： 大豆;干旱胁迫;PEG;苗期;生理指标;转录组

期刊名称： 大豆科学

ISSN： 1000-9841

年卷期： 2024 年 004 期

页码： 421-430

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为了明确大豆苗期响应干旱胁迫的关键基因，解析其耐旱机制，本研究以浙春3号及其突变体Gm-lpa-ZC-2(ZC-2)为材料，利用20%PEG6000胁迫处理其幼苗后，对比两品种表型差异并测定相关生理生化指标，再利用RNA-seq技术进行转录组学分析。结果表明：突变体ZC-2的耐旱性强于浙春3号，随着干旱胁迫时间的延长，突变体ZC-2的最大光化学效率(Fv/Fm)、相对含水量、可溶性糖和可溶性蛋白含量均显著高于亲本浙春3号，相对电导率和丙二醛(MDA)含量低于浙春3号。转录组数据分析表明：PEG6000胁迫后，浙春3号和ZC-2之间共存在7 879个差异表达基因，其中上调表达的差异基因有4 208个，下调表达的差异基因有3 671个；胁迫处理2和4 d共同表达的差异基因为571个。KEGG富集分析表明，这571个基因主要富集在84条代谢途径，包括光合作用-天线蛋白、半乳糖代谢、内质网中的蛋白质加工、类黄酮生物合成等通路。进一步筛选到光合作用和糖代谢相关通路基因以及可能与干旱胁迫相关的基因，包括TIFY10A、ZAT10、RD22、PM19L和XTH6等。研究结果可为挖掘大豆苗期耐旱候选基因和解析大豆耐旱机制提供一定基础。

分类号： S565.1

  • 相关文献

[1]干旱胁迫对西藏4份野生披碱草属牧草幼苗生理指标的影响. 闫天芳,苗彦军,王向涛,魏臻武,徐雅梅,蔺永和. 2017

[2]高羊茅苗期抗旱性的生理研究. 赵相勇,陈培燕,袁庆华,何胜江. 2009

[3]谷子苗期对不同干旱胁迫的生理响应. 赵绍兴,赵玲,张皓珊,李琳,张婷,周宏,刘佳欣,师志刚,程汝宏,王根平,姚磊. 2024

[4]三个大豆品种萌发期和苗期的耐盐性比较. 张金霞,董德坤,胡兴旺,陈芬,朱丹华. 2016

[5]外源褪黑素缓解干旱胁迫对春大豆苗期影响的生理调控效应. 张明聪,何松榆,秦彬,金喜军,王孟雪,任春元,吴耀坤,张玉先. 2020

[6]干旱胁迫对大豆苗期生长发育和生理生态特征的影响. 王春艳,庞艳梅,李茂松,王秀芬. 2011

[7]干旱胁迫对大豆生理指标的影响. 董兴月,林浩,刘丽君,唐晓飞,魏崃. 2011

[8]苗期干旱胁迫对不同大豆品种叶片保护酶活性及丙二醛含量的影响. 芮海英,王丽娜,金铃,李亮,潘红丽,李建英,李泽宇,谷维,金勋. 2013

[9]PEG模拟干旱胁迫对8个地域小茴香种子萌发的影响. 郭永忠,李浩霞,王峰,杜建民,王东清. 2016

[10]干旱胁迫下菊芋可溶性碳水化合物的积累及分配规律. 赵孟良,王丽慧,孙雪梅,李屹,李莉. 2015

[11]PEG不同处理对玉米萌发的影响. 李安,舒建虹,刘晓霞,田方,路雪萍,王小利. 2022

[12]PEG模拟干旱胁迫处理对青稞幼苗生长和生理特性的影响. 王玉林,徐齐君,原红军,曾兴权,尼玛扎西. 2018

[13]不同生态区主要育成谷子品种芽期耐旱性鉴定. 秦岭,杨延兵,管延安,张华文,王海莲,刘宾,陈二影. 2013

[14]PEG-6000模拟干旱胁迫对不同甘蓝型油菜品种萌发期的影响. 江建霞,张俊英,李延莉,杨立勇. 2025

[15]大豆生物工程研究进展. 程林梅,孙毅,岳焕荣. 2001

[16]PEG胁迫下春小麦苗期叶片的转录组分析. 杨文君,叶景秀,李生荣,马宏. 2020

[17]玉米苗期根部比较转录组分析揭示耐盐性差异机制. 董菁,张春宵,刘学岩,金峰学,刘文平,吴委林,李晓辉. 2023

[18]水稻苗期高温RNA-SEQ分析. 张伟,张亚龙,台德卫,张效忠,汪婉琳. 2021

[19]不同谷子品种(系)抗旱性鉴定及抗旱机制. 祁东梅,王玉芳,史慎奎,张仁梁,周雪峰,王春芳. 2024

[20]云南粳稻苗期响应低温胁迫的转录组分析. 张锦文,李小林,徐雨然,管俊娇,奎丽梅,杨丽萍,吕莹,安华,余琴,邓伟. 2024

作者其他论文 更多>>

微信小程序