基于DUS测试的标准品种形态性状稳定性和重要性分析

文献类型： 中文期刊

第一作者： 唐浩

作者： 刘洪;余汉勇;张浙峰;肖应辉;杨益善;陈立云

作者机构：

关键词： 水稻;DUS测试;目测;量测;稳定性;重要性

期刊名称： 作物学报

ISSN： 0496-3490

年卷期： 2013 年 39 卷 04 期

页码： 632-641

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为了进一步提高水稻品种特异性(distinctness)、一致性(uniformity)和稳定性(stability)(简称DUS)测试的准确性,以水稻DUS测试指南中列出的49份水稻标准品种为材料,应用AMMI模型对水稻品种50个DUS测试性状进行了稳定性分析,并采用随机森林算法对测试性状的重要性进行了评价。结果表明,不同性状的稳定性差异较大,以质量性状和假质量性状为主的目测性状稳定性高,而以数量性状为主的量测性状稳定性较低。不同性状的重要性参数差异甚大,总体上,以数量形式表示的量测性状的重要性参数较大,而以分级代码表示的目测性状重要性参数相对较小。对于茎节包露、穗类型、穗立形状、外颖茸毛和叶茸毛等稳定性较低、重要性参数不高的性状,可从水稻DUS测试指南中去除;对成熟期、抽穗期等稳定性较低但在生产实践中很重要的农艺性状,宜安排在申请者所在地参试点测试,使其表达状态真实表现;或者采用标准品种进行校正,从而提高测试的准确性。

分类号： S511

  • 相关文献

[1]水稻DUS测试数量性状的测试性能分析. 杨妍,聂诗靖,赵丽娟,单艳,李农飞,陈于敏. 2015

[2]辣(甜)椒DUS测试技术和方法初探. 陈海荣,吕波,王加红,韦祝山,陈大虎,葛国军,顾晓君. 2005

[3]植物新品种特异性、一致性和稳定性测试. 陆峻君,王威,白玉亭,颜国荣,刘志勇,陈江. 2003

[4]硒对人体的重要性及水稻硒营养研究. 江川,王金英,谢冬容. 2005

[5]水稻DUS测试标准品种在上海地区的性状表达差异性分析. 任丽,黄志城,姚丹青,褚云霞,邓姗,李寿国,张靖立,陈海荣. 2019

[6]水稻品种试验中异型株的辨析. 严见方,魏兴华. 2023

[7]基于DUS测试性状的广西地区常规水稻分析评价. 吴小奋,周传猛,黄晓琴,梁琳,陈海凤,肖荣华. 2023

[8]水稻新品种DUS测试的特异性分析. 陈于敏,徐转,王建军. 2006

[9]不同氮肥条件下水稻DUS测试性状表达的差异性. 李华勇,王艳平,王显生,吴燕,沈奇. 2016

[10]新时期水稻新品种保护和DUS测试现状与问题探讨. 李阳阳,李剑,周欣兴,荆若男,李丹,孙亚伟,苏一钧,胡婷婷,刘亚菊. 2024

[11]杂交水稻新品种贵丰优785的丰产性稳产性及适应性分析. 段正凤,吴宗桃,李福星,甘雨. 2017

[12]贵州省水稻区试稳产性与适应性分析. 李树杏,涂敏,黄贵民,金邦文,郭慧,甘雨. 2011

[13]应用AMMI模型分析水稻区域试验. 涂敏,黄贵民,甘雨,金帮文. 2010

[14]特优559产量构成因素及丰产稳定性分析. 孙明法,姚立生. 1997

[15]基于长期定位试验的典型稻麦轮作区作物产量稳定性研究. 马力,杨林章,沈明星,夏立忠,李运东,刘国华,殷士学. 2011

[16]旱稻与水稻品种产量稳定性比较研究. 王辉,郭玉华,张燕之,蒋文春,曹萍. 2006

[17]水稻实用光温敏核不育系培矮64S不育性稳定化研究. 袁隆平,杨益善. 2001

[18]水稻品种胚乳淀粉RVA谱的稳定性分析. 万向元,陈亮明,王海莲,肖应辉,毕京翠,刘喜,翟虎渠,万建民. 2004

[19]水稻品种直链淀粉含量、糊化温度和蛋白质含量的稳定性分析. 万向元,胡培松,王海莲,孔令娜,毕京翠,陈亮明,张坚勇,翟虎渠,万建民. 2005

[20]利用CSSLs群体研究稻米粒型QTL的表达稳定性. 万向元,刘世家,王春明,江玲,翟虎渠,吉村醇,万建民. 2004

作者其他论文 更多>>

微信小程序