奶牛场不同粪污处理模式的生命周期评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 王莉

作者： 王莉;张曼秋;叶小梅;张应鹏;杜静

作者机构：

关键词： 奶牛粪污;生命周期评价;成本-效益分析

期刊名称： 江苏农业科学

ISSN： 1002-1302

年卷期： 2022 年 50 卷 015 期

页码： 175-182

收录情况： 北大核心

摘要： 以江苏省扬州市广陵区奶牛场和江苏省睢宁县奶牛场为研究对象,采用生命周期评价(LCA)对达标排放和还田利用2种处理模式对环境的影响进行评价.结果表明,达标排放模式每处理1t奶牛粪污产生的温室效应潜势(GWP,以CO2计)、酸化潜势(AP,以SO2计)、富营养化潜势(EP,以PO3-4计)分别为189.34、0.64、0.11 kg.而还田利用模式每处理1 t奶牛粪污产生的温室效应潜势(GWP)、酸化潜势(AP)和富营养化潜势(EP)分别为79.22、0.064、0.00162 kg,达标处理模式对环境的综合影响是还田利用模式的7.33倍.利用成本-效益分析对2种模式的经济效益进行评价,达标排放处理模式的奶牛场净收益为-0.167万元/(年·头),而还田利用处理模式的奶牛场净收益为0.0234万元/(年·头).总之,无论是环境可持续还是经济效益对比方面,还田利用模式均更占优势.

分类号： X713

  • 相关文献

[1]中草药预混料对罗非鱼生长性能和免疫抗病力的影响. 巩华,刘春花,赵长臣,孙承文,黄志斌,陆文雄,龚钜财. 2017

[2]草鱼疫苗接种成本-效益分析. 米彦飞,李宁求,付小哲,巩华,石存斌,吴淑勤. 2013

[3]规模化奶牛场粪污处理及循环利用模式研究. 刘晓妮,李永平,朱教宁,张宝石,庞震鹏,籍增顺. 2018

[4]奶牛场2种粪污处理模式碳足迹的Meta分析. 叶小梅,王莉,张曼秋,张应鹏,杜静. 2023

[5]奶牛粪污资源化利用模式推广. 高雁,曾军,霍向东,孙建,李凤鸣,刘建成,陈开旭,林青. 2022

[6]辽西地区两种玉米生产方式的生命周期评价——以辽宁省建平县为例. 张丽丽,刘鸣达. 2011

[7]华北平原冬小麦-夏玉米种植系统生命周期环境影响评价. 梁龙,陈源泉,高旺盛,隋鹏,陈冬冬,张伟. 2009

[8]基于生命周期评价的相同食物当量玉米与紫花苜蓿生产环境影响比较研究. 胥刚,王进贤,林慧龙,任继周,陈磊,崔霞. 2017

[9]草业生产的环境影响评价教学实验设计. 胥刚,林慧龙,翁秀秀,常生华. 2018

[10]规模奶牛场2种粪便处理模式的生命周期评价. 李丹阳,胡洁,董颐玮,靳红梅. 2021

[11]基于生命周期评价的现代"草-羊-田"农牧循环系统调控. 沈园,王海候,陶玥玥,陆长婴,董林林,施林林,金梅娟,周新伟,沈明星. 2021

[12]基于生命周期评价法对燕麦碳足迹的研究. 徐淑娅,贺婷,王晓龙,周海涛,王凤梧,付晓峰,赵世锋,曹丽霞,孙慧风,刘俊青,任长忠,胡新中. 2019

[13]基于集约化农区种养结合的猪粪处理模式生命周期评价. 靳红梅,常志州,马艳,严少华,盛婧,黄红英,吴华山,孙国峰. 2015

[14]金线莲杉木林下仿野生栽培的环境影响分析. 黄小云,黄秀声,陈源泉,林晓红,韩海东,冯德庆,罗涛. 2023

[15]木薯乙醇-柴油混合燃料的生命周期评价. 李百成,张承亮,陈振斌,蒋盛军,刘赛武. 2015

[16]河北省棉花生产碳足迹分析. 王占彪,陈静,张立峰,陈阜,孙红春,刘连涛,宋文,李存东,李亚兵. 2016

[17]吉林省玉米农田保护性耕作的环境影响评价. 黄坚雄,隋鹏,李媛媛,刘武仁,高旺盛. 2011

[18]基于生命周期评估的冬小麦-夏玉米种植系统碳足迹核算——以山东省高密地区为例. 朱永昶,李玉娥,姜德锋,邹晓霞. 2017

[19]华北平原典型区大豆生产全生命周期分析. 李颖,谢骐泽,刘兵强,何素琴,武西增,杨庆,刘智,史晓蕾,张孟臣,杨春燕,闫龙,张瑞芳,陶佩君. 2023

[20]湖南双季稻区耕作模式的环境影响评价. 隋鹏,李媛媛,高旺盛,陈源泉,杨光立,肖小平,汤文光,唐海明. 2011

作者其他论文 更多>>

微信小程序