四川烤烟区试新品种综合分析与评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 代顺冬

作者： 代顺冬;叶鹏盛;黄玲;赖佳;陈志华;曾华兰;张骞方;盛玉珍;蒋秋平;韦树谷

作者机构：

关键词： DTOPSIS;AHP;隶属函数;烤烟新品种;区试

期刊名称： 分子植物育种

ISSN：

年卷期： 2021 年 019 期

页码： 6601-6612

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 本研究利用AHP法对2016年四川省烟草区试10个典型评价指标进行权重分配,为DTOSIS法提供合理权重,利用隶属函数法优化DTOPSIS法中对化学评价指标的无量纲化处理,并通过DTOPSIS法对参试品种进行综合评价。结果显示,产量、上等烟比例、产值、叶数、茎围、株高、烟碱含量、总糖含量、钾含量、黑胫病病情指数的权重分别为0.090 2、0.235 1、0.301 4、0.035 1、0.021 7、0.021 7、0.057 1、0.035 1、0.0351和0.167 6。新品种在川西南种植区综合评价排序为‘云烟87’>‘SCT01’>‘红花大金元’>‘K326’>‘09011’>‘X4’>‘X3’;在川南种植区为‘K326’>‘云烟87’>‘09011’>‘SCT01’>‘X3’>‘X4’;在川北种植区为‘09011’>‘云烟87’>‘X4’>‘SCT01’>‘X3’。本研究结果表明:‘SCT01’可作为良种在川西南种植区试验示范,‘09011’有作为良种在川北种植区进行试验示范的潜力,而‘X3’和‘X4’的栽培措施需要改进。本研究为四川烤烟新品种筛选、鉴定和推广提供科学依据,有助于丰富烤烟新品种的评价体系。

分类号： S572

  • 相关文献

[1]基于AHP和DTOPSIS法的设施鲜食草莓品种品质综合评价. 桑婷,赵云霞,杨冬艳,郭世荣,谢华. 2025

[2]DTOPSIS,AHP及隶属函数法综合评价四川烤烟区试品种. 代顺冬,韦树谷,黄玲,张骞方,陈志华,阳苇丽,曾华兰,赖佳,盛玉珍,蒋秋平,何炼,华丽霞,叶鹏盛. 2021

[3]云南省第十套甘蔗区试开远点DTOPSIS法综合评价. 昝逢刚,赵培方,杨昆,刘家勇,赵俊,夏红明,吴才文,陈学宽. 2011

[4]AHP确定评价因子的权重方法探讨. 荆平,常玉海. 1996

[5]基于AHP法的中小企业信用评级模型研究. 樊锰,汪媛雏,张竹海,仇新卫. 2010

[6]辽宁科技示范县企业技术竞争力比较研究. 王亚东,刘万兆,卢闯. 2009

[7]工艺需求导向下的工艺创新设计研究. 周春生,郑晓伟,张凯,李仕成. 2019

[8]基于AHP的沈阳城市道路植物景观评价与分析. 齐鑫. 2018

[9]基于AHP和云模型的中蜂囊状幼虫病风险评估方法研究. 孟天祥,张友华,余林生,李耘,王庆人,刘萍. 2013

[10]AHP在农业强省评价指标体系中的应用. 丁俊杰,许永花,谢春芳,马淑梅,郑天琦,孙勇. 2004

[11]湖泊的宜渔性评价研究——以蠡湖为例. 段金荣,张红燕,刘凯,徐东坡,张敏莹,施炜纲. 2010

[12]基于SWOT-AHP视阈下黔茶文化旅游创新发展战略分析. 王敏,刘亚兵,陈娟,李燕,王家伦,胡伊然. 2022

[13]基于AHP法的偏关县旅游资源评价及开发研究. 张变华,吴攀升,靳东升,徐茂祥. 2014

[14]基于AHP模型的政策性农村住房灾害保险政策评估研究. 聂鑫,缪文慧,肖婷,黄乐,张银岭. 2015

[15]台湾农民创业园评价指标体系构建与实证分析——以福建为例. 刘宇峰,汪泓涓,赵一夫,许标文,曾玉荣. 2016

[16]西南地区野生春石斛资源搜集、保存与观赏利用价值评价. 陈睿,万斌,秦帆. 2013

[17]低焦油钾高效烤烟新品种筛选及其烟叶品质评价研究. 刘洪祥,王允白,申国明,梁洪波,王志德,郭承芳,杜咏梅,张中锋,陈刚,孙玉和,牟建民,章启发,杨林波. 2003

[18]几个烤烟新品种在内蒙古的引种试验. 刘宝法,王华彬,周宝仁,王首田,蔡虎. 2003

[19]豫西浅山丘陵地区烤烟新品种适应性试验. 李雪君,丁燕芳,孙计平,平文丽,孙焕,李耀宇,朱景伟,董玉西,任周营. 2016

[20]两个优质抗病稳产烤烟新品种. 贾兴华. 2005

作者其他论文 更多>>

微信小程序