MS1与MS1-HS两种选择方法的比较研究Ⅱ.遗传方差、配合力及杂种优势

文献类型： 中文期刊

第一作者： 彭泽斌

作者： 彭泽斌;田志国;刘新芝

作者机构：

关键词： 玉米;群体改良;改良MS1-HS联合家系选择

期刊名称： 作物学报

ISSN： 0496-3490

年卷期： 2005 年 31 卷 1 期

页码： 29-35

收录情况： CSCD

摘要： 对ZZ4完成了4轮MS1-HS和MS1选择.结果表明,经4轮选择的群体,两种方法均有效地保留了各主要性状的遗传方差.MS1-HS选择的群体遗传方差下降速率更慢,C4群体的单株籽粒产量的遗传方差仅减少3.7%.穗长、穗粗、粒行数、行粒数、出籽率、百粒重的遗传方差的变化与单株籽粒产量一致,MS1C4的遗传方差减少了8%～15%,MS1-HSC4的遗传方差仅减少了4%～15%.株高、穗位高、抽丝期、植株保绿度、抗倒性等相关选择性状的遗传方差的变化与产量性状基本一致.MS1-HS法对改良玉米群体籽粒产量与测验种间的特殊配合力十分有效,呈逐轮上升的趋势;改良群体与测验种综系140间的杂交后代产量平均每轮提高6%,杂种优势平均每轮提高6.9%.两种方法在改良群体产量性状一般配合力方面,均得到了良好的效果.同时,穗部性状及株高、穗位、抽丝期、散粉期、抗性等田间农艺性状的一般配合力也获得了同步改良.通过ZZ4改良群体与6个测验种间杂交组合产量及杂种优势的比较研究,得出ZZ4与黄早四类种质为杂种优势模式对.

分类号：

  • 相关文献

[1]MS1与MS1-HS两种选择方法在玉米群体ZZ4中的改良效果比较　Ⅰ .主要农艺性状的变化. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[2]MS1与MS1-HS两种选择方法的比较研究 Ⅱ.遗传方差、配合力及杂种优势. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2005

[3]MS1与MS1-HS两种选择方法在玉米群体ZZ4中的改良效果比较Ⅰ.主要农艺性状的变化. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[4]七个玉米群体主要农艺性状配合力分析. 金振国,高利,孙艳杰,石运强,邵勇,魏国才,南元涛,邵珊珊,史淑春. 2018

[5]基于热带玉米种质改良群体的8个主要农艺性状评价. 李秀诗,吴迅,刘鹏飞,郭向阳,王安贵,杨克相,祝云芳,陈泽辉. 2018

[6]玉米复合种-吉林库1轮回选择效果分析. 刘兴贰,檀国庆,王玉贞,吴凤新,荆绍凌. 2000

[7]两种改良方法对玉米辽旅群体改良效果和杂优模式分析. 张默,马骏,齐欣,贾钰莹,姜敏,孙成韬,刘晓丽,徐亮,孟庆国,刘欣芳,王延波. 2023

[8]玉米杂种优势与种质扩增、改良和创新. 张世煌,彭泽斌,李新海. 2000

[9]高密度鉴选技术在玉米群体改良中的应用. 苏桂华,苏义臣,金明华. 2014

[10]混合选择法对玉米群体产量性状改良效果的比较分析. 刘志鹏,雍洪军,李新,张德贵,李明顺,张世煌,王振华,李新海. 2011

[11]改良HS相互轮回选择法对两个玉米群体的改良. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[12]混合选择与改良S_1家系选择对玉米群体的改良效果研究. 彭泽斌,刘新芝. 1993

[13]玉米群体改良的改良S_1综合选择法. 彭泽斌,刘新芝. 1992

[14]中群21主要农艺性状遗传增益分析. 金振国,魏国才,高利,孙艳杰,石运强,邵勇,南元涛,史淑春. 2018

[15]玉米群体改良研究的现状. 董海合,李凤华,朱秀珍. 2005

[16]玉米群体改良与资源创新. 卜俊周,谢俊良,彭海成,岳海旺,李建兵. 2009

[17]改良S↓1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究.I.直接响应与相关响应. 彭泽斌,刘新芝. 1995

[18]玉米群体改良问题的探讨. 彭泽斌. 1998

[19]S_1家系密植鉴定选择对群体配合力的改良效果. 白石,孙成韬,张书萍,张丽颖,姜敏,肖万欣,王延波. 2014

[20]玉米群体改良的问题与对策. 彭泽斌,张世煌. 2000

作者其他论文 更多>>

微信小程序