花粉直感对李果实香气成分的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 鲁晓峰

作者： 鲁晓峰;孙海龙;刘硕;张玉萍;周宗山

作者机构：

关键词： 李;花粉直感;HS-SPME-GC-MS;香气成分;主成分分析

期刊名称： 经济林研究

ISSN： 1003-8981

年卷期： 2024 年 42 卷 004 期

页码： 87-98

收录情况： 北大核心

摘要： 【目的】通过配置不同授粉组合，探究花粉直感效应对李果实香气物质成分种类及含量的影响，为选育优异香气的李种质资源提供参考。【方法】设置7个授粉组合，‘红寿’‘秋姬’‘大红袍’3个自交组合和‘红寿’ב秋姬’、‘红寿’ב大红袍’、‘大红袍’ב秋姬’、大红袍’ב红寿’4个杂交组合。采用HS-SPME-GC-MS技术对李果实香气成分种类及含量进行测定，通过聚类分析对不同授粉组合进行分类，并利用主成分分析和OAV筛选出各组合中的关键香气成分和特异香气成分。【结果】在7个授粉组合中共鉴定香气物质46种，包含16种酯类、11种醛类、12种醇类、4种酮类和3种其他化合物。花粉直感效应明显。聚类分析后将7个授粉组合分为4大类，其中‘红寿’、‘红寿’ב秋姬’、‘红寿’ב大红袍’为第1大类，该类果实均为以‘红寿’为母本；‘大红袍’、‘大红袍’ב秋姬’为第2大类；‘大红袍’ב红寿’为第3大类；以‘大红袍’为母本的李果实香气含量具有多样性；‘秋姬’为第4大类。7个授粉组合中鉴定出关键香气成分19种，特异香气成分8种；其中反式-2-己烯醛、壬醛、2-己烯醛、里那醇4种物质是7个组合中共有的特异香气物质，具有清新水果、玫瑰、柑橘、木香果香等特点，且OAV值较高，对李果实香气特征起主要贡献作用。【结论】花粉直感显著影响李果实香气中醛类、酯类、酮类和醇类物质的种类及含量，增加果实香气。

分类号： S662.3

  • 相关文献

[1]5个李品种花粉直感效应研究. 陆致成,孙海龙,张静茹,胡成志,吕鑫. 2015

[2]花粉直感对黑宝石李果实品质的影响. 张静茹,孟照刚,巩文红. 2009

[3]“三月李”授粉对“芙蓉李”果实品质的影响. 潘少霖,方智振,周丹蓉,姜翠翠,叶新福,李宇星. 2017

[4]基于HS-SPME-GC-MS测定5种蔷薇属植物花瓣挥发性成分. 王洪乾,寇亚平,姚晨阳,孟昭阳,王晶晶,贾瑞冬,赵鑫,葛红,杨树华. 2023

[5]不同品种花粉对母本荔枝果实品质的影响. 李焕苓,张蕾,王果,王树军,李芳,王家保. 2020

[6]李新品种“金红”不同采收期果实品质及香气成分分析. 王贵平,王金政,薛晓敏. 2015

[7]6个李品种果实功能性物质与香气成分分析. 张豫,祝建,田瑞,王策,蒋迎春,吴黎明,叶缘铭. 2023

[8]不同李种质果实性状分析及综合评价. 孙海龙,鲁晓峰,邵静,徐树广. 2021

[9]湖北优良茶树品系绿茶香气成分分析. 马林龙,刘艳丽,曹丹,龚自明,刘盼盼,金孝芳. 2019

[10]不同类型黄皮果实香气成分和特征香气物质分析. 彭程,常晓晓,陈喆,邱继水,林志雄,陆育生. 2019

[11]基于主成分分析法综合评价4种干燥方式对山药脆片香气品质的影响. 高琦,张建超,陈佳男,刘春菊,刘春泉,薛友林. 2018

[12]茉莉花茶香气品质评价指标的构建与研究. 陈梅春,林增钦,郑梅霞,王艳娜,陈秀娟,刘波,朱育菁. 2021

[13]不同干燥方式的桂热2号红茶香气成分分析及判别. 阳景阳,李子平,陆金梅,何文,冯红钰,刘汉焱,徐冬英,梁光志,罗莲凤. 2020

[14]基于SPME-GC-MS技术分析不同地理标志辣椒粉香气成分差异. 陶兴林,朱惠霞,王晓巍,刘明霞,张玉鑫. 2023

[15]‘瑞都香玉’葡萄果实挥发性成分在果实发育过程中的变化. 张克坤,王海波,王孝娣,史祥宾,王宝亮,郑晓翠,刘凤之. 2015

[16]5个番石榴品种果实食用品质和香气特征分析. 邱珊莲,林宝妹,郑开斌. 2023

[17]6种安徽地方火腿不同部位特征香气的气相色谱-离子迁移谱表征. 黄晶晶,周迎芹,张福生,杨明柳,谢宁宁. 2021

[18]不同品种樱桃白兰地香气成分的差异性. 丁燕,张建昌,原苗苗,赵新节,管雪强,王咏梅,韩晓梅,孙玉霞. 2022

[19]皖南地区出口“屯绿”香气成分研究. 王辉,雷攀登,周汉琛,丁勇,夏先江,黄建琴. 2018

[20]菠萝果实香气成分多样性研究. 魏长宾,刘胜辉,陆新华,吴青松,孙光明. 2016

作者其他论文 更多>>

微信小程序