苎麻Genomic-SSR与EST-SSR分子标记遗传差异性分析

文献类型： 中文期刊

第一作者： 刘晨晨

作者： 刘晨晨;栾明宝;陈建华;王晓飞;许英;孙志民

作者机构：

关键词： 苎麻;遗传差异性;分子标记;Genomic-SSR;EST-SSR

期刊名称： 中国麻业科学

ISSN： 1671-3532

年卷期： 2015 年 02 期

页码： 57-63

摘要： 为了明确苎麻不同SSR的遗传差异性,利用Genomic-SSR与EST-SSR两种SSR标记对19个苎麻核心种质的遗传多样性进行分析。根据统计结果,Genomic-SSR平均检测到的观测等位基因数为3.4643、有效等位基因数为2.1982、Shannon多样性指数为0.8864、观测杂合度为0.5254、期望杂合度为0.5172;EST-SSR平均检测到的观测等位基因数为2.3333、有效等位基因数为1.9438、Shannon多样性指数为0.7120、观测杂合度为0.5128、期望杂合度为0.4778。Genomic-SSR和EST-SSR两种引物的有效等位基因数(Ne)和观测杂合度(Ho)差异不显著,Genomic-SSR的Shannon指数显著高于EST-SSR。研究结果表明,在标记多态性及基因型鉴别等方面,Genomic-SSR与EST-SSR均具有显著的遗传差异性,但是两种标记都能有效的鉴别不同基因型个体。Genomic-SSR可优先用于分子身份证、高密度遗传连锁图谱的构建和遗传多样性分析;EST-SSR用来研究苎麻近缘种间的遗传多样性、进化分析、连锁图谱和比较基因组学更有优越性。

分类号： S563.1

  • 相关文献

[1]西花蓟马EST-SSR信息分析、标记筛选及其与Genomic-SSR的多态性比较. 段惠生,张安盛,赵传志,于毅,褚栋. 2012

[2]Genomic-SSR和EST-SSR在柱花草种间的遗传差异. 丁西朋,罗小燕,邵辰光,张龙,王文强,白昌军. 2015

[3]普通小麦Genomic-SSR和EST-SSR分子标记遗传差异. 李建明,李洪杰,柴守诚,李秀全,李立会. 2007

[4]藜麦EST-SSR的开发及通用性分析. 张体付,戚维聪,顾闽峰,张晓林,李坦,赵涵. 2016

[5]麦红吸浆虫唾腺EST-SSRs的信息分析及分子标记筛选. 吴仁海,罗礼智,武予清,蒋月丽,苗进,巩中军. 2011

[6]轮叶党参EST-SSR标记的开发及在党参属中的应用. 刘新星,石有太,罗俊杰,欧巧明,陈子萱,李忠旺. 2018

[7]植物EST-SSR研究进展. 陈思,吴广文,吴建忠,黄文功,刘岩,杨学. 2018

[8]丝瓜(Luffa cylindrica)EST-SSR分子标记的验证及多态性分析. 骆彩霞,罗剑宁,赵钢军,何晓莉,周玲艳,吴海滨. 2020

[9]西瓜EST-SSR分子标记的筛选. 邹明学,陈艳红,徐勇,郭绍贵,张海英,宫国义. 2009

[10]基于EST-SSR标记的西双版纳苦茶资源遗传多样性分析. 尚卫琼,李友勇,刘悦,段志芬,杨盛美,李慧,许燕,刘本英. 2020

[11]结缕草属种质资源EST-SSR遗传多样性分析. 黄春琼,何潇,罗丽娟,董荣书,刘国道. 2024

[12]山羊EST资源的SSR分析. 赵传志,李爱芹,李长生,刘波,夏晗,王兴军,贾文斌. 2009

[13]植物功能基因组研究中的几种新型分子标记. 张伟峰,于拴仓,郝浩永,陈莉. 2010

[14]辣椒EST-SSRs的分布特征及在品种多样性研究中的应用. 魏兵强,刘飞云,马宗桓,陈灵芝,张茹. 2013

[15]花椰菜EST-SSR反应体系的优化. 林珲,朱海生,陈敏氡,王彬,温庆放,吴卫东. 2015

[16]海滨雀稗EST资源的SSR信息分析及EST-SSR标记开发. 李华勇,王显生,王艳平,吴燕,沈奇,贾新平. 2016

[17]基于EST-SSR标记的云南大叶茶资源遗传多样性分析. 尚卫琼,段志芬,杨毅坚,李友勇,成浩,刘杰,杨兴荣,杨盛美,矣兵,刘本英,毕晓清. 2018

[18]基于表达序列标签的微卫星标记(EST-SSRs)研究进展. 李永强,李宏伟,高丽锋,何蓓如. 2004

[19]橡胶树EST-SSR标记开发及特性研究(英文). 李德军,邓治,郭会娜,夏志辉. 2014

[20]普通小麦SSR和EST-SSR引物对冰草通用性的比较分析. 宿俊吉,柴守诚,刘伟华,杨欣明,李立会. 2007

作者其他论文 更多>>

微信小程序