基于灰色关联度分析法的高山杜鹃品种综合评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 解玮佳

作者： 解玮佳;唐毓玮;宋杰;彭绿春;王继华;李树发;李世峰

作者机构：

关键词： 灰色关联度法;高山杜鹃;品种;综合评价

期刊名称： 河南农业大学学报

ISSN： 1000-2340

年卷期： 2017 年 04 期

页码： 513-520

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 采用灰色关联度分析方法,对28个高山杜鹃品种的观赏性状、栽培特性及抗病、虫害能力等20个指标进行综合分析和评价。结果表明,Rhododendron‘Halfdan Lem’(哈夫丹·莱姆)、R.‘XXL’(红粉佳人)、R.‘Scintillation’(粉千金)、R.‘Cosmopolitan’(丽都)等品种的关联值较高,综合评价较好,R.‘Anna Kruschke’(安娜·克鲁斯切克)、R.‘Alfred’(阿尔弗雷德)、R.‘Jingle Bells’(门铃)、R.‘Dr Schweitzer’(史怀哲博士)等品种的关联值居中,综合评价一般,而R.‘Cunningham’s White’(坎宁安之白)、R.‘Red Jack’(红杰克)、R.‘Delta’(三角洲)、R.‘Ponticum Roseum’(紫水晶)等品种的关联值最差,综合评价较差。评价结果认为,R.‘Halfdan Lem’(哈夫丹·莱姆)综合表现最好,R.‘XXL’(红粉佳人)和R.‘Scintillation’(粉千金)次之,这3个品种比较适宜进行推广种植或考虑作为杂交亲本。

分类号： S685.21

  • 相关文献

[1]灰色关联度法在优质棉品种综合评价中的应用. 马辉,戴路,阿布都艾尼·阿布都维力,田立文,张新华. 2018

[2]DTOPSIS法和灰色关联度法在番茄品种综合评价中的应用比较. 姜永平,刘水东,薛晨霞,朱振华. 2010

[3]7个羊草新品种(系)生产性能和营养价值综合评价. 王建丽,刘杰淋,朱瑞芬,尤佳,韩微波,钟鹏,邸桂俐,申忠宝. 2021

[4]阿鲁科尔沁旗燕麦新品种的灰色关联度评价. 娜日苏,梁庆伟,杨秀芳,张晴晴,项锴锋,吕宁,正月. 2019

[5]DTOPSIS法和灰色关联度法在甘蔗新品种综合评价中的应用比较. 杨昆,吴才文,覃伟,赵培方,刘家勇,蔡青. 2015

[6]DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻新品种综合评价中的应用比较. 杜刚,刘其宁,吴学英. 2009

[7]拉萨地区16个燕麦引进品种的灰色关联度评价. 周启龙,多吉顿珠,益西央宗. 2020

[8]基于灰色关联度法和DTOPSIS法对羊草种质资源综合评价. 高山,闫程铭,万畅,任伟,郭兴玉,于洪柱,王志锋. 2024

[9]不同光强对高山杜鹃生长及生理生化特性的影响. 宋杰,柯燚,李叶芳,关文灵,解玮佳,蔡艳飞,彭绿春,张露,李世峰. 2025

[10]高山杜鹃新品种‘富丽金陵’. 刘晓青,苏家乐,李畅,何丽斯,陈璐. 2011

[11]部分高山杜鹃品种在南京的性状表现及配套栽培技术. 刘晓青,苏家乐,李倩中,沈夏红. 2008

[12]高山杜鹃品种光合特性比较. 刘晓青,苏家乐,李畅. 2009

[13]四个高山杜鹃品种对碱胁迫的响应及其耐碱性评价. 彭绿春,葛保志,李雪娇,宋杰,张露,李世峰. 2023

[14]聚天门冬氨酸尿素对水稻产量及田面水氮素变化的综合影响. 王娜,徐嘉翼,张鑫,隋世江,叶鑫,牛世伟. 2021

[15]基于近红外光谱技术的南荻生物质品质快速分析. 李杰,李蒙,傅童成,徐强,肖晶,易自力,王晓玉. 2024

[16]DTOPSIS法和灰色关联度法在新引烤烟新品种综合评价中的应用比较. 李彦平,李淑君,吴娟霞,孟智勇,郭芳阳. 2012

[17]稻田基施改性聚天门冬氨酸尿素的效果研究. 赵颖,王娜,牛世伟,张鑫,徐嘉翼,隋世江,任轩. 2022

[18]食用菊花品种筛选及其耐盐能力和营养品质的分析. 郑伶杰,金宇阳,丁丁,丁冯洁,孟静柔,郭艳超. 2024

[19]墨脱野生牧草资源营养价值分析与评价. 郭禹,蓝俊,李承臻,唐显翔,虞道耿,陈学达. 2025

[20]DTOPSIS法在棉花品种评价中的应用. 黄志勇. 2002

作者其他论文 更多>>

微信小程序