穗肥期沼液消解对稻田水体氮素的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 王子臣

作者： 王子臣;梁永红;盛婧;管永祥;吴昊;陈留根;郑建初

作者机构：

关键词： 沼液;稻田消解;水稻生产;土壤承载力;循环农业

期刊名称： 水土保持学报

ISSN： 1009-2242

年卷期： 2015 年 29 卷 06 期

页码： 246-251

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为研究农田沼液安全消纳及农业面源污染源头减量减排技术,通过设置不同量沼液消解处理,监测了稻田穗肥期水体氮素动态变化情况。结果表明:水稻穗肥期沼液消解明显增加了田面水总氮浓度,且随沼液施灌量的增加而增大。在施灌3d后田面水总氮含量出现明显的下降趋势。与施灌后1d比较,各处理总氮浓度降解率达51.10%~78.36%。300%沼液替代化肥处理在施灌后1~7d对下渗水40cm处和60cm处总氮的影响均超过了常规施肥处理,200%沼液替代化肥处理在施灌后的1~7d对下渗水40cm处总氮的影响超过了常规施肥处理,对60cm处总氮的影响1~5d略高于常规施肥处理,7d后低于常规施肥处理,而100%沼液替代化肥处理对下渗水总氮的影响总体上呈现低于常规施肥处理的趋势。沼液消解对水体氮素的影响以铵态氮为主,对下渗水硝态氮的影响较小。可见,施灌沼液后的前3d是稻田生态系统消解沼液中氮素的关键时期,也是控制稻田径流氮损失的关键时期。从下渗水水质安全考虑,水稻穗肥期沼液一次消解安全量应控制在100%沼液替代化肥处理(折合沼液用量141.18t/hm2)范围内。

分类号： S511`S141

  • 相关文献

[1]沼液稻田消解对水稻生产、土壤与环境安全影响研究. 姜丽娜,王强,陈丁江,李艾芬,钱士明,符建荣,汪建妹. 2011

[2]农业生产性服务外包对水稻生产率的影响研究——基于358个农户的实证分析. 张忠军,易中懿. 2015

[3]宿迁市水稻生产现状及发展对策. 陈卫军. 2010

[4]辽宁水稻机械化发展探讨. 范玉萍,齐广义,高竟. 2010

[5]坦桑尼亚水稻种植业投资观察. 陈华林,李贤辉,邹彪. 2016

[6]水稻主要病虫害的发生规律及防冶对策. . 2005

[7]实施三大战略 积极推进湖南水稻结构调整. . 2000

[8]吉林省水稻生产及增产潜力研究. 周广春,孟维韧,全东兴,金成海,南钟浩. 2012

[9]阜宁县水稻生产现状及发展趋势. 谷诗文,孙星星. 2018

[10]越南杂交水稻品种及其生产. 顾根宝,郭军,郑尚杰,顾闽峰,祖艳侠,吴永成. 2002

[11]气候变暖对黑龙江省水稻生产影响及对策研究. 矫江,许显斌,卞景阳,林阳生,横责正幸,陶福禄,鲛岛良次,神田英司. 2008

[12]黑龙江省稻米品质问题及对策研究. 矫江,许显滨,卞景阳,中本和夫,小山修. 2007

[13]水稻生产在城市化发展过程中的功能变化及拓展. 伍冠锁,季国军. 2012

[14]辽宁地区水田机械化保护性耕作技术研究. 范玉萍. 2016

[15]新型复合肥在黑龙江省水稻生产中的应用效果. 董文军,马瑞,李玉明,田树刚,来永才,孟英,罗春华,王连敏,杨忠良,唐傲,张喜娟,冷春旭,刘猷红,王立志,陈磊,董德建. 2017

[16]应火力发展饲用型水稻. 吴跃进,李吕木. 2001

[17]不同地区稻农超级稻和常规稻生产经济效益比较——基于浙江、湖南2省413户的调查. 陈庆根,陈炎忠. 2011

[18]越南水稻生产与国际贸易情况分析. 阮刘青,江云珠,吕利湘,林海,庞乾林. 2011

[19]水稻生产环节外包的生产率效应分析——基于江苏省三县的面板数据. 陈超,李寅秋,廖西元. 2012

[20]我国水稻生产现状及发展对策研究. 虞国平,朱鸿英. 2009

作者其他论文 更多>>

微信小程序