文献类型： 中文期刊

第一作者： 彭美媛

作者： 曾德洪;李茂扬

作者机构：

期刊名称： 湖南农业科学

ISSN： 1006-060X

年卷期： 1989 年 03 期

页码： 13-16

摘要： 1986和1987年,我们对湘早籼1号和凡15的幼德培养愈伤组织继代后的再生植株的主要性状(生育期、株高、穗数、粒数、千粒重等)进行了观察研究。本文就其株高、生育期两个性状的变异情况作如下简要报道,以供育种工作者参考。 一、材料和方法 接种时间:1985年6月10—20日,接种籼型早稻湘早籼1号、凡15的幼穗于N6培养基上(幼穗分化4—5期)。7月11—15日转入继代培养基,使愈伤组织大量增殖。在继代培养基上,每隔25—30天转移一次,並逐代采用分离筛选方法继代培养愈伤组织,从而获得了不继代(T)、继代一次(T1)、继代二次(T2)的再生植株种子。第二代再生植株于1986、1987牛统早釉正季栽培,每10个株系设一个对照,用南方稻区水稻区试记载标准观察记载植株性状,所得数据进行统计分析。 培养室温度25—28C,继代培养在弱光产进行;分化培养的光照为1000—1卯01X,辞天照且o一11小时。继代培养基:N6,附加6～BA ims/1、NAA ling/l、z,4—Dling/l、蔗糖 3%、琼脂 0.6—0.7%,pHS.8。6y4h培养基:MS,附加Kt Zing/1NAA、IAA各0.5。g/l,琼脂0.SK,蔗糖3 ?4,PI45.8。 二、结果和讨论 I.继代再生植株株高的变异频率 两牛考查湘早釉19幼穗培养株系共计29个、单株1298个,其中平均株高小于对照的株系27个,占考查株系的93.1%,大于对照的株系二个,占考查株系的6.9%。继代一次的6个林系,全部变矮;继代H次的13个株系,有12个林系变矮,占92.3%,不继代的10个株系,肩9个株系的株高小于对照,占90%。湘早制IG继代植株株高的变异频率属连续的放量变异,呈常态分布,频率明显高于对照。两样本差异显著性t检验,继代一次的植株矮于对照达极显著水平的株系4个,占矮化株系的66.7%;继代H次的植株矮于对照达极显老水平的株系8个,占矮化株系的66.7%,达显著水平的株系1个,占11.1%;不继代的株高矮于对照达极显著的株系5个,占矮化株系的55.6%,达显著水乎的株系3个。邹3.3%。这表明湘早釉ig继代培养对再生植探的株高有明盅矮化作用,而且继代一次与继叔二次比较,其变化没有显著差异。但植株变高的频率极低,宽且变幅很小,平均株高仅比对照高0.1—0.2厘米,如1986年不继代的小区T-108,平均株高为86.4厘米,对照为85.6厘米3 1987年继代二次的小区T。-233,平均株高为88.18厘米,对照为88.1厘米。 早釉几15继代墙养后的再生植株,其株高超亲的频率高。1986年,凡15未获得继代后的再生植株。1987年,继代一次的4个株系,株高超亲率为100%,超素均达极显著水平3 %代H次的 6个株系,超亲率为83.3%,其中3个株系超亲达极显著水平。幼穗培养不继代的植株两年共栽洛10个株系,平均株踞大十对照与小于对照的株系各占50%,达极显著水平的各占40%。 以上结果表明,供试两个品种继代培养后的再生植株株高的变异频率是高的,但它们的变异方向却相反。凡15超亲的株系多,变矮的株系少,且不明锄,相差0.8-1厘米;而湘早釉1号,变矮的株系多,超亲的株系极少,与对照相比,个均值仅相差0.l—0.2厘米。此外,在不同的年度间,湘早釉二号的继代、下继代再生植株株高,变异的趋势是相同的。即变矮的株系为绝大多数,达83.0—100%。超亲的株系少,仅为10.0—16.7%。 2.继代再生植株生育期的变异频率 根据两个品种部分株系的考察,幼穗培养愈伤组织冉生植株的生育期缩短明显,级代、不继代植株的生育期均有缩短的现象,而且变异频率高。1986和1987年共计调查湘早釉二号继代一次、继代二次、不继代的再生植株29个株系,生育期比对照缩短的变异频率为100.0%。生育期的变异频率也属连续的数量变异,呈常态分布。与对照比,生育期缩短达极显著水平的株系,不继代的为70.0%,继代一次的为50.0%,继代一次的 14为84.6%。1986年考察凡15的不继代株系6个共坏9株,生育期镇命对照旬株系4个,占考察株系 白.7%’,超亲蹄系二个,占3巳8%,均未达极显著水平。1987年考察凡15的继代一次、继代:二次、不继代的株系共二唾个,生育期缩短的变异翠为100%。其中继代一次的44株系,生育期缩短均达极显辨水乎;继代二次的6个株系,生彦期缩短也达极显著水平的株系4个,占B6.7卵;不继代的株系4个,生育期缩短飞做显著水平的2个,占50%。 上述结果表明,幼穗愈伤组织继代培养后所获得的再生植株,生育期缩短,株高比列照变异明显,且继代比不继代变异更显著。这可能是在组织培养过程中懈杨变的缘故。这两个性状的变异,对水稻品种改良工作具有重妥的忽义。 3.继代再生植袜株高、生育期的变异幅度 掌握拘料株阎 生。期的弯异幅度,对于品种改良工作者来说显得更为重钒从调查数据看出,湘早釉1号株高的变异系数,继代一次与不继代的同对照相近,这表明株高这个性状较整齐,值继代二次的变异系数:标准差均大于对照,说明继代二次的怵高变幅大,整齐度差,株高平均值的坷靠性小Z 幼穗培养冉生植株株高的变馏都大于对照。湘早釉 l号1986年不继代株高变幅为76—95厘米,继代一次的为73—94厘米,继代1-次的为62—97厘米,对照的变幅为82一腑厘米。1987年的株高变幅,不继代的为77—91厘米,继代一次的为78—100厘米.继代二次的为51一97厘米,对照的变帕为7》一90厘米。随着继代次数增多,变鹏加大,但比对照矮化超过!0厘米以上的植株极少。只在继代二次的植株中有所出现。1986年调查282个继代二次的单株,株高62—70厘米,坤泡照矮10厘米的仅10株,占4.3%Q 1987年又调查继代二次的再生植株439株,株高sl—60厘米的5株,61—70厘米的也只响5株,备占1.1%。株;高超余的卑株比例也很低,ig8B年不”继惯的为4.蝴,-继代一次的为1.7%,继代二次的为3.0%3]987年继代、“次、继代二次的株高超亲单株没有发现。在1298株再生植株4I,仅在1986年发现继代一次单株中有一株100厘米的超亲株j、比对照高10厘米以上。 凡15再生植株的株高变幅,1986年个继代的为71一93厘米,对照为75—88厘米】1987年不继代的为74—91厘米,继代一次的为71—94厘米,继代H次的为70一u压米,对照为75—85厘米。可见,幼穗培养后凡15的株高变幅也大于对照。但在所有再生植株中,没有发规株高比对照矮10厘米以上的单株,在用亲单株甲,也没有发现株高比对照高10厘米的单株。品朴凡15幼穗培球时。材料本身就不整齐,株高的变异系救、标准差都大于湘早釉1音 因此,出现较多的铝亲材料,可能与品种木身的纯合踞@《R。 生育期的变异幅度,1986年湘旱釉1与继代一次的为110—124大,继代二次为107—127X,不继代的为110—123天.对照的人二二8一二28天o 1987年继代一次的力且二5一126大,继代二次的为115—124大,、下继代的为114—123,对照的为118—124天。叫见,生客期一般比对照早熟卜-5大。生育期比对照早熟6—10穴的单株极少,1986牛继代一次的只有5株,占223株的2.2%,继代s次的有35株,占118株的29.7%,个继代的有13株,占120株的10.8%3 1987年继代一次的占9.7%,继代H次的占15.1%,不继代的占11.3%。1#期延长的单株,所占比例很小,只0.2—0.6% 凡15冉生植株的生自油变化悄况七删早釉1号相似。一般比对照早熟1—4大,早熟6～10大的极少,1987年在继化二次的429株冉生植株中仅发现3株,白0.7%。生畜期比对照延长的单株役盲发现。 综上所述,两个品种幼穗培养愈伤组织绍人、个继代的冉生植诛,其株内、生自期的变S大于讨照。俪且继代的变幅比不继代的变幅大。这就为水稻品种改良提供了丰富的选择材料。 4.继代再生植株的株高与生育期的关8 ”生育期与株高是水稻育种的重要指标,了解彼掌握水稻幼穗墙养愈伤组织继代培养后吐生植株的株高与生育期的关系,对于组培拔术应用于育种关系重大。 湘早舢1号是1981年定型、1985年审定定名的迟熟早制,抗性好,产量高,是当前生产上大面积推广的良种。早粉几15是1985年定型的材秆,我们进行幼搐培养时,只参加了多点试验(现已参加省怄试和生产示范),也是个综合性状(产量、抗性、米质)好的材料。这两个品种的熟期都偏迟,影响杂宛晚稻的栽插期,因而广大农户追切经求高产、稳产的中熟早稻品种。为解决生产上的需要,我们试图利用幼穗培养的方法,对这两个品种的生育期进行改良。 绦合两年观察结租,材料来源不阐,动锚愈伤组织继代、不继代的再生植株,生育期与株高的变异有差异。概拈起来,继代一次、继代二次、不继代的再生植株,其株高与失育期的关系可分为以下三种类型: -(l)株高变矮,牛着期缩短。这种类型在湘早釉1号中发生较多,不继代的!0个株系,有90%厨于此类,继代一次的6个株系全部屑于此类,继代二次的13株系,有12个株系属于这种类型,占93.z%。凡15不继代的冉虫植株中,属于此类的占50%,继代二次的6个株系中有1个属于此类,占16。7y4。 (2)株尚超>y’,出肖期缩短。凡玉5的丹生植株中,属于这种类型的变异频率最趴1986、198t两年,。不继代泌个株系,属于此类的植株出现率达50%。1987年,继代一次的株系出现这种类型的频率达100%,继代二次的为 83.3%。湘早糊 1号出现这种艾异类型的极少,1986年在不继代的6个株 二5<系中只发现一个,占16.7%,1987年在继代二次的10.个林系中,也只发现有一个株系属这种类型,占10.0%。 (3)株高超亲,生育期延长。我们只在凡15不继代的10个株系中发现2个株系属于这种类型。在供试的两个品种中,没有发现再生植株中有株高矮化、生育期推迟的现象。 统计分析中还发现,生育期的变异系数比株高小,表明继代、不继代的生育期都较株高整齐。 5.组培在育种上的应用 本试验结果表明,组培技术对水稻主要性状都有不同程度的改良效果,但他非所有性状同时产生变异,绝大多数只是个别性状上的变化,而仍保持原品种的主要特性。因此,有种工作者对以运用组培技术改良和边胄品种。1986年从湘早税二号再生植株十,选育出一个综合性状优良的变异单株T—106,株高偏矮(77厘米),早熟,千粒重较大(29克),当年在南宁秋繁,1987年参加品系比较试验,小区面积0.01由,两次重复,小区折合亩产499.7公斤,与对照相仿i但生育期却比对照早2—4大,1988年进人生产示范。 1987年我们又从几15继代二次的冉生植株中,选出早熟、植株较接等综合性状好的株系T。一155,当年测产,小区折合亩产562.5公斤,比对照几15增产2.3%,早熟5大。1988年参加品系比较试验,小匕亩产540.0公斤,居15个供试品种首位,比对照大面积主栽品种湘早融卫号增产5。1%,生胄期相仿,1989ty进入多Am抵水稻幼穗愈伤组织继代培养再生植株株高、生育期的变异趋势@彭美媛$湖南省农科院水稻研究所 @曾德洪$湖南省农科院水稻研究所 @李茂扬$湖南省农科院水稻研究所

分类号：