杂交稻种子混杂问题的判别举例

文献类型： 中文期刊

第一作者： 邓鸿德

作者： 王桂元;唐俐

作者机构：

期刊名称： 杂交水稻

ISSN： 1005-3956

年卷期： 1988 年 01 期

页码：

摘要： 例一 送样时间:1987年5月11日 送样单位:广西壮族自治区××县种子公司 组合名称:(取自三个不同制种地点的)威优6号 请求鉴定原因。对威优6号制种纯度产生怀疑,请求鉴定纯度。 鉴定处理:用我室设计的适合于作种子纯度分析的加长双面平板聚丙烯酰胺电泳仪作种子芽期酯酶同工酶谱分析。对照威优6号杂种、亲本和其它组合的标准酶谱,进行混杂率检定。 测定结果:来自不同制种点的三个威优6号样品种子纯度分别为:30%、73.3%、80.8%6其中大部分为母本混杂,部分为父本混杂(应用同样测定方法鉴定了湖南澧县种子公司威优6号纯度为98.3%,永州威优6号纯度为71.1%)。 测定例分析:上述测定属于制种基地生产背景比较单一,品种混杂途径不太复杂,而测定组合又属于具有典型互补型酯酶同工酶酶谱的杂交组合,因此,直接应用同工酶电泳法进行纯度测定,可获较好的结果。 钢二。 送样时间;l+987年9月 送样单位:湖南沁X县种子公司 组合名称:两种未知名的混杂水稻植株 请求鉴定原因:甲方按合伺海乙方提供 “威优64”杂交水稻种子,未经鉴定。播种于大田,抽穗扬花期发现农艺性状很不一致,对杂种的真实性和纯度产生怀疑,特取混杂植株,请求鉴别。～ 鉴定处理。用萤光扫描法对这两种混杂 植株的米粒进行萤光扫描分析。 测定结果:从萤光扫描谱中可以看出这 两种样品具有两种不相同的扫描图形,但同 一种植株的米粒都具有完全一致的特异扫描 图形,不产生任何分离图谱。 。家周叨断:威优64中掺杂进去的是两种常规 稻,而不是其它。;。分析与论证。 l”。(l)此案例不月于前例,其混杂背;景不仅涉及e然混杂。、而且可能涉及人为掺 杂。既无原种子可供分析,又缺乏其它方面 的判别线索,仅有大田的可疑植株。 (2)据l*87年我们用萤光扫描发现 杂交水稻F;在大田所结的种子中已潜藏着 强烈的分离。同一穗子上的不同谷粒经扫描;都出现不同调扫描图谱,而常规稻品种,同”-L穗子上的谷粒只出现同一整齐的扫描谱。 ,(3)我室”%年用同工酶研究杂交 水稻优势连续世代遗传规律时发现:同一个 一组合民代防港一致。优势最强,而F。～F。 代酶谱疯狂分离y F。～F。酶谱及遗传性逐《步稳定,杂种优势也随之减弱消失。这也为 萤光扫描结果提供了旁证。。。两个样品的萤光扫描结果,结合大田农 艺性状鉴定分析“,可以判断掺到威优64中 的是两个不同的常规稻品种,因此甲方应负 合同法律责任。 ”NS 送样时间。1987年9月’28日 送样单位:湖南侧阳县XX区农技站 组合名称:共送有l—7号分别来自七 个制种户的威优64样品。 请求鉴定原因及经过:威优64分别由不同农户制种,制种面积达2000多亩,因怀疑在不育系群体中保持系去杂不彻底。县委及各级领导考虑到制种面积大,特请求分析其纯度。我们鉴定该组合严重不纯,作为种子用不合标准。对方获得结论之后表示感谢。10月12日再度前来,请求帮忙测定一下混杂种子中有多少是不育的?有多少能育了可否播种,以挽回损失?-.一 测定方法:采用萤光扫描法对送来样品进行较大量(数百粒)和重复多次验证测定,益将所获扫描图诺对照标准图谱确定纯度。结果发现1—7号样品均有不同程度的混杂,属不纯的威优创样品。 鉴定结果; (互)测定样品为较严重混杂的威优64种子,原因由B引起ABR间系列混杂。 (2)在其混杂种子当中,绝大部分为可育,较少为不育。 (3)此批种子仍可由原地农户播种收回.一定产量,但不能作威优64纯种出售。杂交稻种子混杂问题的判别举例@邓鸿德$湖南杂交水稻研究中心应用基础研究室 @王桂元$湖南杂交水稻研究中心应用基础研究室 @唐俐$湖南杂交水稻研究中心应用基础研究室

分类号：

  • 相关文献
作者其他论文 更多>>

微信小程序