灰色关联度分析和DTOPSIS法对大麦新品系评价效果比较

文献类型: 中文期刊

第一作者: 陈剑锋

作者: 陈剑锋;张秋英

作者机构:

关键词: 大麦;灰色关联度分析;DTOPSIS法;综合评价

期刊名称: 福建稻麦科技

ISSN: 1008-9799

年卷期: 2012 年 30 卷 04 期

页码: 1-4

摘要: 利用灰色关联度分析和DTOPSIS法,对大麦的主要性状与产量进行了分析评价。结果表明两种分析方法的评价结果基本相同,灰色关联度方法品种间差异不大,DTOPSIS法中Ci值差异十分明显,能更好的评价品系的优劣。研究认为,灰色关联度分析与DTOPSIS法结合能全面、客观地评判品系。。

分类号: S512.3

  • 相关文献

[1]基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性. 金轻,赵红,林丽萍,杨忠慧,李宏生,刘琨,杨木军,李绍祥,丁明亮. 2020

[2]基于灰色关联度分析和DTOPSIS法的芦笋种质资源综合评价. 张冰冰,叶艳英,金水凤,罗稳根,周劲松,尹玉玲,罗绍春,汤泳萍. 2022

[3]DTOPSIS法在农作物品种稳定性综合评价上的应用初探. 曹荣祥,戎新祥,庞廷峰,童晓利,王庆南,赵何娟. 1999

[4]DTOPSIS法在棉花品种评价中的应用. 黄志勇. 2002

[5]应用DTOPSIS法综合评价大麦新品种的初步研究. 魏亚凤,江银荣,潘宝国. 2002

[6]应用DTOPSIS法综合评价棉花新品种的初步研究. 郝德荣,余聪华. 2000

[7]利用DTOPSIS法综合评价甘蔗新品种. 钟坤,莫皓蓝,何雪丹,卢景润,蒋明健,陈伟,李家文. 2016

[8]DTOPSIS法和灰色关联度法在番茄品种综合评价中的应用比较. 姜永平,刘水东,薛晨霞,朱振华. 2010

[9]DTOPSIS法在苹婆不同品系综合评价中的应用. 李文砚,黄丽君,卢美瑛,蒋娟娟,韦优,罗培四,赵静,孔方南,卓福昌,杨志强,周婧. 2019

[10]用层次分析法和DTOPSIS法综合评价团枣品种. 李春燕,卢桂宾,刘和,郭晓东,刘英翠. 2019

[11]基于DTOPSIS法的广西崇左市引进甘蔗新品种(系)综合评价及优良品(系)筛选. 郭强,马文清,秦昌鲜,施泽升,彭崇,闭德金,何洪良,梁永检,唐利球. 2021

[12]桂西南地区6个苹婆株系综合性状比较. . 2020

[13]基于DTOPSIS法对广西马铃薯品种(系)的综合评价. 张秀芬,何文,莫周美,李恒锐,李文砚,刘连军. 2020

[14]甘蔗新品系的DTOPSIS法综合评价. 郭强,马文清,秦昌鲜,施泽升,彭崇,闭德金,何洪良,梁永检,唐利球. 2021

[15]DTOPSIS法在水稻资源创新综合评价中的应用研究. 张振海,王坚. 2006

[16]DTOPSIS法综合评价玉米新品种的研究. 韦德斌,钟维,向英. 2016

[17]DTOPSIS法在亚麻新品种评价中的应用初探. 杜刚,刘其宁,赵振玲,吴学英. 2006

[18]基于组合权重的DTOPSIS法在棉品种(系)综合评价中的应用. 崔新菊,董世磊,任红松,周大伟,候丽丽. 2016

[19]DTOPSIS法综合评价水稻新品种. 罗芳媚,梁忠明. 2017

[20]DTOPSIS法综合评价新疆日光温室番茄新品种的初步研究. 宋羽,李卫军,张宏,王浩. 2010

作者其他论文 更多>>