文献类型： 中文期刊

第一作者： 李世菱

作者： 李世菱;邱柱石

作者机构：

期刊名称： 广西园艺

ISSN： 1009-069X

年卷期： 2000 年 04 期

页码： 9-11

摘要： 柑桔黄龙病的发生与环境的关系 ,诸如高纬度、高海拔是否能抑制黄龙病的发生 ,栽培环境的改善特别是果园土、肥、水状况的改善能否提高柑桔树的抗病力等 ,是长期以来颇有争议的问题。由于研究的不断深化 ,特别是黄龙病病原和传播媒介昆虫的明确 ,对这些问题的认识已逐渐趋于统一。然而 ,七十年代中后期以来 ,黄龙病在我国的分布发生了不小的变化 ,由于种种原因 ,在一些新病区 ,仍在重复以往老病区的一些争论 ,影响甚至延缓了这些地区黄龙病的防治。有鉴于此 ,笔者试图根据国内现有研究结果 ,仅就黄龙病与环境的关系这一问题作一综述 ,期望有助于统一认识 ,从而也有助于这些地区黄龙病的防治。1　高纬度、高海拔能否抑制黄龙病的发生。六十年代 ,福建、广西在黄龙病分布调查中发现 ,同批病区苗木在闽中、闽南或桂中、桂南严重发病 ,而在闽北或桂北不发病或很少发病 ,更没有病害的传播蔓延现象 ,因而各自得出了同一结论 ,即闽北或桂北的地理环境亦高纬度可以抑制病毒的致病过程 ,从而抑制其为害[7] 。然而 ,原广西柑桔黄龙病研究小组 1973～ 1977年在广西境内开展的柑桔木虱分布和黄龙病流行关系的调查中发现 ,木虱分布区和黄龙病流行区都有北限 ,两者的北缘相近。在无木虱分布的地区 ,黄龙病不发生或不流行 ;在有木虱分布的大多数地区 ,黄龙病流行。[2 ] 。而这里的无木虱分布地区就是广西高纬度地区。因此认识 ,受纬度制约的气候因子对黄龙病流行的影响 ,不是直接促发或抑制病状表现 ,而是通过影响虫媒———柑桔木虱的有无或多少 ,间接起作用的[2 ] 。七十年代中后期以来 ,江西赣州、四川西昌地区和渡口市、浙江温州市和平阳县等高纬度地区新的黄龙病流行区的相继被发现 ,以及随着柑桔木虱的北延分布 ,而致使广西桂林以北的一些无黄龙病的县 (市 )在 1982年以后先后成为有病区或流行病区的事实[4 ] [6] ,进一步印证了上述结论。很多调查实例都说明 ,高海拔对黄龙病的影响与高纬度对黄龙病的影响是相同或相似的 ,即高海拔的气候因子也仅仅是制约木虱的发生 ,而不是抑制病状表现。广西隆林县是高海拔的山区县 ,七十年代以前基本上种的是柑桔实生树。然而六十年代调查就发现有黄龙病流行。过去对隆林高海拔又有黄龙病流行的反常现象难以解释。后来 (1987)的调查证明 ,该县木虱的分布相当普遍。答案出来了 :隆林的高海拔可能还不足以影响到木虱的生存 ,因而也就无法抑制黄龙病的发生了。四川省柑桔黄龙病调查组 (1976 )在四川宁南、德昌的调查 ,木虱多的果园 ,柑桔树发病率达 40 %～ 10 0 % ,而在高海拔地区未见木虱的果园 ,病株率只有 3%左右[1] 。云南柑桔黄龙病调查组 (1981)在云南省宾川、保山等县的调查也有类似情况[3] 。综上所述 ,高纬度和高海拔的气候因子对黄龙病的影响是相同的 ,即制约柑桔木虱的发生 ,而非抑制黄龙病致病过程。2　栽培环境对黄龙病的影响。对黄龙病可能产生影响的果园栽培环境包括 :一、与老病果园的隔离条件 ;二、栽植密度 ;三、其它病虫防治状况 ,四、果园的土、肥、水状况等几个因子 ,其中重点是土、肥、水状况对发病的影响程度究竟有多大 ,或者说良好的果园土肥水状况能否治病或防病。现就上述四个方面的问题逐一讨论如下 :2 1　与老病果园的隔离条件　已经有许多实例和经验证明 ,新果园与老病果园的隔离条件不同 ,黄龙病发病率差异很大。据原广西柑桔黄龙病研究小组试验 ,与老病果园相距几十米 ,一般防虫情况下 ,实生柑 196 8～ 1971年的累计发病率为 74% ,与老病果园相距 30 0ｍ左右 ,1— 2周喷药一次 ,196 7～ 1971年实生柑发病率为 14% ,与老病果园相距 10 0 0ｍ左右 ,一般防虫情况下 ,196 7～ 1970年实生柑发病率 5 %以下[7] 。周启明在广东的调查 ,三年生幼龄柑园 ,距离老柑园 15ｍ的发病率为 2 5 %左右 ,距离老柑园 2 40～ 30 0ｍ的 ,发病率约为 5 % [5] 。又如 ,原广西柑桔黄龙病研究小组 (1979)在广西的调查 ,梧州市郊红旗公社园艺场和该公社塘源大队三庄生产队果园 ,196 5年种植从广东潮汕引进的同一批苗木 ,前者地处缓坡丘陵 ,周围是零星小片老柑园 ,无隔离、无屏障 ,柑桔木虱多 ,到1977年植株已大部分挖除 ,剩下小部分甜橙全部严重发病 ;而后者种在山冲里 ,交通不便 ,与最近的老柑园相距几公里 ,又有高山屏障阻隔 ,1977年调查时未见木虱 ,园中基本无缺株 ,查 80株仅 3株发病[2 ] 。可见 ,隔离种植防止或延缓发病的效果是十分显著的。2 2　栽植密度　果园栽植密度这一单一措施 ,对于封行前的幼龄果园发病与否或病多病少并无明显影响。但栽植密度较大果园 ,封行时间比稀植果园可以提早若干年。而这种封行的果园较不利于木虱的生存和活动 ,这就减少了传病的机会 ,延缓了发病。因此 ,密植果园往往比稀植果园发病少而寿命长。同时 ,适当密植还能提早获得较高的单位产量 ,收到较好的经济效益。因此 ,这项措施实际上已经作为黄龙病流行区的一项防病措施来推广了。2 3　其它病虫的防治　这里主要指的是药剂防治。七十年代 ,广西华山农场提出“有意防虫 ,无意防病”的意见 ,使该场在较长时间内保持少病 ,高产[7] 。八十年代以后 ,广西恭城县由于果园用药次数较多 ,而且经常使用广谱性农药 ,全县大多数果园在柑桔新梢期都较难看到柑桔木虱 ,因此黄龙病发病率很低 ,在最近数年全县平均6 6 7ｍ2 产量均在 2 0 0 0ｋｇ以上 ,总产量也是广西第一大县。“有意防虫 ,无意防病”的作用 ,在恭城县可以说是表现得淋漓尽致了。而实际上 ,对于黄龙病防治起作用的是控制了柑桔木虱。因此 ,此项措施实际上已与黄龙病防治措施中提出的“防治虫媒柑桔木虱”的措施不谋而合 ,只是提法稍欠确切。2 4　土、肥、水状况　有人认为黄龙病是饿病 ,即土、肥、水状况差 ,柑桔树树势弱 ,树体抗病力也弱 ,因此发病或容易发病 ;若土、肥、水状况良好 ,柑桔树树势壮旺 ,树体抗病能力强 ,就不会或不易发病。事实并非如此。原广西柑桔黄龙病研究小组在六十年代和七十年代曾先后在柳州市园艺场、柳州市柑桔场和柳州地区农科所做过多次“栽培治疗试验” ,对成年病树采用深沟断根、重施有机肥 (包括深埋金光菊等绿肥 )、不施或少施化肥、修剪树冠(部分树为重度修剪、露骨更新 )和根外追肥等措施 ,结果 ,试验树在春季可抽发出较强壮新梢 ,虽到夏、秋季抽出的夏梢或秋梢显然较强壮 ,但绝大部分又表现病状 ,说明“栽培治疗无效”。该研究小组 196 8年 ,还曾采用增大定植穴、增施基肥 ,定植壮苗开展防病试验 ,结果也未能减轻发病[7] 。说明树势强壮并没有增强树体的抗病力。类似的实例可以举出很多 ,包括一些公开或不公开的“私人试验” ,但迄今仍无人能举出令人信服的事例证明 ,仅仅依靠改善土肥水状况单一措施来达到“栽培治疗病树”或“栽培防病”效果的。那么 ,良好的土、肥、水状况对黄龙病的发生就不起一点作用了吗 ?笔者也曾看到一些管理水平较高的温州蜜柑或甜橙或沙田柚病果园 ,由于土、肥、水状况良好 ,虽然黄龙病症状并未消失 ,但树势较壮旺 ,在几年内仍能结出部分正常果 ,维持一定产量。但是 ,对于柑和蕉柑果园 ,同样良好的土、肥、水管理 ,并不能显著增强树势 ,更起不到延长结果年限的作用。因此说明 ,良好的土、肥、水状况只对耐病的温州蜜柑、甜橙和沙田柚等品种 ,起到一种延缓树体衰退速度的作用。3　在黄龙病综合防治中充分发挥环境的作用。从以上分析可以看出 ,在诸多环境条件中 ,直接或间接影响黄龙病发生和流行的是与老病果园的隔离条件、防虫 (实际上是防木虱 )和适当密植等 ,能起到阻断木虱传播扩散或恶化木虱生存环境条件的作用 ;而良好的土、肥、水状况 ,既不能治疗病树 ,也没有明显提高树体抗病能力 ,其作用仅仅表现在延缓抗 (耐 )病品种如温州蜜柑、甜橙和沙田柚等病树的衰退速度 ,延长结果年限上。因此 ,我们在黄龙病的综合防治中应对环境因子的作用进行科学分析 ,趋利避害 ,充分发挥环境所应具有的作用谈谈柑桔黄龙病与环境的关系@李世菱$中国农业科学院柑桔研究所!重庆400712 @邱柱石$广西柑桔研究所!桂林541004

分类号：