基于RothC模型的东北旱地和稻田土壤有机碳动态变化模拟研究

文献类型： 中文期刊

第一作者： 张昊鑫

作者： 张昊鑫;于晟玥;雷秋良;杜新忠;张继宗;安妙颖;樊秉乾;罗加法;刘宏斌

作者机构：

关键词： RothC模型;土壤有机碳;秸秆还田;模型校准方法;旱地;稻田;东北

期刊名称： 中国农业科学

ISSN： 0578-1752

年卷期： 2025 年 58 卷 008 期

页码： 1564-1578

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 【目的】探究Roth C在东北地区旱地和稻田土壤有机碳储量动态变化的适用性及不同模型校准方法对于模型模拟性能的影响。【方法】选取了一个典型的旱地和一个典型的稻田长期试验点，旱地试验来自中国科学院海伦农业生态试验站（2004—2015年），稻田试验来自八五〇农场的试验数据（2010—2017年）。每个试验点选取两个试验处理分别为仅施无机肥（NPK）和施无机肥+秸秆还田（NPKS）,用于模型模拟验证与性能评价。针对稻田土壤除采用Roth C外，还选取了两个修正版本Roth C＿p和Roth C＿0.6用于适用性评价，选用3种不同模型校准方法分别为平衡法（M1）、参数优化法（M2）、传递函数法（M3），分析不同模型校准方法对于模型模拟性能的影响。选用归一化均方根误差（n RMSE）、平均差（MD）、一致性指数（d）作为模型评价指标。【结果】海伦站的有机碳输入量表现出明显的波动趋势，NPK、NPKS处理的年均碳投入量分别为1.71、3.52 t·hm-2，八五〇农场的有机碳投入较为稳定，NPK、NPKS处理年均有机碳输入量分别为1.89、5.90 t·hm-2。海伦站的模拟验证结果显示，采用不同模型校准方法进行模拟时其n RMSE均小于5%,d在0.60—0.74，说明不同模型校准方法下的模型性能均表现为优秀，Roth C能够准确的模拟出旱地NPK、NPKS处理的SOC储量变化趋势。当采用M2方法时NPK、NPKS处理的n RMSE最小，分别为3.46%、3.09%。八五〇农场的模拟验证结果显示，Roth C和Roth C＿p的MD范围为-1.47—-13.41,n RMSE范围为2.90%—26.48%,d值均小于0.1，说明这两个模型大幅度高估了SOC储量的增加，Roth C和Roth C＿p不能够模拟出稻田SOC储量的变化趋势。Roth C＿0.6在NPK处理下，其MD范围为-0.08—0.44,n RMSE的范围为0.24%—0.85%,d值范围为0.31—0.76；而在NPKS处理下，MD范围为-5.71—-6.22,n RMSE范围为11.21%—12.12%,d值范围为0.12—0.13，说明Roth C＿0.6能够模拟出NPK处理下SOC储量的动态变化，但大幅高估了NPKS处理的SOC储量的变化。【结论】Roth C和Roth C＿0.6分别适用于东北地区旱地和稻田秸秆不还田情况下SOC储量动态变化的研究，能够准确模拟出SOC储量的变化趋势；不同模型校准方法对于模型模拟性能有影响但均在可接受范围，而传递函数法（M3）计算过程简单、节省模型运行时间，且模型模拟性能较佳，因此本研究推荐优先使用传递函数法（M3）用于模型校准。

分类号： S153.6

  • 相关文献

[1]RothC模型模拟华北潮土区的土壤有机碳动态. 王金州,卢昌艾,张金涛,单鹤翔,张文菊,黄绍敏,徐明岗. 2010

[2]不同农作管理措施对东北地区农田土壤有机碳未来变化的模拟研究. 李悦,郭李萍,谢立勇,黄树青,徐玉秀,赵迅. 2015

[3]东北黑土区保护性耕作生态补偿机制优化路径. 周颖,杨鹏,王立刚,雷秋良,张雅南. 2023

[4]玉米秸秆不同还田方式对黑土耕层温度影响的短期效应. 李瑞平,罗洋,隋鹏祥,郑洪兵,明博,李少昆,王浩,郑金玉. 2023

[5]长期不同施肥水田和旱地铁氧化物对红壤团聚体有机碳固持特性的影响. 薛亦康,柳开楼,邬磊,王斌,张文菊,徐明岗,李玉娥,蔡岸冬. 2023

[6]稻田保护性耕作对土壤微生物量碳的影响. 文静,李芸. 2016

[7]稻田土壤有机碳平衡及其数学模拟研究. 陈义,王胜佳,吴春艳,王钟祥,张连佳,张琳玲,赵秉强,张夫道. 2004

[8]湖南旱地和稻田陈化烟叶品质差异性对比分析. 王浩军,王树声,申国明,高春亮,陈爱国,梁晓芳,刘光亮,王程栋,张波,李自强. 2009

[9]四川盆地丘陵地区油菜品种的生态适应性研究. 陈尚洪,沈学善,郭珍,蒋梁材,刘定辉. 2011

[10]水稻秸秆还田下氮肥对土壤有机碳及碳库管理指数的影响. 曾宪楠,王麒,孙羽,宋秋来,冯延江,袁媛. 2016

[11]秸秆发酵还田提升土壤腐殖质含量与品质. 范如芹,周运来,李赟,卢信,刘丽珠,张振华. 2019

[12]秸秆还田对土壤有机碳结构的影响. 石含之,赵沛华,黄永东,吴志超,杜应琼,杜瑞英. 2020

[13]秸秆还田对黑土团聚体有机碳含量的影响——基于多级团聚体结构的物理和化学保护作用. 刘思佳,关松,张晋京,任军,蔡红光,安娜,宋欣蔚. 2019

[14]秸秆还田条件下中国农田土壤有机碳含量变化及其影响因素的Meta分析. 王旭东,庄俊杰,刘冰洋,李帅帅,赵鑫,刘洋,张海林. 2020

[15]基于文献计量学分析秸秆还田下土壤有机碳研究趋势. 曾宪楠. 2020

[16]秸秆还田对玉米产量和土壤团聚体组成及有机碳分布的影响. 王秀娟,解占军,董环,赵颖,刘慧屿,娄春荣. 2018

[17]玉米秸秆颗粒还田对土壤有机碳含量和作物产量的影响. 张莉,李玉义,逄焕成,王婧,丛萍,张珺穜,郭建军. 2019

[18]亚热带水田土壤团聚体有机质对长期秸秆还田的响应. 徐海静,柳开楼,郭长城,娄翼来,王义东. 2024

[19]秸秆不同还田方式对土壤团聚体及有机碳含量的影响. 李伟群,张久明,迟凤琴,匡恩俊,李梓瑄,杨忠赞,刘宝林,宿庆瑞. 2019

[20]滨海盐碱地土壤有机碳与有效氮磷对保氮增碳处理的响应及其机制研究. 姬广庆,林海涛,毕玉波,李兆勇,宋玲玲,刘庆,王梅,沈玉文,王江涛. 2023

作者其他论文 更多>>

微信小程序