改良HS相互轮回选择法对两个玉米群体的改良

文献类型： 中文期刊

第一作者： 彭泽斌

作者： 彭泽斌;田志国;刘新芝

作者机构：

关键词： 玉米;群体改良;改良HS相互轮回选择

期刊名称： 作物学报

ISSN： 0496-3490

年卷期： 2004 年 30 卷 12 期

页码： 1204-1209

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 对MZZ3(改良中综 3号 )、MZZS4 (经 4轮MS1改良的中综 4号群体 )完成了 2轮改良半同胞 (HS)相互轮回选择。结果表明 ,两群体以籽粒产量为主要选择目标 ,经两轮改良HS相互轮回选择 ,与各测验种间的测交组合产量、杂种优势都获得了逐轮提高。测交组合产量每轮增益 (ΔG)在 2 85kg hm2 (5 .5 % )到 6 88kg hm2 (13.0 % )之间。同时 ,两群体ΔG都以MZZS4C2×MZZ3Cn和MZZ3C2×MZZS4Cn最大 ,其次为掖 4 78×MZZ3Cn、P178×MZZ3Cn及黄早四×MZZS4Cn、丹 340×MZZS4Cn ;杂种优势每轮增益 (ΔG)在 193kg hm2 到 4 2 1kg hm2 之间。两群体一般配合力均得到了显著改良 ,MZZ3从C0的 - 5 17提高到C2的 5 10 ,MZZS4从C0的 - 5 0 9提高到C2的 4 94。同时 ,两群体间的特殊配合力也逐轮提高。不仅如此 ,还改良了群体与测交种 (含同类种质 )的特殊配合力。从特殊配合力的获得量看 ,MZZS4C2×MZZ3Cn、MZZ3C2×MZZS4Cn最大 ,其次为掖 4 78×MZZ3Cn、P178×MZZ3Cn及黄早四×MZZS4Cn、丹 340×MZZS4Cn。杂种优势、测交组合产量的变化与配合力完全一致。改良HS相互轮回选择可同时改良群体S1、S2后代的产量 ,MZZ3每轮群体S1后代获得 10 2 %的增益 ,S2后代获得 12 .7%的增益 ;MZZS4每轮群体S1后代获得 11.8%的增益 ,S2后代获得 1

分类号： S513

  • 相关文献

[1]改良HS相互轮回选择与玉米育种. 彭泽斌,田志国. 2004

[2]两个玉米群体的构建及其改良效果. 张述宽,杨耀迥,苏琪,刘亚利,滕辉升,侯青光,陈辉云,韦德斌. 2012

[3]七个玉米群体主要农艺性状配合力分析. 金振国,高利,孙艳杰,石运强,邵勇,魏国才,南元涛,邵珊珊,史淑春. 2018

[4]基于热带玉米种质改良群体的8个主要农艺性状评价. 李秀诗,吴迅,刘鹏飞,郭向阳,王安贵,杨克相,祝云芳,陈泽辉. 2018

[5]玉米复合种-吉林库1轮回选择效果分析. 刘兴贰,檀国庆,王玉贞,吴凤新,荆绍凌. 2000

[6]两种改良方法对玉米辽旅群体改良效果和杂优模式分析. 张默,马骏,齐欣,贾钰莹,姜敏,孙成韬,刘晓丽,徐亮,孟庆国,刘欣芳,王延波. 2023

[7]玉米杂种优势与种质扩增、改良和创新. 张世煌,彭泽斌,李新海. 2000

[8]高密度鉴选技术在玉米群体改良中的应用. 苏桂华,苏义臣,金明华. 2014

[9]MS1与MS1-HS两种选择方法在玉米群体ZZ4中的改良效果比较　Ⅰ .主要农艺性状的变化. 彭泽斌,田志国,刘新芝. 2004

[10]混合选择法对玉米群体产量性状改良效果的比较分析. 刘志鹏,雍洪军,李新,张德贵,李明顺,张世煌,王振华,李新海. 2011

[11]混合选择与改良S_1家系选择对玉米群体的改良效果研究. 彭泽斌,刘新芝. 1993

[12]玉米群体改良的改良S_1综合选择法. 彭泽斌,刘新芝. 1992

[13]中群21主要农艺性状遗传增益分析. 金振国,魏国才,高利,孙艳杰,石运强,邵勇,南元涛,史淑春. 2018

[14]玉米群体改良研究的现状. 董海合,李凤华,朱秀珍. 2005

[15]玉米群体改良与资源创新. 卜俊周,谢俊良,彭海成,岳海旺,李建兵. 2009

[16]改良S↓1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究.I.直接响应与相关响应. 彭泽斌,刘新芝. 1995

[17]玉米群体改良问题的探讨. 彭泽斌. 1998

[18]S_1家系密植鉴定选择对群体配合力的改良效果. 白石,孙成韬,张书萍,张丽颖,姜敏,肖万欣,王延波. 2014

[19]玉米群体改良的问题与对策. 彭泽斌,张世煌. 2000

[20]改良S_1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究 Ⅰ.直接响应与相关响应. 彭泽斌,刘新芝. 1995

作者其他论文 更多>>

微信小程序