不同类型甘薯最佳烹饪方式评价

文献类型: 中文期刊

第一作者: 赵俊梅

作者: 赵俊梅;王学清;韩美坤;胡亚亚;高志远;焦伟静;刘兰服;辛国胜;杨雪;马志民;牟德华

作者机构:

关键词: 甘薯;香气物质;质构;气相色谱-质谱联用

期刊名称: 中国粮油学报

ISSN: 1003-0174

年卷期: 2022 年 37 卷 008 期

页码: 102-110

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 评价甘薯不同食用方式下食味品质,明确不同鲜食品种的最佳食用方式及其与各品质指标的相关性.以干率、蛋白质、淀粉含量均较低的2个品种冀粉2号、烟薯25和干率、淀粉、蛋白质含量均较高的2个品种冀薯8号、冀元1号为材料,选择烤制和蒸制2种烹饪方式对薯块进行处理,采用感官评价、TPA测试、气相色谱-质谱联用(GC-MC)等方式对烤制和蒸制甘薯的口感、质构和香味成分进行测定分析.结果表明:薯块硬度、弹性、黏附性、咀嚼性、胶黏性在两种烹饪方式之间差异较大.相关性分析:干率与烤和蒸薯的内聚性、咀嚼性呈正相关;与淀粉、还原糖、可溶性糖呈负相关;蛋白质与烤和蒸薯的硬度、内聚性、胶黏性、咀嚼性呈正相关;与淀粉、还原糖、可溶性糖、烤和蒸薯的回复性呈负相关;淀粉与还原糖、可溶性糖、烤和蒸薯的弹性、回复性呈正相关;烤和蒸薯的咀嚼性、胶黏性呈负相关;还原糖与可溶性糖、烤和蒸薯的弹性呈正相关;与烤和蒸薯的硬度、咀嚼性、胶黏性呈负相关;营养特性与质地指标具有一定的相关性.薯块烤制和蒸制共检测出49种香气物质,冀粉2号、冀薯8号香味物质烤制比蒸制分别多11、8种,冀元1号、烟薯25香味物质烤制比蒸制分别少3、1种;感官评价得出冀粉2号、烟薯25烤制口感比蒸制口感好;冀薯8号、冀元1号蒸制口感比烤制好.综合得出:冀粉2号、烟薯25适合烤制;冀薯8号、冀元1号适合蒸制.

分类号: S531

  • 相关文献

[1]顶空固相微萃取/气相色谱——质谱联用法分析绿茶和白茶香气物质. 王丽丽,张应根,杨军国,宋振硕,陈键,陈林. 2017

[2]不同品种紫薯的质构特征比较. 牛丽影,万玉炜,李大婧,刘春泉,宋江峰,谢一芝. 2020

[3]不同品种鲜食型甘薯烘烤后品质的研究. 赵俊梅,高小宽,胡亚亚,韩美坤,马志民,牟德华. 2021

[4]HS-SPME-GC/MS测定不同温度真空干燥对荠菜香气的影响. 张丽,薛妍君,刘腾飞,董明辉,郁志芳. 2015

[5]变黄温度对烟叶密集烘烤过程中香气物质和氨基酸含量的影响. 王爱华,王松峰,许永幸,孙帅帅,胡希好,邰振益,阚京军,王全明,刘志强,刘国,李新全,徐刚,付顺,孙福山,冯俊喜. 2014

[6]云南罗平烤烟主要香气物质的区域差异分析. 董建新,刘永强,王朝佐,孙福山,冀浩,杨天旭,李笠,杨光宇,颜世宏. 2012

[7]红树莓果酒发酵过程中功效成分、香气物质及体外降血糖功效的动态变化. 饶炎炎,桑英,唐琳琳,陈思睿,冯建文,傅茂润,刘亚敏,王金玲. 2020

[8]不同颜色果袋对'阳光玫瑰'葡萄 果实品质及香气物质的影响. 魏志峰,李秋利,高登涛,刘丽,刘军伟. 2019

[9]基于电子鼻与HS-SPME/GC-MS技术的香芋南瓜果实香气物质解析. 李俊星,钟玉娟,罗剑宁,王雯雯,黄文洁,史敬芳,黄河勋. 2018

[10]梨果实香气物质的影响因素及其合成途径研究进展. 李龙飞,高丽娟,张海娥,徐金涛,冀明辉,郝宝锋. 2021

[11]基于香气物质进行乌龙茶核心种质构建与遗传评估. 孔祥瑞,杨军,林梓溪,马定国,王让剑,陈常颂. 2021

[12]京津冀地区主栽梨品种果实外观特征、营养特性及香气物质分析. 郑璞帆,张梅,庞志豪,马恩凤,王芝学,石福臣. 2020

[13]2个杏新品系及其亲本果实香气成分研究. 武晓红,景晨娟,陈雪峰,赵习平,季文章,李立颖,袁立勇,王端. 2020

[14]烤烟EMS诱变后代高香气突变体筛选. 杨欣玲,姚倩,平文丽,马一琼,王宝林,贾国涛,杨永锋,崔红. 2019

[15]实时直接分析质谱法对碧螺春红茶香气物质的快速鉴别. 张丽,刘腾飞,刘明,段晓琨,董明辉. 2019

[16]不同颜色果袋对‘阳光玫瑰’葡萄果实品质及香气物质的影响. 魏志峰,李秋利,高登涛,刘丽,刘军伟. 2019

[17]人心果果肉香气物质组分的分析. 苏明申,叶正文,张明昊,王俏,陈兵. 2024

[18]纸袋和无纺布袋套袋处理对肥城桃风味物质的影响. 李桂祥,张安宁,王孝友,殷兴华,董晓民,刘伟,张毅,滕兴荣,张守民. 2017

[19]黄皮白肉火龙果燕窝果果肉香气物质分析. 苏明申,叶正文,张明昊,王俏,陈兵. 2024

[20]云大淡绿红碎茶香气化合物组成研究. 李家贤,何玉媚,黄华林,苗爱清. 2008

作者其他论文 更多>>