文献类型： 中文期刊

第一作者： 金波

作者： 金波

作者机构：

期刊名称： 中国蔬菜

ISSN： 1000-6364

年卷期： 1992 年 1 卷 03 期

页码：

收录情况： 北大核心

摘要： 感染蔬菜等园艺植物的病毒种类繁多,其危害日趋严重,常给生产带来灾难性的损失,如严重危害马铃薯的病毒已多达十余种,感病株减产50%～ 80%;柑桔衰退病,曾毁灭巴西的大部分柑桔园,仅圣保罗州,就招致600万株柑桔死亡,占总数的75%;葡萄由于扇叶病毒的侵染,使产量减少10%～50%。 为解决病毒病的危害,人们曾用热处理、冷冻处理、X射线、紫外线、超短波等物理疗法使病毒失活;用化学药物,如抗病毒醚、2-硫尿嘧啶、8-氮杂鸟嘌呤及植物激素等进行防治试验,均未获得理想的效果(1、20、11)。弱毒疫苗虽在一些地区有所应用,但因种种原因难以大面积推广。至于抗病育种,由于缺乏大量可利用的抗病基因,抗病毒病品种迟迟不能问世。 1948年Holmes以感病的大理花茎尖进行扦插和嫁接,获得了健壮植株,1952年Morel用生长点培养的方法,由感病母株中获得了无病毒子株,从而为解决病毒病的危害,开辟了一条新途径。 目前,在蔬菜等园艺植物中应用茎尖脱毒方法的很多,如马铃薯,香石竹等,确实取得了一定效果(’、‘、’)。但在脱毒过程中,存在的问题也不少,现将主要问题简述如下: 一、取材 从现有情况看,脱毒材料均为长期采用无性繁殖的植物,由于母体带毒,在营养繁殖过程中,必然要将病毒传给后代,致使病毒浓度积累运代增高,对产量和质显的影响也愈来愈烈(“、‘’) 曾见到关于番茄脱毒苗的报道,而且有田间大幅度增产的试验记载。这使人们很自然地联想到脱毒过程中的材料选择问题。总之,选择试材应该考虑必要性,可能性和实用性。 用种子繁殖的植物,除豆类之外,大多数植物在抱子体和配子体的世代交替过程中,一般均有“自然脱毒”的过程。也就是说通过因子体世代所产生的种子本身多数是不带病毒的。据报道,黄瓜坏死病毒( Cucumber necrosis virus)、辣椒叶脉斑驳病毒( Pepper veinal mottle vlr。s)、苹果花叶病毒(Avnle mosaic virus)、柑桔衰退病毒( Citrus triste。a virus)、香石竹隐症病毒( Carnation latent vlru。),水仙黄条病毒( Narcissus rellow strinevirus)等等,其种子均不带毒(’,’、’)。 确实也发现一些植物种子带有病毒,但情况各有不同。有些病毒只存在于种皮里。如菜豆黄花叶病毒(Beau ynow mo’“‘”,ims),烟草蚀纹病毒(To5acco etch、ims)等。有些病毒虽然存在于成熟种子的胚里,但贮存不久即消失掉,如马铃薯X病毒(Potato virus X),在马铃薯和蔓陀罗新鲜种子里带毒率分别为1001o和50qo,但贮藏不久就消失了;马铃薯Y病毒(Potatovirus Y),在番茄和烟草的种胚里,贮存6天后就消失了,还有些病毒只存在于未成熟的种子里,当种子成熟时就消失了,如南部菜豆花叶病毒( Southern5ean mo’al”virus)在菜豆上就是如此,所以一般来说种子并不带毒。 具体到番茄,能使其致病的病毒虽有十来种,实际上种子带毒的只有烟草花叶病毒( Tomato mosie viras)和番茄斑萎病毒( Tomato SPotted wilt virPS)两种。前者以种子表皮带毒为主,可用种子消毒的办法解决。而对后者又有不同看法,JoneS(1944)报道番茄种子带毒率为oe%l但Crowley(1951)发现仅有1啦,而且病毒明显的在外种皮上,不在胚里。 看来,用种子进行繁殖的植物,由于种子带毒而致病的机率极少,对这些植物运用茎尖培养的方法进行脱毒,以解决生产中病毒病造成的危害是没有意义的。如前所述,多数种子是不带毒的,而用种子播种获得的幼苗,自然是不带毒的,田间植株所以发病,多因后天感染,故对这类植物无需应用 “脱毒”技术。 二、鉴定 目前运用组织培养的方法进行脱毒,一个重要问题是对再生植株鉴定的手段不健全。 尽然取材大小和所含病毒浓度呈正相关,但并不是绝对的。正象无性繁殖中,母株虽然感病,但其产生的器官也不一定百分之百带病一样(如甘蔗花叶病毒一S。narcanemocaic virus,虽母株感染,但不一定每个芽都带毒,有的仍能形成健康植株(‘),虽然组织培养时取材大小在规定范围之内,但并不是一定不带毒。 目前“脱毒”和鉴定是脱节的,由于种种原因,致使搞脱毒研究的人,没有条件进行鉴定工作;而与搞病毒研究的人相配合亦有诸多困难。所以“脱毒”植株,往往是推测的,如某种植物的茎尖取材在0.3mm以下,所以得到的再生植株是脱毒的。 控制取材的大小虽然很重要,是脱毒的首要环节,但它仅是具备了获得脱毒苗的可能性。至于所得幼苗是否脱毒,必须通过指示植物、血清学鉴定、电镜观察等综合检查,才能最后确定。只有这样才能确切地说,通过茎尖脱毒所得到的是“无毒苗”。 如香石竹的脱毒,就是首先查清了病毒种类:香石竹脉斑驳病毒( CaVMV)、香石竹隐症病毒(CaLV)、香石竹坏死斑病毒(CaNEV)和香石竹蚀环病毒(CaERVX’)。在此基础上,采用茎尖脱毒技术,获得试管苗,并对其进行鉴定后,才用于生产的。 三、防护措施的建立 大自然中病毒彼彼皆是,即使在试验室得到的是真正的脱毒苗,移入大田后也难逃病毒的再感染,前面提到很多植物的种子是自然脱毒的,幼苗当然是无毒的,而很多一年生作物不是因病毒的感染而造成减产和劣质吗?马铃薯无毒苗所以能推广利用(如张北县1984年种植“虎头”脱毒二级薯的面积就有5 387.ghm‘,平均增产 85.28 yo),正是因为建立了比较完善的配套防护措施,有原原种固,原种固和生产苗圃。而且种苗出生产苗圃后仅使用2～3年即行换种。因为脱毒苗在使用过程中,随着时间的延长,病毒的含量会逐渐积累,使产量连年下降。有这样的统计材料,马铃薯“跃进”的脱毒原种和一级种,分别比对照增产61. 11o和53.9 10, “虎头”脱毒原种和一级种分别比对照增产69.5 gb和58.2畅,增产差异性均为显著,香石竹无毒苗也有类似的情况,2～3代需换一次种苗。 果树的童龄期长,防护措施要比草本作物难度吏大,牵扯到毒原的控制,苗木的统一管理,无毒果园的建立等等。 脱毒不是目的,而是手段,必须慎重选材,认真鉴定,严格建立防护措施,才有可能取得预期的效果。关于蔬菜等园艺植物茎尖脱毒中应注意的问题@金波$中国农业科学院蔬菜花卉研究所!北京1000811裘维蕃主编.植物病毒学.科学出版社,1985 2王纪方,金波等.蔬菜组织培养.上海科学技术出版社,1983 3康乃馨.病毒病的研究.上海园林科研汇编出版社,1984 4马铃薯种薯生产协作组.马铃薯种薯生产的研究I.用茎尖培养法生产马铃薯无病毒原种.植物学报,1076,18(3):233～244 5林长春.马铃薯茎尖脱毒薯的综合分析及其在生产上的应用.马铃薯科学,1982,2:29～40 6复旦大学生物系植物病毒研究室译.植物病毒志第一集.上海科学技术出版社. 1981 7复旦大学生物系植物病毒研究室译.植物病毒志第二集.上海科学技术出版社, 1986 8刘功弼.柑桔茎尖培养及人工诱变初报.园艺学报。1983,10(4):277～280 9张成良编.植物病毒鉴定.农业出版社,1980 10 Ananthakrishnan, T.N .Thrips, Chap.qin vectors of plant pathogens(Harris,K. F.and Maramorosch .K .eds ) AcademicPress, New York. 1980 11 Blaek,L.M.and Brakke,M.phytopathol.1952, 42: 269-273. 12 Barlass, M. et al. Pros. Anstr. PlantTissue Culture Couf. 2Meet 1983.13 13 Masahiko, I. et al. Plant Tissue Culture, 5Meet: 1982.807-808.

分类号：