PEG处理下小麦种子萌发期的性状变化与品种抗旱性级别划分

文献类型： 中文期刊

第一作者： 周国雁

作者： 周国雁;隆文杰;雷涌涛;蔡青;伍少云

作者机构：

关键词： 小麦;PEG处理;种子萌发期;性状变化;抗旱性

期刊名称： 西南农业学报

ISSN： 1001-4829

年卷期： 2015 年 28 卷 06 期

页码： 2348-2354

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 利用16.1%的PEG-6000高渗溶液为干旱胁迫剂,在人工摸拟土壤自然干旱环境下,研究了云南全生育期抗旱性不同的2种、5亚种70份小麦品种的种子发芽势、发芽率、初生根数目和长度、胚芽鞘和胚芽长度的变化,以及用这些形态性状鉴定云南小麦种子萌发期抗旱性和划分品种抗旱性等级的可行性。结果表明,与作对照的水培处理相比,在16.1%的PEG处理下,58.6%、17.1%、91.4%和41.4%的参试材料对应的发芽势、发芽率、胚根数和胚芽鞘长度出现了上升,80%和100%的参试材料的最大胚根长度和胚芽长度出现了显著或极显著下降;以发芽势、发芽率、胚根数、胚芽鞘长度的相对值和PEG处理下的根芽长度比为种子萌发期抗旱性鉴定的指标时,92.9%、94.3%、65.7%、72.9%和94.3%的参试材料对应的抗旱性是强和极强的,其中,有69.2%、72.7%、73.9%、68.6%和66.7%的材料的全生育期抗旱性是强和极强的;说明以这5性状作为小麦种子萌发期抗旱性鉴定的指标是可行的,但是,相对胚根数可能不适合用于圆锥小麦种子萌发期抗旱性的鉴定,而相对发芽势和相对发芽率则是鉴定小麦种子萌发期抗旱性最简便和有效的理想指标。

分类号： S512.1

  • 相关文献

[1]百脉根种子萌发期抗旱性综合评价. 赵丽丽,陈超,王普昶. 2012

[2]PEG胁迫下不同品系扁蓿豆种子的萌发特性. 胡卉芳,王照兰,杜建材,米超,赵丽丽. 2010

[3]四种豆科牧草萌发期和苗期抗旱耐盐性研究. 季玉涵,范继红,孙占敏,吴燕民. 2018

[4]玉米种子萌发期抗旱性鉴定方法及不同杂交种抗旱性比较研究. 董志强,贾秀领,张丽华,姚艳荣,申海平,籍俊杰. 2012

[5]四个扁蓿豆品系种子萌发期抗旱性比较. 王照兰,胡惠芳,杜建材,赵丽丽,杨持. 2007

[6]云南省不同小麦资源种子萌发期抗旱性相关性状差异及与抗旱指数、抗旱系数的相关性. 周国雁,伍少云,隆文杰,雷涌涛. 2015

[7]高粱组ⅢWRKY转录因子对干旱胁迫的表达分析. 徐磊,刘洋. 2021

[8]高粱Dof基因家族鉴定及表达分析. 付森杰,宋迎辉,朱灿灿,叶珍言,秦娜,代书桃,刘海霞,王春义,李君霞. 2025

[9]甜高粱茎秆不同方式贮存效果的研究. 冯国郡,涂振东,再吐尼古丽·库尔班,柴雪芹,叶秀娟,向丽,叶凯. 2009

[10]Tup1基因缺失对酿酒酵母耐高糖性状的影响. 陈英,芦志龙,张穗生,陈小玲,陆琦,吴仁智,陈东,关妮. 2020

[11]三叶木通实生后代果实发育规律及性状表现. 卜范文,王中炎,彭涤非. 2006

[12]高渗溶液鉴定小麦抗旱性的方法研究. 惠红霞,李树华,许兴. 2000

[13]氮素水平对小麦根-冠生长及水分利用效率的影响. 张绪成,郭天文,谭雪莲,高世铭,上官周平. 2008

[14]基于性状和分子标记的小麦抗旱近等基因系的分离. 董建力,白海波,朱永兴,吕学莲,王娜,李树华. 2016

[15]调理剂对小麦抗旱性的生理效应. 顾大路,钱新民,吴雪芬,孙爱侠,杜小凤,杨文飞,吴传万,施洪泉,王伟中. 2018

[16]山西小麦地方品种幼苗期抗旱性的鉴定. 王曙光,朱俊刚,孙黛珍,史雨刚,曹亚萍,范华,贾寿山. 2013

[17]不同基因型小麦幼苗抗旱抗盐性比较研究. 许兴,郑国琦,邓西平,徐兆桢,刘振荣. 2002

[18]模拟干旱胁迫下冬小麦胚芽鞘长度变化及与抗旱性的关系研究. 关周博,王士强,陈亮,唐娜,胡银岗. 2009

[19]不同氮素营养对小麦苗期根系发育及抗旱性的影响. 卢毅,董放,田田,戴爱斌,齐盛东. 2022

[20]50份小麦新种质抗旱性综合评价. 赵吉平,周伟,任杰成,郭鹏燕,许瑛. 2019

作者其他论文 更多>>

微信小程序