基于模糊数学的甘薯食用品质感官评价模型

文献类型： 中文期刊

第一作者： 项伟

作者： 项伟;许健;董芳;张道微;黄艳岚;张亚;张超凡

作者机构：

关键词： 甘薯;食用品质;感官评价;模糊数学

期刊名称： 植物遗传资源学报

ISSN： 1672-1810

年卷期： 2021 年 006 期

页码： 1624-1634

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 目前甘薯食用品质评价多采用传统的蒸煮品尝式感官评价法,评分标准与分析方法不够科学严谨,本研究通过结合模糊综合评价法和层次分析法建立基于模糊数学的甘薯食用品质感官评价模型,可为鲜食型甘薯新品种选育的数据化管理提供分析算法。该模型首先选取目前甘薯食味评分中最常用的色泽、香度、甜度、黏（面）度和纤维感5项指标作为因素集;采用5分制将评语集分设成5个等级,对各指标的各等级进行详细描述,并组织评价小组对各参评品种的各指标进行评分;采用层次分析法邀请行业内专家就各指标成对比较打分,构建权重集;以各参评品种的各指标专家评分值作为行列元素,构建模糊关系矩阵,并计算模糊综合评价结果矢量;制定甘薯食用品质综合评分计算法则及甘薯食用品质等级标准,综合分析模糊综合评价结果。然后,再选取11个食用型甘薯品种进行食用品质评价示范,再将评价结果与2019年国家甘薯产业技术体系相同甘薯品种蒸煮感官品质评价结果予以比对。结果表明,利用该模型的评价符合当前国家甘薯产业技术体系对甘薯各食用型品种的基本认识,且因评价员评分有详细实施依据,结果更加精准;模糊综合评分法比专家直接综合评分法更能体现各参评品种间的实际差距;指标评分与综合评分之间的一致性,比专家直接综合评分法更具稳定性。

分类号： TS215

  • 相关文献

[1]即食腐竹调味工艺的研究. 王晓珊,陈君琛,翁敏劼,赖谱富,杨艺龙. 2015

[2]基于模糊数学的糯玉米汁感官综合评价方法. 刘春泉,林美娟,宋江峰,李大婧,金邦荃. 2012

[3]基于模糊数学感官评价法优化紫色糯米饭的工艺研究. 袁芳,李丽,李想,孙健. 2021

[4]模糊数学感官评价法优化香菇酥糖的制作工艺. 刘丽娜,李静,王安建,魏书信,李顺峰,田广瑞. 2017

[5]31个花生品种(系)的生、熟花生感官品质评价研究. 王志伟,王秀贞,唐月异,吴琪,孙全喜,杜龙,刘婷,张欣,王传堂. 2018

[6]鲜食甘薯食用品质感官评价技术规程. 贾赵东,马佩勇,边小峰,禹阳,张铅,刘帅,谢一芝. 2021

[7]花生籽仁食用感官品质近红外分析模型构建. 王志伟,王秀贞,马浪,刘婷,唐月异,吴琪,孙全喜,王传堂. 2022

[8]基于电子舌和人工感官评价的菜用大豆食用品质特性分析. 程茜,黄璐,沈旭,张晓燕,袁星星,薛晨晨,陈新. 2023

[9]上海市甘薯种质资源田间表型鉴定与评价. 黄静艳,章毅颖,李寿国,张靖立,陈海荣. 2023

[10]不同类型甘薯淀粉性质与食用品质的相关性研究. 罗密,郭崇韬,关郁芳,邓仁菊,尹旺,包维嘉. 2025

[11]通过瘤胃内环境指标对放牧羊整体营养状况检测技术的研究. 李玉荣,卢德勋,奥德,王学荣,高民,王志铭,杜敏,武立怀. 1997

[12]基于熵权模糊数学法的天津海域水质环境质量评价. 王婷,张博伦. 2012

[13]运用灰色系统理论和模糊数学对芝麻区试品种的分析评价. 崔向华,霍磊,段莹,赵金环,康建民,王静. 2007

[14]模糊数学理论在奶牛不孕症诊断模式识别中的应用. 刘燕,蒋兆春,陆昌华. 1986

[15]模糊聚类分析在河流含沙量研究中的应用. 宰松梅,郭树龙,郭冬冬,温季. 2011

[16]基于遥感的层次分析法和模糊数学模型综合评价森林资源生态适宜性. 董斌,陈立平,钱国英. 2011

[17]响应面法结合模糊数学优化南瓜籽酸奶发酵工艺. 周婵,吴宏,刘娅,代文婷. 2021

[18]基于模糊数学和聚类分析的香菇品种综合品质评价. 刘芹,孔维丽,崔筱,宋志波,孔维威,康源春,张玉亭. 2021

[19]蟠桃-葡萄-黑枸杞复合饮料的配方优化. 代文婷,王远,邢丽杰,吴宏,康效宁,吴洪斌,王世萍,代佳慧. 2021

[20]基于模糊数学和聚类分析的平菇品种综合品质评价. 刘芹,崔筱,孔维丽,胡素娟,宋志波,袁瑞奇,康源春,张玉亭. 2021

作者其他论文 更多>>

微信小程序