宽窄行种植下不同秸秆还田和耕作方式对小麦强根壮秆效应的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 韩笑

作者： 韩笑;石吕;薛亚光;石晓旭;刘建

作者机构：

关键词： 宽窄行种植;秸秆还田;根系;茎秆;产量

期刊名称： 核农学报

ISSN： 1000-8551

年卷期： 2025 年 39 卷 010 期

页码： 2265-2276

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为探究宽窄行种植下不同秸秆还田方式对小麦根系生长和茎秆抗倒伏性能的调控效应,本研究基于前期筛选出的30 cm+15 cm优势宽窄行组合,以秸秆不还田为对照(CK),设置全田秸秆旋耕还田(M1)、宽行秸秆根茬覆盖还田(M2)、宽行秸秆根茬旋耕还田(M3)、宽行根茬覆盖还田且全田秸秆覆盖还田(M4)4种不同的秸秆还田和耕作方式,分析不同秸秆还田方式下小麦土壤水温、根系特征、茎秆抗倒伏能力和产量的差异.结果表明,与CK相比,M2和M4处理在各个生育期和0~30 cm 土层增温效果明显,尤其在越冬期增温效应显著,并且能够提高小麦越冬期至开花期以及0~20 cm 土层土壤平均含水率.M2和M3处理下的产量分别较Ml显著提高11.56%和8.75%,较CK有增产趋势但无显著差异.与Ml和M4相比,M2和M3处理能够改善根系形态,根长、根体积、根直径和根干重密度均有不同程度的升高,M2处理显著提高了根系活力.与CK相比,M2处理能够降低小麦基部第2节间长度,提高茎秆直径和秆壁厚度.同时,M2处理大、小维管束数量以及机械组织层数、厚度较其他秸秆还田处理均有不同程度的升高并显著提高纤维素、木质素含量,从而使得抗折力和抗倒伏指数显著提高.综上,宽行秸秆根茬覆盖还田(M2处理)有利于改善土壤环境,促进小麦根系生长,提高植株的根系活力和抗倒伏能力,实现小麦强根壮秆和增产增效的目标.本研究为实现稻田秸秆全量安全就地还田及小麦高产高质量群体构建提供了技术支撑.

分类号： S512.1

  • 相关文献

[1]追施水溶肥对马铃薯植株氮磷钾含量及产量的影响. 武新娟,唐贵,隋冬华. 2020

[2]短期宽窄行种植模式下秸秆机械化还田潮土微生物多样性特征. 李妍,吴楠,张新建,解诗雨,高贤彪,吴迪,冯磊. 2021

[3]玉米秸秆连年不同方式还田对玉米产量及土壤细菌群落组成的影响. 徐洪岩,郝玉波,张微,刘丽,张明爽,孔德崴,何长安,于倩倩,张树棣,钱春荣. 2025

[4]不同群体结构下大豆植株抗倒性能的比较. 陈喜凤,孙宁,谷岩,何文安,贾恩吉,赵福林,杨巍,吴春胜,王振民. 2015

[5]NAA/KT浸种对新植蔗产量、根系发育及抗倒伏能力的影响. 闫鹏,董学瑞,卢霖,房孟颖,李毅杰,王维赞,董志强. 2022

[6]玉米茎秆与根系抗倒的特性研究. 汪黎明,李建生,姚国旗,穆春华,孟昭东,刘德友,戴景瑞. 2012

[7]荞麦抗倒性研究进展. 高翔,郝志萍,吕慧卿,刘璋,周忠宇,贺文文,阎昊,王官. 2019

[8]两系杂交中籼皖稻153抗倒特性分析. 彭苗苗,杨亚春,李莉,倪大虎,杨剑波. 2013

[9]宽窄行和宽厢宽幅2种种植模式对果蔗产量的影响. 李向勇,朱文华,张正学,卢加举,刘鹏飞. 2011

[10]宽窄行种植对糜子的农艺性状及产量的影响. 景小兰,李志华,李海. 2019

[11]宽窄行种植对紫苏农艺性状及产量的影响. 杨航,于二汝,向依,李慧琳,奉斌,魏忠芬. 2020

[12]玉米宽窄行交替休闲保护性耕作的根系和光分布特征研究. 刘朝巍,张恩和,谢瑞芝,刘武仁,李少昆. 2012

[13]旱地宽窄行种植对春玉米冠层结构、光合特性及产量的影响. 冯瑞云,王慧杰,闫贵云,郭峰,高伟,陈稳良,李广信. 2015

[14]种植模式与密度互作对高粱冠层结构及生产潜能的影响. 刘洋,郑宏峰,董明宇,王佳旭,侯志研. 2024

[15]宽窄行种植对桃树光照分布与果实产量和品质的影响. 姜凤超,王玉柱,孙浩元,杨丽,张俊环. 2015

[16]生活污水尾水灌溉对麦秸还田水稻幼苗及土壤环境的影响. 刘雅文,薛利红,杨林章,王悦满. 2018

[17]小麦秸秆全量还田对水稻前期生长的影响效应及机制研究进展. 张斯梅,张传辉,顾东祥,杨国英,汪慧泉,顾克军. 2024

[18]遮荫对玉米茎秆形态特征、穿刺强度及抗倒伏能力的影响. 刘仲发,勾玲,赵明,张保军. 2011

[19]群体密度对玉米茎秆性状、土壤水分的影响及其与产量、倒伏率的关系. 邓妍,王创云,赵丽,张丽光,郭虹霞,王陆军,牛学谦,王美霞. 2017

[20]膦酸胆碱合剂对东北地区春玉米茎秆形态与质量性状的影响. 裴志超,兰宏亮,徐田军,陈传永,董志强. 2011

作者其他论文 更多>>

微信小程序