您好,欢迎访问北京市农林科学院 机构知识库!

植被过滤带拦截径流和泥沙效果的模型研究

文献类型: 中文期刊

作者: 孙晓涛 1 ; 陈传胜 1 ; 肖波 2 ; 申小波 1 ;

作者机构: 1.中南林业科技大学林学院

2.北京市农林科学院北京草业与环境研究发展中心

关键词: 植被过滤带;拦截效果;径流;泥沙;VFSMOD模型

期刊名称: 中南林业科技大学学报

ISSN: 1673-923X

年卷期: 2014 年 04 期

页码: 96-101

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 植被过滤带可显著减少农田径流及其携带的污染物,是流域农业面源污染治理的最佳管理措施,而数学模型是设计植被过滤带的有效工具。本研究通过浑水模拟冲刷试验研究了不同宽度(1 m、2 m、3 m)和不同坡度(3.3%、6.7%、10%)的草本植被过滤带对径流和泥沙的拦截效果,并对VFSMOD模型的适用性进行了验证,最后基于该模型对植被过滤带拦截效果中坡度和宽度二因素的敏感性进行了分析。结果表明,VFSMOD模型对径流和泥沙浓度的模拟偏差在8%和12%以内,Nash-Sutcliffe-Effi ciency系数分别为0.85和0.93,表明该模型可对植被过滤带拦截径流和泥沙的效果进行较好的模拟;同时,模拟结果显示植被过带宽度与其径流和泥沙的拦截率成线性正相关关系(径流:R12=0.992、R22=0.994、R32=0.993;泥沙:R12=0.366、R22=0.374、R32=0.379),植被过滤带坡度与其径流和泥沙的拦截率成线性负相关关系(径流:R12=0.720、R22=0.761、R32=0.709;泥沙:R12=0.771、R22=0.804、R32=0.7 78)。与坡度相比,植被过滤带宽度因素对于植被过滤带拦截径流和泥沙的效果更为敏感,是植被过滤带设计中应着重考虑的因素。

  • 相关文献

[1]不同宽度模拟植被过滤带对农田径流、泥沙以及氮磷的拦截效果. 申小波,陈传胜,张章,孙晓涛,肖波. 2014

[2]草本植被过滤带对径流中泥沙和除草剂的去除效果. 肖波,萨仁娜,陶梅,王庆海. 2013

[3]不同植被过滤带对农田径流泥沙和氮磷拦截效果与途径. 李晓娜,张国芳,武美军,杨可伟,史瑞双. 2017

[4]植被过滤带阻控除草剂污染的研究与应用进展. 郑瑞伦,庞卓,王庆海. 2017

[5]植物篱及过滤带防治水土流失与面源污染的研究进展. 张雪莲,赵永志,廖洪,李晓娜,张国芳,文方芳,刘自飞,张梦佳. 2019

[6]基于SWAT模型的张家口清水河流域土地利用情景变化对径流影响研究. 王磊,刘亭亭,谢建治. 2019

[7]不同植物配置模式坡耕地面源污染生态阻控特征. 王磊,索琳娜,魏丹,丁建莉,郑云霞,苏刘燕,安志装. 2021

[8]基于SWAT模型的岷江上游流域土地利用变化对径流的影响. 杜欢,付蔚,邹瑜,梁丽娜,吴佳俊,索琳娜,王磊. 2023

[9]密云水库库区不同植物篱模式下的氮磷阻控效应. 王磊,索琳娜,魏丹,金梁,丁建莉,苏刘燕,安志装. 2023

作者其他论文 更多>>