您好,欢迎访问北京市农林科学院 机构知识库!

北京城市植被区PM_(2.5)浓度时空变化及影响因素分析

文献类型: 中文期刊

作者: 鲁绍伟; 蒋燕; 陈波; 李少宁;

关键词: 北京西山公园;北京植物园;PM2.5质量浓度特征;影响因素

期刊名称: 环境科学与技术

ISSN: 1003-6504

年卷期: 2017 年 01 期

页码: 180-187

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 文章在北京城市森林植被区选择2个观测点,采集2个观测点的PM_(2.5)质量浓度数据,并结合北京植物园的气象数据,研究其PM_(2.5)质量浓度变化特征和影响因素,探讨PM_(2.5)质量浓度变化对城市生活的影响。结果表明:被选观测点的PM_(2.5)浓度月变化基本呈"M"型,PM_(2.5)浓度在6月最低(西山公园为(71.01±34.34)μg/m~3,北京植物园为(44.41±31.57)μg/m~3),2月最高(西山公园为(154.07±95.70)μg/m~3,北京植物园为(139.49±100.74)μg/m~3),10月达下半年的最高值(西山公园为(133.45±109.06)μg/m~3,北京植物园为(127.04±109.34)μg/m~3);PM_(2.5)浓度全年均值为西山公园((104.02±26.45)μg/m~3)>北京植物园((82.52±28.18)μg/m~3);PM_(2.5)浓度季节变化呈"V"型在冬季最高,春季次之,夏季最低PM_(2.5)质量浓度季节变化西山公园为冬季((115.46±41.37)μg/m~3)>春季((112.39±18.50)μg/m~3)>秋季((106.37±24.25)μg/m~3)>夏季((81.87±12.60)μg/m~3),北京植物园为冬季((97.35±41.38)μg/m~3)>春季((94.07±12.21)μg/m~3)>秋季((93.17±31.42)μg/m~3)>夏季((61.86±16.70)μg/m~3);森林空旷地的空气质量优于森林内部PM_(2.5)浓度变化主要受地理位置、气象因素、人文因素的影响。

  • 相关文献

[1]北京城市森林PM_(2.5)质量浓度特征及影响因素分析. 蒋燕,陈波,鲁绍伟,李少宁. 2016

[2]应用Delphi方法确定动物福利影响因素权重的研究. 耿爱莲,李保明,陈刚. 2008

[3]精准农业技术对生态环境的影响评价研究进展. 王永生,陈静,陶欢,胡海棠,李存军. 2016

[4]农村信息服务影响因素分析. 王君君,李瑾. 2012

[5]新型城镇化背景下农民对互联网应用采纳决策的实证分析. 郭建鑫,张峻峰. 2017

[6]基于多维关联规则的猪肉价格波动原因分析. 乔浪,郭新宇,彭程. 2019

[7]基于地理探测器的土壤重金属污染影响因素分析. 齐杏杏,高秉博,潘瑜春,杨晶,郜允兵. 2019

[8]应用Delphi方法确定动物福利影响因素权重的研究. 耿爱莲,李保明,陈刚. 2009

[9]果菜类蔬菜作物同化产物分配影响因素研究进展. 钱婷婷,郭新宇. 2010

[10]农村信息服务综合评价及影响因素研究——基于宁夏回族自治区村级视角的调研分析. 李瑾,赵春江,秦向阳,袁学国,张正. 2011

[11]农村参与式规划制定的影响因素分析-以北京市顺义区X村为例. 邱薪洁,胡新萍,黄杰. 2019

[12]基于称重式蒸渗仪的玉米耗水特性及影响因素研究. . 2019

[13]新型城镇化进程中农户信息共享意愿影响因素分析 -基于北京信息进村入户行政村652家农户调查数据. 曹冰雪,李瑾. 2020

[14]食品中致病菌γ射线辐照杀菌效果影响因素研究. 李淑荣,王丽,冯利芳,史依沫,马智宏,徐毓谦,王振铃,汪慧华,汪长钢. 2018

[15]基于POI数据的乡村休闲旅游地空间格局及其影响因素-以北京市密云区为例. 冼炜轩,尚国琲,刘玉,刘巧芹,唐林楠. 2021

[16]京津冀地区农业劳动生产率的分异特征及其影响因素. 刘玉,郑艳东,陈秧分. 2017

[17]核桃晚霜危害特性及影响机制研究进展. 张绥林,李洋,李琰,张赟齐,齐建勋,侯智霞. 2024

[18]猪胎盘屏障的研究进展. 韦尚丽,郑琛,刘彦,冯涛. 2021

[19]大都市乡村发展比较及其对乡村振兴战略的启示. 陈秧分,刘玉,王国刚. 2019

[20]昆虫线虫对植物线虫的抑制作用. 刘奇志,曹海锋,王玉柱,孙浩元. 2006

作者其他论文 更多>>