您好，欢迎访问甘肃省农业科学院 机构知识库！
甘肃省农业科学院机构知识库

全部

  • 全部
  • 标题
  • 学者
  • 机构
  • 关键词

玉/豆间作产量优势中补偿效应和选择效应的角色

文献类型： 中文期刊

作者： 赵建华 1 ; 孙建好 1 ; 陈亮之 1 ; 李伟绮 1 ;

作者机构： 1.甘肃省农业科学院土壤肥料与节水农业研究所

关键词： 玉米豆科间作;生产力;补偿效应;选择效应

期刊名称： 作物学报

ISSN： 0496-3490

年卷期： 2022 年 010 期

页码： 2588-2596

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 竞争和补偿是间作体系产量优势发挥的主要生态学原理之一。于2017—2020年在甘肃张掖开展田间试验,试验包括3个玉米/豆科间作体系,即玉米/豌豆（maize/pea,M/P）、玉米/蚕豆（maize/fababean,M/F）、玉米/大豆（maize/soybean,M/S）,4个单作种植体系,即单作豌豆（solepea,SP）、单作蚕豆（solefababean,SF）、单作大豆（sole soybean, SS）、单作玉米（sole maize, SM）。通过测定单间作条件下作物产量,分析间作作物增产率、豆科对玉米竞争力（aggressivity, A）、间作体系土地当量比（land equivalent ratio, LER）、净效应（net effect, NE）、补偿效应（complementarity effect,CE）和选择效应（selectioneffect,SE）,以明确补偿效应和选择效应在3个间作体系产量优势发挥中的角色。结果表明:4年平均, M/P、M/F和M/S的LER分别为1.30、1.31和1.13,大豆偏土地当量比小于0.5,豌豆和蚕豆偏土地当量比大于0.5,玉米偏土地当量比均大于0.5;豌豆、蚕豆和大豆的增产率分别为53.3%、81.4%和–14.9%,与之间作的玉米增产率分别为13.0%、–5.8%和32.3%;豌豆和蚕豆相对玉米的竞争力大于0,大豆相对玉米的竞争力小于0;M/P和M/F的补偿效应显著高于M/S,而M/S的选择效应显著高于M/P和M/F;LER与补偿效应显著正相关,与选择效应显著负相关;豆科作物增产率与补偿效应显著正相关,与选择效应显著负相关;玉米增产率与选择效应显著正相关;综上, M/P和M/F的产量优势主要来源于补偿效应, M/S体系产量优势主要来源于选择效应。

  • 相关文献

[1]旱后复水对冬小麦生长发育及水分利用效率的影响. 倪胜利,李兴茂,王亚翠,任根深. 2018

[2]薯/豆套作模式下不同熟期大豆品种的生长补偿效应. 陈光荣,杨文钰,张国宏,王立明,杨如萍. 2016

[3]薯-豆套作模式下作物对种间竞争与补偿作用的响应. 陈光荣,王立明,杨如萍,张国宏,杨文钰,杨桂芳. 2019

[4]马铃薯/大豆套作对3个大豆品种光合指标和产量的影响. 陈光荣,杨文钰,张国宏,王立明,杨如萍,雍太文,刘卫国. 2015

[5]谷子旱后的补偿效应研究. 郭贤仕. 1999

[6]灌漠土上连续间作对作物生产力和土壤化学肥力的影响. 柳欣茹,包兴国,王志刚,李隆. 2016

[7]半干旱区地膜覆盖及补灌对玉米产量及干物质积累和分配的影响. 郑立龙. 2015

[8]补播禾草对玛曲高寒沙化草地植物多样性和生产力的影响. 郑华平,陈子萱,牛俊义,高玉红. 2009

[9]大豆品种及品种混合与玉米间作对玉米/大豆间作生产力的影响. 赵建华,李春杰,孙建好,李伟绮,吴科生,陈亮之,杨新强,郑浩飞. 2024

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：甘肃省农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台