您好，欢迎访问中国热带农业科学院 机构知识库！
中国热带农业科学院机构知识库

全部

  • 全部
  • 标题
  • 学者
  • 机构
  • 关键词

木薯花生不同间作模式对木薯地土壤肥力的影响

文献类型： 中文期刊

作者： 刘子凡 1 ; 苏必孟 1 ; 黄洁 2 ; 魏云霞 2 ; 肖子丽 3 ;

作者机构： 1.海南大学热带作物学院

2.中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/农业农村部木薯种质资源保护与利用重点实验室

3.广西区合浦县农业科学研究所

关键词： 木薯;花生;间作模式;土壤肥力;主成分分析;综合评价

期刊名称： 中国农学通报

ISSN： 1000-6850

年卷期： 2022 年 38 卷 025 期

页码： 102-107

收录情况： CSCD

摘要： 为探究木薯花生不同间作模式对木薯地土壤肥力的影响,设置1行木薯2行花生(C1P2P)、2行木薯3行花生(C2P3)和2行木薯4行花生(C2P4)3种间作模式,以单作木薯(MC)为对照,测定0~20 cm 土层pH、有机质、碱解氮、速效磷、速效钾、蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶、可培养细菌数量、可培养真菌数量11个土壤肥力指标,利用主成分分析法对11个指标的土壤肥力变化率进行综合评价.结果表明:(1)C2P4模式的土壤速效磷、速效钾含量和可培养细菌数量显著低于MC处理;C1P2模式仅土壤速效磷含量显著低于MC处理;C2P3模式的pH、脲酶活性显著高于MC处理,可培养细菌数量显著低于MC处理.(2)由主成分分析3种间作模式的土壤肥力综合得分可知,C1P2间作模式能促进木薯地土壤肥力的提高,而C2P3和C2P4模式使土壤肥力下降.推广C2P4模式,应补充因增产而被带走的养分量,维持木薯地的土壤肥力,从而实现可持续发展.

  • 相关文献

[1]木薯与大豆和花生间作模式研究. 闫庆祥,魏云霞,宋恩亮,徐海强,苏必孟,李天,黄洁. 2016

[2]不同品种木薯的主要品质特征与综合评价. 姜太玲,刘光华,周迎春,熊贤坤,刘超,段春芳,宋记明,刘倩,李月仙,沈绍斌,严炜,易怀锋,卢诚,张林辉. 2019

[3]对胶园间作木薯的思考及展望. 黄洁,周建国,林世欣,陈运灿,刘芯晓,李学. 2014

[4]木薯种植对土壤肥力影响的研究进展. 张振文,陆小静,叶剑秋,李开绵. 2008

[5]种植木薯对土壤肥力的影响. 陆小静,叶剑秋,齐兰,Surapong Charoenrath,Watana Watananota,李开绵. 2009

[6]武鸣木薯种植地土壤肥力状况研究. 魏志远,漆智平,李开绵. 2007

[7]海南省暗红湿润铁铝胶园土壤肥力综合评价及其变化初探. 佘贵连,何鹏,韦家少,吴敏,吴炳孙,张焱华. 2008

[8]海南胶园土壤肥力评价及影响因素分析. 丘秀灵,刘正富,阮云泽,茶正早,罗微,孟磊. 2009

[9]木薯种茎活力的评价指标研究. 陈晨,刘子凡,黄洁,魏云霞. 2019

[10]木薯种茎活力的生理生化鉴评指标研究. 陈晨,黄洁,刘子凡,魏云霞. 2019

[11]14份木薯种质的苗期耐旱性评价. 王晓庆,唐茂昌,黄洁,刘子凡,徐娟,陆小静. 2012

[12]基于主成分分析的木薯抗旱栽培措施的综合评价. 苏必孟,刘子凡,黄洁,朱燕来,魏云霞. 2017

[13]不同品种花粉对母本荔枝果实品质的影响. 李焕苓,张蕾,王果,王树军,李芳,王家保. 2020

[14]26个甘蔗品种苗期耐酸铝性状的综合评价. 曹峥英,蔡文伟,武媛丽,彭李顺,杨本鹏. 2024

[15]石漠化地区澳洲坚果果实品质及产量的综合评价. 康专苗,郭广正,王代谷,何凤平,王文林,曾辉,涂行浩. 2024

[16]不同统计方法对豆科牧草种质资源适应性评价的比较. 姚庆群,白昌军,王文强,陈志权,虞道耿,刘国道. 2009

[17]33份火龙果种质果实性状主成分分析及综合评价. 张亚琦,何云,李洪立,洪青梅,濮文辉,李琼,胡文斌,刘平武. 2024

[18]基于主成分分析综合评价11个杧果品种(系)果实品质. 刘荣,黄海,党志国,龚德勇. 2022

[19]基于主成分分析和聚类分析的榴莲品质综合评价. 陈妹姑,林兴娥,李新国,刘咲頔,高宏茂,明建鸿,戴敏洁,周兆禧. 2023

[20]55份不同生态型假俭草的耐盐性评价. 刘一明,郇恒福,丁西朋,陈志坚,李欣勇,刘攀道,冯宇,王志勇,白昌军,刘国道. 2017

作者其他论文 更多>>
置顶
购物车
反馈

© 京ICP备09089781号-29 主办单位：中国热带农业科学院

学术资源： 中国农业科学院 农业专业知识服务系统 农科联盟资源共建共享平台 中国农业科技文献与信息服务平台 中国农业期刊集成服务平台