丹参萌发期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选

文献类型： 中文期刊

第一作者： 张红瑞

作者： 张红瑞;张丽欣;李梦荷;何立威;杨丹丹;高致明

作者机构：

关键词： 丹参;抗旱性鉴定;萌发期;渗透胁迫;抗旱指标筛选

期刊名称： 干旱地区农业研究

ISSN： 1000-7601

年卷期： 2023 年 41 卷 001 期

页码： 19-26

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 以5个丹参栽培类型为材料,用不同浓度(0%、3%、6%、9%、12%)的PEG-6000在萌发期模拟干旱胁迫处理,测定发芽势、发芽率、子叶长、子叶宽、胚芽长、胚根长等指标,采用主成分分析和隶属函数分析进行丹参萌发期的抗旱性鉴定及抗旱指标筛选.结果表明:高浓度PEG对种子萌发产生明显的抑制作用,低浓度(3%PEG-6000)处理对丹参种子的生长发育具有促进作用,5个丹参栽培类型中豫丹参VD发芽率(0%PEG-6000)和发芽势(3%PEG-6000)最高,分别为56.50%、55.50%,豫丹参VC、豫丹参VD和豫丹参VE在12%PEG-6000下发芽率、发芽势为0%;随着PEG胁迫程度的增大,发芽势、发芽率、胚芽长、胚根长、子叶长、子叶宽、十芽重、萌发指数和活力指数总体表现出先增大后减小的趋势.对各指标进行主成分分析,前2个主成分能够概括9个指标82.635%的数据信息,对在前2个主成分中特征向量较大的8个综合指标的相对值进行因子分析,可提取出2个公因子,子叶长、子叶宽、活力指数、十芽重和萌发指数在2个公因子上有较大载荷.9%PEG-6000是较适宜的抗旱性鉴定浓度.根据综合隶属函数值可得出5个供试材料抗旱性强弱顺序:豫丹参VE>豫丹参VC>豫丹参VB>豫丹参VD>豫丹参VA,其综合隶属函数值分别为:0.071、0.068、0.054、0.043、0.028,豫丹参VE为抗旱能力较强的种质,豫丹参VC抗旱能力次之,豫丹参VD和豫丹参VA抗旱性较弱;子叶长、子叶宽、活力指数、十芽重和萌发指数可以作为抗旱鉴定指标.

分类号： S567.5%S338

  • 相关文献

[1]甘露醇胁迫下模式植物狗尾草种子萌发期抗旱性鉴定与评价指标研究. 赵辉,张丽丽,郭静远,霍姗姗,贺萍萍,夏启玉,符冬妹,郭安平. 2017

[2]不同大豆品种萌发期抗旱性鉴定方法研究. 李玥,王兴荣,张彦军,王红梅,祁旭升. 2024

[3]PEG-6000溶液胁迫下绿豆萌发期抗旱性的鉴定与评价. 曹志敏,张志肖,侯东生,刘长友,范保杰,王彦,苏秋竹,田静. 2015

[4]西南地区小麦品种萌发期抗旱性分析. 李朝苏,吴春,汤永禄,樊高琼. 2015

[5]10个冬小麦品种萌发期抗旱性评价. 郑立龙,李兴茂. 2021

[6]贵州辣椒主要地方品种的抗旱性鉴定. 韩世玉,詹永发,姜虹,杨红. 2010

[7]谷子抗旱性鉴定研究进展. 崔纪菡,范佳兴,李顺国,赵宇,刘猛,宋世佳,任晓利,刘斐,南春梅,夏雪岩. 2017

[8]谷子萌芽期抗旱性鉴定研究. 刘桂红,王珏,杜金哲,管延安. 2013

[9]新疆主栽粳稻品种芽期抗旱性鉴定. 袁杰,王奉斌,贾春平,赵志强,张燕红,文孝荣. 2019

[10]旱稻抗旱性鉴定方法与指标研究——Ⅱ 抗旱性鉴定评价技术规范. 张灿军,王育红,姚宇卿,吕军杰,王聪慧,张洁,李俊红. 2005

[11]作物抗旱性鉴定指标的研究. 孙福贵,刘学圣. 2009

[12]作物抗旱性鉴定的主要评价方法. 李其勇,朱从桦,李星月,郭展,向运佳,杨晓蓉. 2017

[13]高粱抗旱性鉴定研究进展. 刘方明,高玉山,孙云云,窦金刚,刘慧涛,王立春. 2016

[14]宁夏南部山区春小麦抗旱性鉴定研究. 杨琳,徐兆师,鲁燕,景继海,赵佰图,李连城,陈明,马有志. 2008

[15]玉米抗旱性鉴定研究进展. 李运朝,王元东,崔彦宏,赵久然,郭景伦,段民孝,杨国航,邢锦峰. 2004

[16]玉米种质资源抗旱性鉴定研究进展. 隆文杰,雷涌涛,周国雁,伍少云,蔡青. 2016

[17]黑龙江中上游地区早熟野生大豆种质资源的抗旱性鉴定. 崔杰印,武婷婷,宋雯雯,贾鸿昌,吴纪安,韩天富. 2018

[18]晋南旱垣小麦品种生态适应性及抗旱性鉴定研究. 王建军,刘建华,张建宏,刘二东. 2011

[19]花生种质抗旱性鉴定技术初步研究. 尤淑丽,崔雪艳,于国庆,吴占鹏,李春光,于洪波. 2016

[20]作物抗旱性鉴定指标研究及进展. 栗雨勤,张文英,王有增,李运朝,刘桂茹,谷俊涛,周进宝. 2004

作者其他论文 更多>>

微信小程序