不同种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 王聪

作者： 王聪;李明;邱广伟;王立春;刘玲玲;王怀鹏;庞泽;唐春双;孙继英

作者机构：

关键词： 种植模式;轮作;连作;黑土;理化性状;土壤团聚体;土壤养分

期刊名称： 河南农业科学

ISSN： 1004-3268

年卷期： 2023 年 002 期

页码： 74-83

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为明确种植模式对黑龙江黑土理化性状的影响，筛选适合该地的种植模式，于2019—2021年在黑龙江省克山县进行试验，设置玉米-大豆-小麦轮作（T1）、玉米-大豆-马铃薯轮作（T2）、玉米-大豆-高粱轮作（T3）、玉米连作（CK1）、大豆连作（CK2）5个处理，分析种植模式对土壤理化性状的影响。结果表明，不同种植模式对土壤团聚体影响不同，10～20 cm土层轮作处理0.5～2 mm粒级土壤机械稳定性团聚体占比高于连作处理，且以T2处理最高；20～30 cm土层0.5～2 mm粒级水稳性团聚体以T1、T2、T3处理较高；不同粒级团聚体稳定指数表明，T2处理水稳性团聚体含量较高，结构破坏率较低，稳定性较好。不同种植模式对黑土土壤养分的影响也不同，CK1、CK2土壤碱解氮、有效磷、速效钾、有机质含量较T1、T2、T3处理低，且土壤发生酸化。T1、T2、T3处理中，以T2处理提高土壤养分含量及调节土壤酸度整体效果较好。综上，T2（玉米-大豆-马铃薯轮作）处理可以提高土壤机械稳定性团聚体和水稳性团聚体，并且粒径＜0.25 mm的小团聚体占比低，结构破坏率低，同时可以提高土壤碱解氮、有机质含量，减弱土壤酸化，建议在当地推广该种植模式。

分类号： S153

  • 相关文献

[1]长期不同种植模式对黑土区土壤结构的影响. 王文慧,孟祥海,王佰成,张星哲,杨冰,时新瑞,徐德海. 2024

[2]菠萝不同连作年限对土壤理化性状和微生物群落丰度的影响. 刘传和,贺涵,何秀古,刘开,邵雪花,赖多,林伟,林望达,匡石滋,肖维强. 2021

[3]长期连作下不同栽培措施对设施蔬菜土壤理化性状的影响. 段宏凯,高利娟,刘东生,邹国元,左强,宋大平. 2018

[4]黄瓜连作对土壤理化性状及生物活性的影响研究. 吕卫光,余廷园,诸海涛,沈其荣,张春兰. 2006

[5]设施辣椒连作对土壤理化性状、酶活性及微生物区系的影响. 韩海蓉,李屹,陈来生,杜中平,熊荣波,赵怡文,韩睿. 2021

[6]半干旱区雨养农田绿肥作物轮作休耕技术措施研究. 赵仰徽,齐向辉,任稳江,车宗贤,任亮. 2024

[7]不同种类有机肥施用对黑土团聚体有机碳及腐殖质组成的影响. 魏宇轩,蔡红光,张秀芝,张晋京,任军,王立春. 2018

[8]多样化种植对土壤团聚体组成及其有机碳和全氮含量的影响. 孙涛,冯晓敏,高新昊,邓艾兴,郑成岩,宋振伟,张卫建. 2023

[9]不同轮作模式对东北黑土理化特性及酶活性的影响. 乌恩,孙平立,萨其仍贵,曹春玲,田晓燕,贺琪. 2021

[10]黑土实施免耕对玉米和大豆产量及经济效益的影响. 周桂玉,张晓平,范如芹,梁爱珍,黄丹丹,杨学明. 2015

[11]轮作和连作对大豆农艺性状及产量的影响. 郑慧,杨继峰,董汉文,王雪娇,张静媛,朱知运,苏二虎,李强. 2016

[12]不同种植方式大豆根际土壤细菌多样性分析. 王芳,陈井生,刘大伟. 2018

[13]高寒地区不同轮作模式对玉米主要农艺性状和产量的影响. 汝甲荣,刘玲玲,孙继英,马子竣,王怀鹏,邱广伟. 2021

[14]种植制度在农田土壤培肥中的作用. 王西和,刘骅,马兴旺,孟凤轩,许咏梅,肖克来提,依里哈姆,迪里夏提. 2008

[15]不同种植模式对黄壤烟田N2O排放的影响. 蒋雨洲,刘青丽,李志宏,张云贵,邹焱,朱经纬,石俊雄. 2020

[16]山药连作对土壤微生物群落及土壤酶活性的影响. 孙凯宁,杨宁,王克安,吕晓惠,柴秀乾. 2015

[17]大豆连作、轮作对土壤微生物多样性影响的研究进展. 孟凡钢,张鸣浩,饶德民,张伟,邱强,赵婧,闫晓艳,姚丽颖. 2017

[18]稻田水旱两熟及新三熟小麦轮、连作效应分析——“成都平原稻田水旱两熟及新三熟定位试验”第一报. 曾祖俊,庞良玉. 1991

[19]大豆在不同轮作体系下的土壤微生物研究概况. 陈乃实,王振,王丝语,姜晓明,刘念析. 2021

[20]轮作与连作对美引品种NC102和NC297烟叶品质的影响. 罗云,杨焕文,王绍坤,董石飞,王建新,周绍松,张静,何晓健. 2016

作者其他论文 更多>>

微信小程序