燕麦抗倒伏性状的基因型差异

文献类型： 中文期刊

第一作者： 南铭

作者： 南铭;王兴荣;李晶;刘彦明;张成君;柴继宽;赵桂琴

作者机构：

关键词： 燕麦;抗倒伏性;形态特征;线性回归;评价体系

期刊名称： 草业学报

ISSN： 1004-5759

年卷期： 2023 年 011 期

页码： 106-118

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 倒伏是影响燕麦产量和品质的主要因素之一，筛选与燕麦抗倒伏性密切相关的形态性状并构建评价体系，是开展燕麦抗倒种质鉴定与创新利用的重要基础。通过比较20份不同基因型燕麦根系、茎秆和穗部18个形态性状间的差异性，结合相关分析和主成分分析（PCA），筛选与抗倒伏性密切相关的形态指标，采用逐步线性回归方法构建燕麦抗倒伏评价形态指标体系，为燕麦抗倒伏品种选育提供依据。不同基因型燕麦材料在同一性状间表现出较大差异，且形态性状在基因型间存在极显著差异（P＜0.01），同一基因型材料的根、茎和穗部形态性状在两个试验点间存在显著差异（P＜0.05）。实际倒伏率变异系数平均达81.17%，遗传变异比较丰富，重心高度变异系数最小，仅为7.91%，同一基因型材料的根系、茎秆、穗部性状在两个试验点间存在较大差异，各形态性状的基因型与试验环境间存在显著互作效应（P＜0.05）。茎秆强度、重心高度和基部节间茎长及根体积同燕麦抗倒伏性关系密切，是影响燕麦抗倒伏性的关键指标。主成分分析得到3个能代表11个形态性状85.082%信息量的关键因子，依据根体积、茎秆基部第1、2节长度、茎秆机械强度及穗鲜重，小穗数等11个性状进行了系统聚类，得到了3个形态性状聚类组与7个聚类亚组、3个基因型聚类组，聚类热图与二维PCA图及函数模型得分与不同基因型材料倒伏程度级别、实际倒伏率基本吻合，得到了相互验证。结合各品种抗倒伏能力值，建立了燕麦抗倒伏线性回归形态指标模型。根体积小，重心较高，基部节间过长、茎秆纤细容易引起燕麦植株倒伏；根体积大、基部节短、粗，秆壁厚、茎秆强度大是茎秆固持能力强的主要原因。实际倒伏率、根体积、重心高度、基部第1、2节茎长、茎粗及茎秆强度适合作为燕麦抗倒伏性的形态评价指标，抗倒伏评价体系相对比较可靠，可用于田间燕麦品种（系）资源抗倒伏性的评价。

分类号： S544.9

  • 相关文献

[1]太行山农业气候区划中年降水量推算模型研究. 康锡言,马辉杰,赵春雷. 2004

[2]基于主成分分析的叶面积指数尺度效应. 董莹莹,王纪华,李存军,杨贵军,徐新刚,王慧芳,黄文江. 2012

[3]荷斯坦奶牛维持净能需要量的测定及影响因素. 孔庆斌,闫利芳,苏俊兵,张晓明. 2006

[4]利用不同方法估测土壤有机质及其对采样数的敏感性分析. 李翔,潘瑜春,赵春江,王纪华. 2007

[5]长江中下游地区小麦新品种丰产稳产性的评价. 姚金保,张鹏,马鸿翔. 2019

[6]基于线性回归模型的无线水质参数监控预警终端设计. 伊铜川,张瑞瑞. 2014

[7]"张持"式顺向残膜捡拾机构的理论研究. 孙博,曹肆林,卢勇涛,王敏,营雨琨,赵文. 2021

[8]浙江省油菜联品试验品种的稳定性分析. 林宝刚,赵坚义,李育,姚祥坦,舒佳宾,钱武,费礼青,余华胜. 2021

[9]吉林省大豆生产波动及其影响因素分析. 肖颖,关哲允. 2021

[10]基于分段线性回归的传感器网络数据压缩传输方法研究. 张瑞瑞,杜尚丰,陈立平,阚杰,徐刚. 2015

[11]祁连冰沟流域浅雪层光谱特征分析与遥感算法反演. 梁慧,黄晓东,王云龙,高金龙,马晓芳,梁天刚. 2017

[12]苹果叶片磷含量高光谱估测模型研究. 杨福芹,冯海宽,蒋瑞波,孙冰可,张周,姚真真,李天驰. 2021

[13]籼型两用核不育系2136S的生育特性分析. 甘雨,黄宗洪,向关伦,潘建慧,杨占烈,葛必庆,陈文强. 2002

[14]土壤墒情预测模型对比. 牛宏飞,张钟莉莉,孙仕军,郑文刚,王材源,杨利红. 2018

[15]十和田近等基因系糙米五种矿质元素含量变异及分布分析. 孙正海,曾亚文,杨树明,杜娟,普晓英,汪禄祥. 2010

[16]稻棉轮作周期监测样区的最优选择方法. 孙玲,朱泽生. 2012

[17]分析阶梯流量井流试验数据的线性回归法. 周新国. 1997

[18]绿茶滋味品质的定量分析及其相关性评价. 陈美丽,唐德松,龚淑英,杨节,张颖彬. 2014

[19]多聚甲醛处理的昆明小鼠T细胞及其亚群存放不同时间分析. 郭海婷,胡超,严普,李中原,陈志宝. 2017

[20]4种常见淡水养殖鱼类目标强度测定与差异分析. 蔺丹清,张辉,李君轶,杨焕超,邸军,危起伟. 2017

作者其他论文 更多>>

微信小程序