4种基因型猕猴桃对淹水胁迫的生理响应及耐涝性评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 白丹凤

作者： 白丹凤;李志;齐秀娟;陈锦永;顾红;黄武权;任建杰;钟云鹏;方金豹

作者机构：

关键词： 猕猴桃;基因型;耐涝性;生理机制

期刊名称： 果树学报

ISSN： 1009-9980

年卷期： 2019 年 02 期

页码： 163-173

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 【目的】研究淹水胁迫下4种基因型猕猴桃的形态变化及生理响应,以筛选耐涝种质资源,并初步分析猕猴桃耐涝的生理机制。【方法】采用"双套盆"法模拟淹水胁迫,对大籽猕猴桃'KR2’、对萼猕猴桃'KR5’、美味猕猴桃'15-13’及软枣猕猴桃'永丰一号’的两年生组培盆栽苗进行淹水处理,通过统计涝害指数观察淹水对此4种猕猴桃属植物形态的影响,同时通过测定根系活力、叶片光合能力及根系低氧伤害相关指标研究淹水对猕猴桃属4种植物生理代谢的影响,并通过隶属函数法综合评价4份材料的耐涝性。【结果】随着淹水胁迫时间的延长,4种猕猴桃属植物的涝害指数均呈现逐渐上升的趋势,根系活力逐渐下降,光合相关指标呈现先上升后下降的趋势,超氧阴离子产生速率、过氧化氢及丙二醛含量总体呈现逐渐上升的趋势。但在整个淹水胁迫期间',KR2'’KR5’仍能保持较高的根系活力与光合能力,且受到的低氧伤害较小。隶属函数法综合评价结果表明,4种猕猴桃属植物的耐涝性顺序为':KR2’>'KR5’>'15-13’>'永丰一号’。【结论】4种猕猴桃中',KR2’和'KR5’的耐涝性较强',15-13’和'永丰一号’属不耐涝猕猴桃。耐涝猕猴桃在涝害胁迫下可以缓解低氧伤害,维持自身的根系活力,保证地上部的健康生长,进而保证地上部叶片高水平的光合能力,从而表现出较强的耐涝性。

分类号： S663.4

  • 相关文献

[1]淹水胁迫对不同品种猕猴桃生理特性的影响. 高敏霞,冯新,赖瑞联,陈文光,陈义挺. 2022

[2]三个品种猕猴桃实生苗的耐涝性比较. 张琛,张慧琴,肖金平,马常念,谢鸣. 2013

[3]芝麻的耐涝性与基因型及根系活力的关系. 柳家荣,屠礼传,徐如强,郑永战. 1993

[4]猕猴桃砧木抗旱性评价及转录组分析. 周康宇,何成勇,徐子鸿,王玲利,赵科,宋海岩,刘普,涂美艳. 2024

[5]不同基因型玉米对肥力反应生理机制的研究. 王振宝. 1992

[6]大豆萌动种子及株体对渍水环境的反应. 宋英淑,杜智芹,徐永华,尹达龙,李学湛. 1989

[7]辣椒品种耐涝评价方法研究及耐涝性比较. 郑佳秋,郭军,梅燚,吴永成,祖艳侠,王薇薇. 2015

[8]辣椒品种苗期耐涝性评价. 郑佳秋,顾闽峰,祖艳侠,吴永成,梅燚,郭军. 2012

[9]外源γ-氨基丁酸(GABA)对小麦苗期耐涝性的影响. 王晓冬,解备涛,李建民,段留生. 2010

[10]辣椒形态学耐涝评价体系的建立与应用. 宋钊,张白鸽,李颖,徐小万,曹健. 2017

[11]黄淮海地区主栽大豆品种耐涝性比较研究. 王彩洁,李伟,张礼凤,张彦威,徐冉. 2016

[12]3个砧木新品种嫁接萨米脱甜樱桃的耐涝性初步评价. 张晓明,闫国华,段续伟,周宇,王晶,张开春. 2022

[13]深圳地区8种园林地被植物耐涝性综合评价. 高红娟,徐艳,雷江丽,史正军. 2023

[14]不同桃砧木品种对淹水的光合响应及其耐涝性评价. 马瑞娟,张斌斌,蔡志翔,沈志军,俞明亮. 2013

[15]5个桃砧木品种对淹水胁迫的生理响应及耐涝性评价. 朱炜,龚林忠,王富荣,王会良,刘勇,艾小艳,张杨,郎鹏,史文琦,何华平. 2022

[16]棉花涝渍胁迫的耐受及应答机制研究进展. 张小娟,汪双喜,李常凤,韩文兵. 2017

[17]A及LA型百合耐涝表型性状综合评价. 聂功平,陈敏敏,杨柳燕,张永春,蔡友铭. 2021

[18]涝渍逆境下玉米根系乙醇脱氢酶活性与耐涝性的关系. 刘晓忠,汪宗立,高煜珠. 1991

[19]不同浸水时间对大豆种质耐涝性及理化特性的影响. 王永强,姚梦楠,薛冬,赵娜,周恩强,魏利斌,顾春燕,缪亚梅,汪凯华,王学军. 2023

[20]淹水对不同蔬菜生长和光合作用的影响. 姜玉萍,郝婷,张兆辉,陈春宏,杨晓峰. 2013

作者其他论文 更多>>

微信小程序