PEG模拟干旱胁迫下花生品种萌发期抗旱性综合评价

文献类型： 中文期刊

第一作者： 崔亚男

作者： 崔亚男;郝西;刘娟;张俊;高伟;张朋磊;刘梦雅;张曼;刘兵;刘海礁;臧秀旺

作者机构：

关键词： 花生;干旱胁迫;萌发期;抗旱性;综合评价

期刊名称： 江苏农业科学

ISSN： 1002-1302

年卷期： 2025 年 53 卷 001 期

页码： 133-139

收录情况： 北大核心

摘要： 为探究干旱胁迫对花生萌发的影响以及不同花生品种萌发期的抗旱性，通过室内培养皿发芽试验，以水发芽为对照，以17.5%PEG发芽为处理，调查花生发芽势、发芽率、发芽指数、活力指数、胚根长和胚轴长，研究干旱对花生萌发期的影响，并采用隶属函数法对15个花生品种萌芽期抗旱性进行综合评价。结果表明，干旱胁迫处理后，绝大部分花生品种种子的发芽势和发芽率与对照相比均有所下降，与对照相比，H06的发芽势和发芽率均显著下降了70.63%,H02的发芽势和发芽率与对照相同，均为100%,H04的发芽率与对照相同，也为100%,其他品种发芽势和发芽率下降幅度分别为1.11%～36.74%和1.11%～48.45%;与CK相比，干旱条件下，15个花生品种种子的发芽指数和活力指数均有所降低，且不同花生品种降幅存在差异，H06的发芽指数降幅最大，为76.88%,H12和H15次之，分别为41.04%和44.15%;H11降幅最小，为6.65%,H02和H04次之，分别为9.84%和9.28%;干旱胁迫下，与CK相比，H06、H10和H09的活力指数降幅最大，分别为97.36%、92.51%和88.80%;相反，H01、H04和H15的降幅最低，分别为25.14%、31.42%和35.92%;17.5%PEG胁迫下，各品种的胚根长和胚轴长均低于对照，且降幅存在差异，其中H06、H10的胚根长降幅最大，分别为88.52%和88.25%;然而H01、H04和H05的降幅最低，分别为4.17%、24.39%和35.20%,其他品种的降幅范围为40.67%～83.07%,H03、H05和H06的胚轴长下降幅度较大，分别为82.53%、76.85%和74.09%;相反H07、H15和H04的降幅较低，分别为20.68%、41.21%和43.61%,其他品种降幅范围为44.16%～68.71%;以相对发芽势、相对发芽率、相对发芽指数、相对活力指数、相对胚根长和相对胚轴长这6个指标为依据，采用这6个指标隶属函数的平均值作为综合评价值对15个花生品种的抗旱性进行排序与分类，根据抗旱等级的划分将15个花生品种的抗旱性分为4类，第Ⅰ类高抗旱材料5份、第Ⅱ类抗旱材料4份、第Ⅲ类中等抗旱材料3份和第Ⅳ类不抗旱材料3份。研究结果可为高产抗旱花生品种的推广及抗旱品种选育提供理论依据和材料支撑，为其他作物抗旱性研究提供一定的借鉴意义。

分类号： S565.2

  • 相关文献

[1]胡麻种质萌发期抗旱性综合评价. 张彦军,苟作旺,王兴荣,陈伟英,祁旭升. 2015

[2]红花种子萌发期抗旱性鉴定与评价. 王沛琦,刘旭云,李雪蓉,胡尊红,杨谨,郭丽芬,张灿芝,胡学礼. 2019

[3]不同谷子品种(系)萌发期对干旱胁迫的响应及抗旱性评价. 鞠乐,陈培育,牛银亭,阴志刚,强学兰,强学杰,李君霞. 2023

[4]60份小麦品种(系)萌发期抗旱性鉴定与综合评价. 于国红,张莹莹,周淑梅,赵明辉,孟祥海. 2025

[5]甘肃部分小麦品种萌发期抗旱性鉴定及评价. 王炜,陈琛,张晓洋,朱天地,白斌,方万成,袁俊秀. 2020

[6]酒用糯高粱萌发期抗旱性鉴定及评价. 王睿,李魁印,董俐利,张燕,周光怡,曾桂萍,陈松树,何方,徐如宏,任明见. 2024

[7]薏苡种质资源萌发期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选. 汪灿,周棱波,张国兵,张立异,徐燕,高旭,姜讷,邵明波. 2017

[8]PEG-6000胁迫下裸燕麦萌发期抗旱性鉴定与评价. 陈新,宋高原,张宗文,吴斌. 2014

[9]棉花萌发期抗旱指标筛选及种质资源抗旱性综合评价. 陈金萍,陈全家,郑凯,浦元春,徐江淋,周婷,杨椰珺,孙国清. 2023

[10]番茄种质资源萌发期抗旱性综合评价及筛选. 马越,李玉姗,王帆,许红军,宋羽,蒋程瑶. 2024

[11]新疆高粱种质资源萌发期抗旱性综合评价. 岳丽,山其米克,王卉,再吐尼古丽·库尔班,毛红艳,刘敏. 2024

[12]不同花生品种(系)萌发期抗旱性鉴定评价. 刘永惠,詹成芳,沈一,陈志德. 2016

[13]花生萌发期耐盐性综合评价及耐盐种质筛选. 孙东雷,卞能飞,陈志德,邢兴华,徐泽俊,齐玉军,王晓军,王幸. 2017

[14]16个首蓿品种幼苗期抗旱性综合评价. 李诗琴,宋坤烊,刘世超,于洪柱,王志锋. 2019

[15]16个苜蓿品种幼苗期抗旱性综合评价. 李诗琴,宋坤烊,刘世超,于洪柱,王志锋. 2019

[16]云南主栽玉米品种抗旱性鉴定与评价. 杜彩艳,段宗颜,张乃明,丘学礼,胡万里,陈安强,付斌,潘艳华,余小芬,陈拾华,杨艳鲜. 2015

[17]饲用燕麦对干旱胁迫的响应及抗旱性评价. 陈彩锦,师尚礼,张尚沛,包明芳,沙晓弟,尚继红,吴娟,曾燕霞. 2023

[18]干旱胁迫对芝麻生长与产量性状的影响及其抗旱性综合评价. 孙建,饶月亮,乐美旺,颜廷献,颜小文,周红英. 2010

[19]玉米苗期抗旱性鉴定指标及综合评价. 王秋兰,靳鲲鹏,刘永忠,李万星,曹晋军,李丹,李小霞. 2019

[20]10种景天属植物的抗旱性评价. 段锦兰,付宝春,康红梅,李志娟,刘爱莲. 2013

作者其他论文 更多>>

微信小程序