不同灌溉模式下草莓对水分胁迫的生理响应研究

文献类型： 中文期刊

第一作者： 高凡

作者： 高凡;郑然;郭家选;李玉中;董少康;沈元月;李兴亮

作者机构：

关键词： 草莓;水分胁迫;分根灌溉;亏缺灌溉;生理响应

期刊名称： 灌溉排水学报

ISSN： 1672-3317

年卷期： 2021 年 40 卷 001 期

页码： 1-6

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： [目的]探究不同灌溉模式下草莓对水分胁迫的生理响应,确定草莓节水灌溉适宜模式.[方法]采用3种灌溉模式:充分灌溉(FI,CK)、分根灌溉(PRI)和亏缺灌溉(DI),PRI和DI模式下设置3个水分胁迫水平:轻度(LS)、中度(MS)和重度(SS),研究了不同灌溉模式下水分胁迫对草莓叶片叶绿素量、光合与蒸腾速率、渗透调节物质和丙二醛(MDA)量的影响.[结果]DI与PRI灌溉模式下,草莓叶片叶绿素a(Chl a)和叶绿素b(Chl b)量都显著低于CK,且随着基质水分胁迫程度的加剧而呈下降趋势;与DI模式相比,PRI模式下草莓叶片叶绿素量相对较高;随着水分胁迫程度的增强,DI和PRI草莓叶片蒸腾速率下降幅度明显,分别为35.2%~44.7%和21.0%~47.0%,而净光合速率变化不明显;MS和SS水平下DI和PRI的水分利用效率(WUE)分别较CK高101.8%~117.9%和68.8%~149.8%;不同水分胁迫水平下,PRI草莓叶片脯氨酸(PRO)累积量显著高于CK(19.0%~26.0%),且在LS和MS水平下显著高于DI;PRI草莓叶片MDA累积量仅在SS水平下显著高于CK(30.2%),而DI草莓叶片MDA累积量在MS和SS水平下显著高于CK,分别为34.4%和56.4%.[结论]PRI模式草莓比DI模式具有更强的渗透调节能力和耐旱性,PRI-MS组合为草莓节水灌溉适宜模式.

分类号： S274.3%S275.6

  • 相关文献

[1]灌溉量对草莓生长及果实品质与生理生化的影响. 阳圣莹,白胜,蒋浩宏,周霓,李曦怡. 2019

[2]基于综合生长评价体系的番茄亏缺灌溉制度研究. 黄媛,张钟莉莉,高欣娜,杜亚茹,武猛,康艺凡,于景鑫,杜鹏飞,田国英. 2022

[3]不同苹果砧木在水分胁迫下的生理响应. 宋莎,韩秀梅,吴亚维. 2014

[4]高粱应答水分胁迫的生理响应及产量性状表达. 曹昌林,白文斌,张建华,史丽娟,彭之东,范娜,李光,郭瑞峰,江佰阳. 2016

[5]番茄幼苗对水分胁迫的生理响应. 张纪涛,马大炜. 2015

[6]作物对水分胁迫的生理响应研究进展. 杨振兴,周怀平,关春林,解文艳,程丹,车丽. 2011

[7]不同基因型油菜对苗期水分胁迫的生理响应. 李震,吴北京,陆光远,程勇,邹崇顺,张学昆. 2012

[8]草莓根系线粒体对外源酚酸胁迫的生理响应. 鲁晓峰,杜国栋,邵静,张静茹,孙海龙. 2021

[9]亏缺灌溉对樱桃番茄产量和品质的影响. 刘明池,陈殿奎. 2002

[10]亏缺灌溉对石羊河流域主要作物产量和耗水量的影响. 胡志桥,马忠明,包兴国,张久东. 2010

[11]亏缺灌溉对棉花生长和水分利用效率的影响研究进展. 杨北方,杨北方,杨国正,冯璐,韩迎春,雷亚平,范正义,王占彪,李亚兵. 2021

[12]氮对亏缺灌溉冬小麦地上及地下部分生长的影响机制. 秦文利. 2018

[13]亏缺灌溉对藜麦光合特性、营养品质和产量的影响. 姚有华,白羿雄,吴昆仑. 2019

[14]不同荫蔽栽培下亏缺灌溉对干热区小粒咖啡水光利用和产量的影响. 郝琨,刘小刚,韩志慧,余宁,程金焕,刘闯,李义林,杨启良. 2018

[15]生育期连续水分亏缺对秋冬茬辣椒生长特性和品质的影响. 韩金朝,冯俊杰,翟国亮,徐洪刚,王明,宋蕾,郝萍萍. 2024

[16]不同亏缺灌溉方式对冬小麦产量及水分利用效率的影响. 马守臣,张伟强,段爱旺. 2019

[17]亏缺灌溉对青绿苔草生理与生长的影响. 袁小环,刘潇红,武菊英,杨学军. 2015

[18]设施番茄土壤温室气体排放对水氮管理的响应. 杜明智,王广帅,刘浩,宁慧峰,高阳,王兴鹏. 2022

[19]亏缺灌溉下外源钙对番茄幼苗抗旱特性的影响. 陈善逊,徐四新,诸海焘,张德闪,张红艳,蔡树美. 2022

[20]亏缺灌溉对棉花生长发育和产量的影响. 俞希根,孙景生,刘祖贵,段爱旺,肖俊夫,张寄阳,崔文军. 2000

作者其他论文 更多>>

微信小程序