不同切块马铃薯对试验精确度的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 纳添仓

作者： 纳添仓

作者机构：

关键词： 马铃薯;种薯;试验精确度

期刊名称： 江苏农业科学

ISSN： 1002-1302

年卷期： 2013 年 41 卷 01 期

页码： 100-101

收录情况： 北大核心

摘要： 为探讨不同切块种薯处理对马铃薯产量差异以及区域试验精确度的影响,选用4个马铃薯品种的4个不同大小切块种薯进行随机区组试验,从试验的误差变异系数(CV)和相对最小显著差数(RLSD0.05)分析不同切块大小的马铃薯种薯对区域试验的试验精确度的关系。结果表明:使用45 g切块的种薯处理的CV<5%、RLSD0.05<12%,说明使用45 g切块的种薯处理试验误差控制得最好,试验精确度最高;其次是60 g切块的种薯处理和15 g切块的种薯处理(CV<10%,RLSD0.05<20%),但60 g切块种薯处理的CV、RLSD0.05均低于15 g切块种薯处理,说明使用60 g切块的种薯处理较15 g切块的种薯处理试验误差控制得较好,试验精确度较高;最差的是30 g切块的种薯处理(CV>10%,RLSD0.05>20%)。由此说明,马铃薯区域试验中种薯切块大小应该控制在45 g左右。

分类号： S532

  • 相关文献

[1]马铃薯品种区域试验的试验精确度分析. 纳添仓,阮建平,孙海林. 2015

[2]青海省马铃薯种薯标准化生产技术. 申海峰,纳添仓. 2008

[3]SRAP分子标记对10个马铃薯品种种薯的亲缘关系分析. 施文娟,黄团,刘子瑜,李丽,冯浪,黄先群. 2011

[4]提高威宁县马铃薯脱毒种薯质量的关键技术. 邓宽平,邓禄军,丁海兵. 2010

[5]中美两国马铃薯种薯质量控制对比分析. 雷尊国,邓禄军,王启富,李飞. 2011

[6]不同品种与级别马铃薯种薯种植比较试验. 毛玉金,纳添仓. 2011

[7]美国马铃薯种薯生产及认证. 包丽仙,蒋伟,尹自友,刘凌云,李先平. 2020

[8]氮水平对微型马铃薯种薯特性及氮素吸收的影响. 李秋琛,温江丽,郭文忠,李建设. 2019

[9]中国与英国马铃薯种薯认证程序与方案比较分析. 范国权,吕典秋,高艳玲,张威,张抒,申宇,邱彩玲,胡林双,马纪,刘凯,孙妍. 2018

[10]中国马铃薯种薯质量检测认证现状及建议. 范国权,吕典秋,高艳玲,张威,张抒,申宇,邱彩玲,孙妍. 2018

[11]我国马铃薯种薯质量检测现状及对策探讨. 王晓丹. 2013

[12]四川省马铃薯生产与种薯需求分析. 谢开云,梁南山,何卫,胡建军. 2010

[13]南方冬作区马铃薯考察报告. 隋启君. 2012

[14]马铃薯种薯的贮藏特性及贮藏技术. 杨昕臻,胡新元,张武. 2015

[15]齐齐哈尔市马铃薯产业发展建议. 夏平,于天峰,张鑫. 2007

[16]马铃薯种薯小型化生产技术研究. 解国庆,董清山,范书华,王艳,赵云彤. 2018

[17]四川省马铃薯种薯体系现状、问题和对策. 卢学兰,梁南山,何卫,胡建军. 2010

[18]马铃薯中薯3号不同来源种薯对块茎生长和产量的影响. 沈升法,吴列洪,项超,李兵. 2018

[19]定西市马铃薯种薯产业现状分析与可持续发展对策. 席旭东,马明生. 2018

[20]马铃薯种薯抹芽播种对产量的影响评价. 孙茂林,李树莲,周晓罡,丁玉梅,田志敏,董禄凤,计加富,谢维云. 2008

作者其他论文 更多>>

微信小程序