咖啡果实不同成熟度对其品质的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 李亚麒

作者： 李亚麒;娄予强;何红艳;李亚男;胡发广;黄家雄;施莉莉;程金焕

作者机构：

关键词： 咖啡果实;成熟度;外观品质;相关性分析;主成分分析

期刊名称： 种子

ISSN： 1001-4705

年卷期： 2022 年 012 期

页码： 78-84,92

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 以6个不同成熟度咖啡果实为对象，对果实的11个表型性状进行测定，分析不同成熟度对咖啡果实外观品质的影响。结果显示，不同成熟度咖啡鲜果的果实纵径、果实横径、果形指数、果皮厚、种子纵径、种子横径、种形指数、单果重、种子重、种子数、果实硬度间均具有显著差异（p＜0.05）。随着成熟度的增加，果实纵径、果实横径、果皮厚、种子纵径、种子横径、单果重、种子重逐渐增加，果实硬度、果形指数、种形指数总体上逐渐减小。咖啡大多数果实性状指标间均具有相关性，且这种相关性在不同成熟度间存在差异。随着成熟度的增加，指标间的相关性逐渐增加，部分指标由不相关向相关性转变。主成分分析显示，11个表型性状可归纳为3个主成分，分别为果实大小因子、种子形状因子、果实形状因子。最终确定果实横径、单果重、种子重、种形指数、果形指数等5个指标作为评价咖啡外观品质的关键性指标。综合分析认为，成熟度为Ⅵ、Ⅴ时，咖啡的果实品质最好，成熟度为Ⅳ、Ⅲ果实品质较差，成熟度为Ⅰ、Ⅱ时，果实品质最差。

分类号： S571.2

  • 相关文献

[1]不同成熟度对李果实品质的影响. 薛晓敏,韩雪平,王贵平,王金政. 2020

[2]贵州省6个晚熟李资源果实品质分析. 金吉林,陈守一,王红林,赵凯,罗昌国. 2021

[3]中早熟苹果品种的贮藏品质和酚类物质差异分析. 王震,裴令栋,彭勇,李林光,王海波. 2023

[4]贵州不同地区奈李果实品质分析与综合评价. 王红林,赵凯,赵晓珍,王红,马玉华. 2022

[5]湖南红心猕猴桃品种品质评价及综合分析. 张维,付复华,罗赛男,赖灯妮,朱向荣,张群. 2021

[6]不同品种和成熟度蓝莓理化特性的主成分分析评价. 谢跃杰,王仲明,王强,张忠明,熊政委,吴洪斌. 2017

[7]不同成熟度平菇新鲜子实体中风味物质的比较分析. 刘芹,崔筱,宋志波,胡素娟,孔维丽,师子文,吴杰,张玉亭. 2022

[8]采收成熟度对晚熟大雅柑橘品质特性及其风味的影响. 高丽,龙勇,李红章,陈德勇,贺红宇,乐梨庆,李华佳,朱永清,祝进,曾晓丹. 2023

[9]不同成熟度香菇鲜味物质的比较分析. 刘芹,崔筱,孔维丽,师子文,吴杰,宋志波,胡素娟,张玉亭. 2023

[10]基于主成分分析与聚类分析的中、早熟桃品种制汁品质评价. 张春岭,刘慧,刘杰超,吕真真,杨文博,王力荣,焦中高. 2019

[11]低温条件下不同成熟度"红阳"猕猴桃品质变化. 王春霞,应婧,郭鹏,吝祥根,蒋昭琼,何清燕. 2024

[12]怒江高海拔地区不同成熟期咖啡果实性状差异分析. 李亚男,黄家雄,吕玉兰,张晓芳,黄健,武瑞瑞,左艳秀,罗心平,李贵平,毕晓菲,杨阳,刘航秀,严炜. 2018

[13]基于改进YOLOv5s的咖啡果实成熟度检测方法. 罗锟鹏,文勇,曾志康. 2025

[14]江浙沪地区甜瓜品种果实性状遗传多样性分析. 闫洪朗,王康,何林池,魏小云. 2018

[15]江浙沪地区甜瓜品种果实性状遗传多样性分析. 闫洪朗,王康,何林池,魏小云. 2018

[16]食葵主要农艺性状的遗传变异及相关性和主成分分析. 李素萍,安玉麟,郭树春,聂惠,张明宇. 2010

[17]不同马铃薯品种用于加工面条的适宜性. 张忆洁,祁岩龙,宋鱼,沈洪飞,冯怀章. 2020

[18]基于相关性与主成分分析法综合评价不同品种甘薯脆片加工适宜性. 王辉,牟琴,聂廷,王梅,刘嘉,邓仁菊. 2020

[19]江苏裸大麦品种农艺及营养品质性状分析. 李赢,刘海翠,石晓旭,韩笑,刘建,魏亚凤. 2022

[20]基于主成分分析新疆生态条件下陆地棉品种核心指标筛选. 彭延,彭延,黄顺礼,彭小峰,刘素华,蔡志平,李克福,刘晓红,邵青龙,吴玉蓉,王凡,宋伟,张选,龚举武,袁有禄. 2020

作者其他论文 更多>>

微信小程序