土壤污染风险区划及形成机制探究-以广州市中心城区多环芳烃污染为例

文献类型: 中文期刊

第一作者: 陈洁花

作者: 陈洁花;李高聪;陈莲;王振江;林森;王丹;莫金玲;孙凌云;李智毅;王圆;柴霞

作者机构:

关键词: 多环芳烃(PAHs);正定矩阵因子分析(PMF);蒙特卡洛模型;风险区划模型;城市土壤

期刊名称: 环境科学学报

ISSN: 0253-2468

年卷期: 2025 年 45 卷 007 期

页码: 404-416

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 多环芳烃作为一种自然界广泛存在的致畸性、致癌性和致突变性的持久性有机污染物而备受关注.城市土壤是多环芳烃的重要储存库,探究其污染特征、来源及风险区划对维护城市土壤生态平衡,降低其对人类的健康风险和制定管控措施至关重要.本文以广州市中心城区(84个样本点)土壤中多环芳烃(PAHs)为研究对象,基于风险形成的3个要素,即风险大小、发生可能性和受体脆弱性,通过整合终生致癌风险模型(ILCR)、蒙特卡洛模拟(Monte-Carlo)、指示克里格法(Kriging)、PMF等模型计算的数据结果,构建了城市土壤PAHs污染风险区划方法,并对风险区划的形成机制进行了探究.结果表明,研究区∑16 PAHs含量均值为523.34μg·kg-1,其中,以5~6环(57.13%)占比最高,其次为2~3环(30.35%),4环(11.52%)占比最小;土壤总体属于轻度污染水平,高值区主要分布于白云区、天河区和黄埔区南部;健康风险评价结果表明,儿童与成人健康风险均值低于10-6,处于可耐受水平.敏感性分析表明暴露周期敏感性最高,是影响健康风险的首要因素,其次,BaP、BW、DaA、SA也是重要因素;不同暴露途径对健康风险贡献大小均为:皮肤接触>手口摄入>呼吸吸入.风险区划分布结果表明,高风险区面积占研究区总面积1.215%,主要位于白云区和越秀区,中风险区占22.95%,主要位于白云区和越秀区和海珠区,低风险区占58.02%,主要位于天河区、海珠区、荔湾区和黄埔区南北两侧,无风险区占17.82%,位于黄埔区中部.PMF模型对风险区划的成因与机制探究可知,研究区风险来源主要包括化石源、交通源、焦化源、煤炭源,贡献比例依次为42.56%、20.44%、20.32%、16.68%,四大污染来源的高值区均位于白云区,这是白云区成为PAHs污染高风险区的重要因素.本研究可以精确识别PAHs污染高风险区域,并阐述了风险区划形成机制,结果将有助于提出更为合理有效的风险管控方案.

分类号: X53%X592

  • 相关文献

[1]我国省会城市土壤重金属含量分布与健康风险评价. 谷阳光,高富代. 2017

[2]贵阳市城区路侧土壤重金属分布特征及污染评价. 王济,张浩,曾希柏,白玲玉. 2009

[3]哈尔滨建成区土壤养分变异及相关分析. 张久明,迟凤琴,宿庆瑞,匡恩俊,金梁. 2013

[4]贵阳市城区土壤重金属分布特征及污染评价. 王济,张浩,曾希柏,白玲玉. 2010

[5]典型旅游城市土壤重金属特定源生态风险评价及优先控制源分析. 李军,高占栋,台喜生,焦亮,臧飞. 2024

[6]城市土壤重金属污染及其生态环境效应. 张浩,王济,曾希柏,白玲玉. 2010

[7]中国城市土壤重金属污染研究进展. 阮丽,阮忠强,周金洁,吐尔逊江,李建武,杨芸. 2015

[8]天津郊区土-水界面污染流多环芳烃的污染特征及来源解析. 师荣光,周启星,蔡彦明,张浩. 2010

[9]黄河三角洲石油开采区盐渍化农田土壤多环芳烃的分布特征与源解析. 邱慧,刘月仙,解小凡,张萌,王伟. 2019

[10]区域环境中多环芳烃的皮肤接触暴露水平. 李新荣,赵同科,张文新,吴琼,李顺江,张成军,李鹏. 2010

[11]北京地区食用植物油中多环芳烃污染特征与健康风险评价. 乌日娜,金芬,苏杭,高妍,张鹏,金茂俊,邵华,王珊珊,郑鹭飞,佘永新,王静. 2016

[12]官厅水库周边蔬菜地表土中多环芳烃的污染. 李新荣,赵同科,刘宝存,张东兴,张文新,吴琼,马茂亭,张成军. 2010

[13]烧烤肉中多环芳烃的检测方法及控制措施. 沈习习,汤晓艳,战俊良,葛倩倩. 2019

[14]南京设施蔬菜基地土壤中多环芳烃(PAHs)的污染特征、来源及健康风险评价. 孙佳兰,董成,生弘杰,张雷刚,陈小龙,余向阳,葛静. 2025

作者其他论文 更多>>