基于ITS Sanger测序的香蕉杂交和自交后代的鉴定

文献类型： 中文期刊

第一作者： 曾鸿运

作者： 曾鸿运;许林兵;吴元立;黄秉智

作者机构：

关键词： 香蕉;种质资源;杂交;自交;分子鉴定;ITS

期刊名称： 生物技术通报

ISSN： 1002-5464

年卷期： 2024 年 40 卷 012 期

页码： 53-60

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 【目的】以核糖体内部转录间隔区(internal transcribed spacer,ITS)为分子标记，鉴定新创制的杂交和自交香蕉子代，为香蕉育种和遗传研究奠定基础。【方法】提取亲本及其疑似后代的DNA，PCR扩增和Sanger测序，利用软件“DNAMAN”和“SnapGene”进行序列比对，分析ITS的多态性，从而确定杂交和自交后代。当疑似子代植株的ITS序列与亲本相比，在一个或多个碱基位点上显示出差异时，该植株被归类为阳性植株；反之，若未发现此类差异，则判定其为假阳性植株。【结果】以‘广粉1号’栽培蕉和‘天野BB1号’野生蕉、‘粉杂1号’栽培蕉自交以及‘尖苞片蕉1号’和‘尖苞片蕉2号’共3个组合的疑似后代为材料，通过性状观察，发现只有部分子代植株与亲本存在某些差异，无法准确判断杂交和自交是否成功；而利用前期建立的香蕉ITS Sanger测序法，发现其与亲本的ITS存在显著差异并有一定联系，说明这些材料都是阳性植株。【结论】‘广粉1号’和‘天野BB1号’‘粉杂1号’自交以及‘尖苞片蕉1号’和‘尖苞片蕉2号’的疑似后代均为阳性植株。ITS Sanger测序法可用于香蕉杂交和自交后代的鉴定。ITS Sanger测序法对相同杂交或自交组合产生的不同子代也有一定的基因分型效果。

分类号： S668.1

  • 相关文献

[1]甜菜新品种吉甜205的选育. 张玉琴,方清,王世发,杨国,邹世亨,安路光. 1995

[2]不同类型荷花杂交、开放授粉、自交结实性及出苗率研究. 李欣,姜红卫,刘敬阳,李静会,蒋华伟,徐君. 2013

[3]蝴蝶兰红花系品种“火凤凰”的杂交结实性研究. 卜朝阳,黄昌艳,闫海霞,王晓国,卢家仕. 2015

[4]利用F-MSAP分析菜心表观遗传多样性. 史卫东. 2022

[5]三疣梭子蟹家系自交与杂交对繁殖和子代早期生长的影响. 王好锋,高保全,段亚飞,韩晓琳,刘萍,李健. 2014

[6]非洲菊品种杂交与自交结籽的研究. 李金泽,熊丽,桂敏,吴丽芳,蒋亚莲. 2005

[7]蝴蝶兰红花系品种间杂交结果率研究. 曾碧玉,朱根发,刘海涛. 2007

[8]不同授粉方法对克服百合杂交受精前障碍的作用. 陈琼,穆鼎,义鸣放,明军,刘春. 2007

[9]斑节对虾南海1号和非洲品系自交、杂交群体的形态差异分析. 蔡云川,江世贵,孙苗苗,黄建华,杨其彬,姜松,杨丽诗,邱丽华,周发林. 2016

[10]大蜡螟幼虫的体色遗传规律. 熊延坤,张青文,徐静,段灿星,周明牂. 2002

[11]两株马铃薯干腐病病原菌的分离和鉴定. 李凤兰,蒋先锋,史丽娟,韩锋,魏琪,冯艳忠,闵凡祥,郭梅,李学湛. 2013

[12]山药种质资源核糖体rDNA-ITS区序列分析. 吴志刚,范传颍,包晓青,陶正明,姜武. 2014

[13]快速检测水果中桔小实蝇卵的分子诊断方法研究. 孔秋莲,叶军,岳玲,陈志军,包英姿,徐赟,郭卡,袁忠谊,戚文元. 2010

[14]筛选金线莲种质资源的通用DNA条形码序列及鉴定其混伪品. 梅瑜,邱道寿,肖深根,彭淼,陈栋. 2019

[15]不同地区多花黄精的ITS序列分析及近缘种聚类分析. 宋荣,宋静爽,欧立军,严蓓,周佳民,朱校奇,易自立. 2022

[16]不同地区穇子ITS序列比较及穇属物种聚类分析. 李基光,汤睿,欧立军,王艳兰,王利群,陈光辉. 2020

[17]稗属植物DNA条形码研究. 袁国徽,田志慧,李涛,钱振官,沈国辉. 2021

[18]河北省常栽平菇种质资源评价. 李慧,王朝江,杨红敏,高春燕. 2015

[19]99份小麦地方品种抗白粉病种质发掘及其分子鉴定. 张小辉,畅志坚,乔麟轶,郭慧娟,詹海仙,李欣,任永康,任文斌,张晓军. 2017

[20]重庆地区新收集烟草种质资源的鉴定评价与整理编目. 刘国祥,李媛,吕洪坤,杨爱国,冯全福,戴培刚,佟英,张兴伟. 2020

作者其他论文 更多>>

微信小程序