基于颜色和纹理特征的玉米旱情统计判别模型

文献类型： 中文期刊

第一作者： 岳焕然

作者： 岳焕然;李茂松;王春艳;安江勇

作者机构：

关键词： 玉米;干旱;颜色和纹理特征;Fisher判别;曼哈顿距离

期刊名称： 中国农业科技导报

ISSN： 1008-0864

年卷期： 2019 年 005 期

页码：

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 利用颜色和纹理特征判定玉米植株干旱程度是玉米旱情监测识别的新途径,良好的统计判别模型构建方法对实现这一新途径意义重大.采集了玉米出苗-拔节、拔节-抽雄、抽雄-成熟3个生长发育阶段适宜、轻旱、中旱、重旱、特旱5个干旱程度的玉米植株图像,用MATLAB软件从图像中提取玉米植株的颜色和纹理特征数据,以SPSS软件对特征数据的训练集进行Fisher逐步判别分析,获得Fisher判别函数组,结合曼哈顿距离判别规则,建立了玉米出苗-拔节、拔节-抽雄、抽雄-成熟3个生长发育阶段的正视面、俯视面和侧视面共9个单视角统计判别模型,并将每个生长发育阶段的单视角统计判别模型联合构建为三维统计判别模型.玉米3个生长发育阶段的所有单视角判别模型在训练和测试时的平均判别准确率无显著差异,所有正视面和侧视面单视角统计判别模型训练和测试时的平均判别准确率均在90%以上,判别玉米不同干旱程度的准确率差异性小,所有俯视面单视角统计判别模型训练、测试时的平均判别准确率均低于85%,且判别玉米不同干旱程度的准确率差异性较大.玉米3个生长发育阶段的三维统计判别模型的训练和测试平均判别准确率在97%以上,且判别玉米不同干旱程度的差异性较小.玉米3个生长发育阶段的单视角统计判模型中,侧视面统计判别模型的判别效果最好,正视面统计判别模型次之,俯视面统计判别模型的判别效果相对较差,每个生长发育阶段的三维统计判别模型的判别效果均比单视角统计判模型好.

分类号： S513%S423%TP391.41

  • 相关文献

[1]协同办公平台数据驱动下的农业科研绩效评价. 李昀,吴华瑞,李奇峰,顾静秋,李庆学,韩笑. 2020

[2]基于K-means动态聚类的鸢乌贼角质颚模式识别. 郑芯瑜,刘必林,孔祥洪,王雪辉. 2021

[3]基于深度学习网络实现番茄病虫害检测与识别. 王铭慧,张怀清,樊江川,陈帮乾,云挺. 2023

[4]基于嗅觉可视化技术的工夫红茶发酵程度判定方法. 陈琳,叶阳,董春旺,何华锋. 2017

[5]玉米生物产量水分利用效率的差异比较. 李刚,王金艳,李壮,汪由,夏永胜. 2005

[6]旱地玉米杂交制种配套技术. 蔡明鸿,朱峰,陈长艳,田飞,周凌,田恩阔. 2012

[7]出苗后干旱对玉米丝黑穗病发病的影响. 邢跃先,李凤海,吴凤新,檀国庆. 2007

[8]干旱和灌溉两种处理条件下玉米株高、产量的QTL分析. 姜丽丽,樊明寿,郭九峰. 2007

[9]赤霉素浸种对玉米低温出苗率的影响. 许高平,刘秀峰,袁文娅,王璞,楼辰军,杨兆顺. 2018

[10]玉米耐旱性的遗传机理及分子育种研究进展. 贾钰莹,孙成韬,于佳霖,刘晓丽. 2019

[11]辽西地区耐旱高产玉米新品种筛选. 董俊,侯志研,邓林军,董智. 2018

[12]苗期干旱胁迫及复水对玉米植株生长及抗氧化酶活性的影响. 柳燕兰,马明生,郭贤仕. 2017

[13]干旱对不同种植密度玉米生长发育及产量的影响. 梁烜赫,徐晨,赵鑫,陈宝玉,胡宇,曹铁华. 2018

[14]PEG-6000模拟干旱胁迫对8个玉米种质种子萌发及活力的影响. 赵璞,温之雨,董文琦,田玉,刘京宝,马春红. 2020

[15]不同浓度烯效唑与胺鲜脂复配剂浸种对玉米幼苗抗旱性的影响. 赵丽娟,王秀珍,焦天奇,祝建波,郭斌,闫洁. 2015

[16]干旱条件下玉米耐旱相关性状的QTL一致性图谱构建. 李雪华,李新海,郝转芳,田清震,张世煌. 2005

[17]不同耐旱性玉米品种对干旱的生理生化反应. 马秀芳,沈秀瑛,杨德光,赵天宏,郝宪彬 ,沈枫. 2002

[18]抗蒸腾剂减轻玉米干旱的效果和某些机理. 李茂松. 1993

[19]玉米耐旱性研究进展. 张凤启,赵霞,丁勇,赵发欣,唐保军. 2015

[20]玉米不同种质间耐旱性差异分析. 李哲,石清琢,王延波,白萍. 2002

作者其他论文 更多>>

微信小程序