基于假茎理化特性研究不同基因组类型栽培种蕉的抗倒伏能力

文献类型： 中文期刊

第一作者： 龙芳

作者： 龙芳;武鹏;赵明;何海旺;邹瑜

作者机构：

关键词： 香蕉;假茎;理化性质;抗倒伏能力

期刊名称： 西南农业学报

ISSN： 1001-4829

年卷期： 2019 年 009 期

页码： 2157-2162

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： [目的]研究不同基因组类型栽培种蕉的抗倒伏能力,为今后进行增强香蕉假茎抗风能力栽培技术研究、培育香蕉抗风新品种提供理论依据.[方法]以目前主栽的2个不同蕉类基因组类型(粉蕉:ABB,普通香蕉:AAA)的4个品种(粉蕉品种:'金粉1号'、'广粉1号';普通香蕉品种:'桂蕉6号'、'桂蕉1号')植株为材料,通过调查挂果期植株假茎茎中围、鲜重、干重及体积,测量假茎干/鲜重比、假茎比重及假茎总干重、单位长度干重,测定假茎纤维素、半纤维素及木质素含量,分析不同基因型栽培种蕉假茎的抗风能力.[结果]2种不同基因型栽培种蕉假茎体积、干/鲜重比、假茎比重、假茎总干重及假茎单位长度干重均存在极显著差异;ABB基因组类型蕉纤维素含量显著低于AAA基因组类型蕉,但其半纤维素含量及半纤维素、木质素含量总和均显著高于AAA基因组类型蕉.生产调研结表明,普通香蕉叶片质量更大,更易遭受风害,多需采用绑绳或立杆的方式对挂果期植株进行机械固定预防大阵风或台风,而粉蕉只有部分靠近海边蕉园需采用立杆的方式预防台风.[结论]ABB基因组类型蕉(粉蕉)假茎的抗倒伏能力大于AAA基因组类型蕉(普通香蕉).

分类号： S668.1

  • 相关文献

[1]5个香蕉品种的假茎对香蕉象甲的诱捕效果比较. 李科明,曹阳,王英文,杨向兵,许桂莺. 2016

[2]香蕉雄花和组培苗假茎胚性愈伤组织诱导的初步研究. 林志聪,赵辉,曾会才. 2012

[3]青香蕉全粉与淀粉理化性质及消化特性研究. 游向荣,洪雁,普爱华,李志春,李明娟,孙健. 2014

[4]超微/普通粉碎下香蕉粉及其抗性淀粉的性质比较. 涂师运,王娟,盛鸥. 2023

[5]贡蕉不同类型种苗对植株生长及产量性状的影响. 殷晓敏,连子豪,陈弟,王丽霞,刘永霞,何应对. 2023

[6]巴西蕉假茎对2种香蕉象甲的诱捕效果分析. 李科明,许桂莺,彭正强. 2015

[7]分葱. 张德纯. 2014

[8]细香葱. 张德纯. 2014

[9]西藏大蒜. 杜武峰. 1992

[10]葱的食疗. 顾智章,陈瑛. 1999

[11]分韭、山韭和韭的核型分析(初报). 杜武峰,刘富中,高秀云. 1989

[12]韭葱. 张德纯. 2014

[13]超级稻连粳7号的抗倒伏机理. 杨波,秦德荣,刘艳,卢百关,王宝祥,李健,迟铭,刘金波,徐大勇. 2016

[14]直播稻品种根系特性与抗倒伏能力的研究. 杨波,王宝祥,郭保卫,徐波,邢运高,迟铭,卢百关,秦德荣,陈庭木,徐大勇. 2018

[15]播期对黄淮直播稻根系抗倒能力的影响. 杨波,徐波,王宝祥,陈庭木,刘金波,方兆伟,卢百关,刘艳,迟铭,徐大勇. 2019

[16]水稻茎秆形态特征与抗倒伏能力对外源植物生长调节剂的响应差异. 文廷刚,王伟中,杨文飞,杜小凤,王泽港,贾艳艳,钱新民,孙爱侠,施洪泉,顾大路. 2020

[17]浅谈机械化种植方式对不同品种水稻株型及抗倒伏能力的影响. 古丽尼帕尔·艾合拜尔. 2018

[18]钾肥对糜子茎秆形态、力学、生理特性及抗倒伏能力的影响. 梁海燕,李海,丁超,杨芳,宋晓强,邓亚蕊,刘贵山,林凤仙,张翔宇,苏占明,姜超. 2021

[19]粮饲兼用型玉米品种苏玉45灌浆特性及抗倒伏能力分析. 王军,祝庆,李洪涛,许瀚元,李景芳,迟铭,徐艳,徐大勇. 2020

[20]丰尔安对冬小麦生长的调节. 李巧云,张彦右,翟彩霞,陈丽莉. 2005

作者其他论文 更多>>

微信小程序