桃种质资源果实硬度评价及概率分级(摘要)(英文)

文献类型： 中文期刊

第一作者： 马之胜

作者： 马之胜;王越辉;贾云云;宣立锋;王建学

作者机构：

关键词： 桃树;果实硬度;概率分级

期刊名称： Agricultural Science & Technology

ISSN： 1009-4229

年卷期： 2009 年 06 期

页码： 97-99

摘要： [目的]研究果实硬度的变异特征及果实硬度的分级标准,为桃果实硬度的深化研究及桃种质资源描述的规范化和标准化提供依据。[方法]用改进的果实硬度计测定果实胴部的带皮硬度和去皮硬度。统计所有品种(系)果实硬度的平均值、标准差和变异系数,将各性状的取值从小到大进行排序,然后各自以0.5～1.0倍于标准差的级差等分为7级,统计落入各级的品种(系)数、进而用Nonparametric test-1-sample K-S检验桃果实硬度是否符合正态分布。对符合正态分布的性状,根据(X-1.281 8 s)、(X-0.524 6 s)、(X+0.524 6 s)、(X+1.2818 s)4个点可以分为5级,使1～5级出现概率分别为10%、20%、40%、20%和10%。其中X代表硬度的平均值,s代表标准差。[结果]带皮硬度的变异系数小于去皮硬度,说明果实带皮硬度除去皮硬度之外,果皮的变异也较大。带皮硬度是去皮硬度的近2倍。带皮硬度和去皮硬度的Sig值分别为0.08和0.279,均大于0.05,说明带皮硬度和去皮硬度均符合正态分布。为便于记忆和推广应用,对计算所得理论分点值进行了规范化调整。原则和方法是:每个分点值的"舍"、"入"值不得超过相应标准差的1/10,调整前后的分点值尽可能的概率变化不超过2%,调整后的分点值尽可能好记,第1、2和第3、4分点值之差相等。调整后的概率分级标准为:带皮硬度1～4级分值点分别为12.0、18.0、24.0、30.0 kg/cm~2:去皮硬度1～4级分值点分别为4.0、8.0、12.0、16.0 kg/cm~2。[结论]该研究中桃果实硬度的变异系数较大,说明果实硬度具有较丰富的遗传基础,蕴藏着较大的选择潜力。

分类号： S662.1

  • 相关文献

[1]桃种质资源果实硬度评价及概率分级. 马之胜,王越辉,贾云云,宣立锋,王建学. 2009

[2]普通杏(Armeniaca vulgaris)种质资源果实主要数量性状变异及概率分级. 赵海娟,刘威生,刘宁,张玉萍,章秋平. 2013

[3]花生荚果与种仁主要数量性状变异及概率分级. 于树涛,王传堂,于国庆,崔雪艳,孙泓希,王虹,任亮. 2019

[4]蝴蝶兰种质资源主要数量性状变异与概率分级. 钟海丰,陈剑锋,陈宇华,邱思鑫,黄敏玲. 2020

[5]兰州百合营养品质分析及评价指标简化. 李瑞琴,白滨,于安芬,徐瑞,黄铮. 2020

[6]猪肚菇种质资源子实体数量性状变异及概率分级. 于海龙,翟丹丹,沈秀芬,张美彦,王宇星,尚晓冬,张丹,李巧珍. 2021

[7]建兰种质资源主要数量性状变异与概率分级研究. 钟海丰,钟声远,陈剑锋,陈宇华,刘中华,张荟,钟淮钦,林兵,邱思鑫,黄敏玲. 2021

[8]梯棱羊肚菌种质资源数量性状变异及概率分级. 唐杰,彭卫红,甘炳成,黄忠乾,王勇,刘天海,刘理旭. 2017

[9]草莓种质资源果实主要数量性状变异及概率分级. 杨雷,杨莉,李莉,孙立祎,郝保春. 2007

[10]鲜食葡萄品种资源果实数量性状变异及概率分级. 马小河,赵旗峰,董志刚,唐晓萍,王敏,任瑞. 2013

[11]普通丝瓜褐变度概率分级与总酚的回归分析. 刘建汀,朱海生,庄尹宏,温庆放,叶新如,王彬,陈敏氡,张前荣,薛珠政. 2017

[12]苹果理化品质评价指标研究. 聂继云,李志霞,李海飞,李静,王昆,毋永龙,徐国锋,闫震,吴锡,覃兴. 2012

[13]越橘品质指标评价. 张佳,聂继云,张惠,李静,李也. 2019

[14]扁桃种质资源坚果数量性状遗传多样性和概率分级. 杨波,郭春苗,木巴热克·阿尤普,龚鹏. 2021

[15]怒江流域杧果种质资源主要数量性状变异及概率分级. 尼章光,张林辉,解德宏,罗心平,刘成明. 2009

[16]苹果中早熟新品种-丽嘎拉. 王宏,刘志. 2013

[17]中晚熟苹果新品种-岳阳红. 刘志. 2010

[18]胶红酵母(Rhodotorula mucilaginosa)对常温贮藏梨果保鲜效果的研究. 束兆林,张红印,杨红福,庄义庆,赵来成. 2015

[19]冰温结合低温驯化对磨盘柿软化生理的影响. 李江阔,梁冰,张鹏,魏宝东,陈绍慧. 2014

[20]辣(甜)椒果实相关性状遗传研究进展. 黄亚杰,李素文,肖瑜,张斌. 2012

作者其他论文 更多>>

微信小程序