农业生产性服务业对农业生产效率的影响研究——以山东省为例

文献类型： 中文期刊

第一作者： 刘明

作者： 刘明;王瑞波;孙炜琳

作者机构：

关键词： 农业生产性服务业;农业生产效率;三阶段DEA;Tobit模型;山东省

期刊名称： 中国农业资源与区划

ISSN： 1005-9121

年卷期： 2018 年 05 期

页码： 28-35+136

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： [目的]随着农业现代化进程的推进,农业生产性服务业成为农业生产方式转型升级的重要组成部分。针对山东省农业生产性服务业的细分行业对于农业生产效率的不同影响,提出了相应建议,以期有效提高该省农业生产效率,实现现代农业可持续发展。[方法]文章使用三阶段DEA模型对山东省2015年农业生产效率进行测算,并进一步使用Tobit模型分析农业生产性服务业的细分行业对农业生产效率的影响。[结果]山东省2015年平均农业生产效率值、纯技术效率值和规模效率值分别为0.754、0.826和0.913,不同地区的纯技术效率及规模效率存在较大差异;从细分的农业生产性服务业来看,农业配送服务、农业信息服务、农产品销售服务和农技推广服务对农业生产效率均有显著的正向影响。[结论]山东省不同地区的农业生产效率差距较大,而不同行业的农业生产性服务业对于农业生产效率具有不同的影响。针对上述分析,该文提出以下政策建议:高效推动新型城镇化建设、适度扩大山东省农业生产规模,完善农村基础设施建设、引入先进现代农业生产技术,在农村地区普及多元化教育,引导金融保险服务业与农业协同发展,创新财政支农投资方式。

分类号： F327

  • 相关文献

[1]金融支持对家庭农场经营绩效的影响研究. 陈鸣,刘增金. 2018

[2]不同兼业水平农户的玉米生产效率研究. 徐晓红,郭庆海. 2018

[3]中国科研及开发机构科研效率分析——基于三阶段DEA模型. 唐莉,周晏起. 2020

[4]中国国有和民营制造业企业生产效率对比研究. 张涛,刘宽斌,熊雪. 2018

[5]基于三阶段DEA的中国马铃薯主产区生产效率分析. 易晓峰,罗其友. 2015

[6]基于三阶段DEA-Windows的主产区 粮食生产效率评价. 张凡凡,张启楠,李福夺,傅汇艺,杨兴洪. 2019

[7]中国农业机械投入效率的三阶段DEA的分析. 刘成,冯潇. 2018

[8]农户视角下农业生产性服务业存在的问题及应对策略 -基于晋、苏、黑三省的调研. 王菲菲,李芸,陈俊红. 2020

[9]新时期我国农业生产性服务业的创新路径与策略. 蒋和平,詹琳,何亚萍,王晓君. 2024

[10]山西省农业生产性服务业发展研究. 何燕,解睿. 2012

[11]涉农平台经济:新兴模式、存在问题与发展对策. 芦千文,张益. 2018

[12]"互联网+"现代农业的战略路径与对策建议. 李瑾,马晨,赵春江,冯献. 2020

[13]辽宁省农业生产效率的DEA分析. 周腰华,张广胜. 2010

[14]基于超效率DEA和Malmquist指数的河北省农业生产效率分析. 王亚坤,王慧军,姜冰. 2014

[15]基于DEA模型的河北省农业生产效率及影响因素研究. 刘继为,李雪飞,高鹏怀,王凤山. 2020

[16]广西农业生产效率空间分布特征及其影响因素分析. 陆宇明,莫良玉,范稚莲,李念阳,兰宗宝. 2015

[17]四川省环境友好型农业生产效率测算及影响因素研究-基于超效率DEA模型和空间面板STIRPAT模型. 许钰莎. 2019

[18]新疆农业生产效率地区差异分解与影响因素研究-基于非期望产出Super-SBM-Theil-GMS. 张驰,张晔,李苗. 2018

[19]云南南部山区农业生产效率分析. 冯璐,吴春梅,李新建,李露. 2014

[20]纳米二氧化硅在植物病虫害防治中的应用. 李斐,陈伟,孙嘉振,闵勇,饶犇,朱镭,邱一敏,陈凌,田宇曦,刘晓艳. 2024

作者其他论文 更多>>

微信小程序