玉米与不同植物间作模式的生态服务价值评估

文献类型： 中文期刊

第一作者： 李卓

作者： 李卓;刘茹捷;李新华;李丽莉;刘云;张燕;宋莹莹;王璐;门兴元

作者机构：

关键词： 玉米;间作模式;控害能力;物种丰富度;土壤营养指标;生态服务价值

期刊名称： 植物保护学报

ISSN： 0577-7518

年卷期： 2023 年 04 期

页码： 1062-1071

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 为探究适宜山东省东营市玉米种植的高效间作模式，设置玉米-辣椒（4行∶5行）、玉米-大豆（4行∶6行）、玉米-花生（4行∶6行）和玉米-天人菊（4行∶6行）4种间作模式，以单作玉米作为对照组，基于农田生态系统服务功能价值理论，通过初级产品经济价值和人工及生产资料等投入成本来估算各间作模式的经济效益，并结合生态系统的控害能力、物种丰富度和土壤营养指标来综合评估各间作模式的生态服务价值。结果表明，相较于单作玉米模式，玉米-大豆和玉米-花生间作模式的经济效益分别增加了48.44%和13.02%；玉米-辣椒和玉米-大豆间作模式的虫害发生量显著减少了50.00%和68.75%，同时物种丰富度分别提高了32.21%和33.13%；玉米-大豆和玉米-花生间作模式的土壤有机质积累量分别显著提高了150.04%和131.49%。综合评估结果表明玉米-大豆间作的经济价值和土壤调节能力最优，玉米-天人菊间作的物种丰富度最高，其生态涵养能力最佳，可针对东营市玉米产业的不同需求选择适宜的间作模式。

分类号： S344.2`S513

  • 相关文献

[1]玉米间作花生最佳模式探讨. 韦德斌,钟维,向英. 2016

[2]玉米花生间作系统优化配置模式研究. 寇长林,王秋杰,武继承,王永歧,李新端. 2000

[3]桂北地区春玉米与花生不同间作模式试验研究. 陈辉云,马全姿,秦建桂. 2014

[4]不同大豆/玉米间作模式对大豆农艺性状及群体效益的影响. 张亮,谢镕洲,代希茜,孙淳皓,单丹丹,赵银月. 2025

[5]马铃薯玉米不同间作模式对产量及经济效益的影响. 赵德超,王安贵,刘鹏飞,张素杰,赵玉文,李才盛,雷义,申晓雪. 2025

[6]蜜源食物对节肢动物天敌寿命、繁殖力和控害能力的影响. 田俊策,朱平阳,郑许松,徐红星. 2014

[7]东亚小花蝽对西花蓟马的控害能力评价. 王然,王晓灵,王甦,张帆. 2014

[8]罗勒对玉米田害虫和天敌的影响及田间应用. 李振豪,翟鑫意,金志熙,鲁艳辉,林奕雯,杨艺婷,吕仲贤,朱平阳. 2025

[9]江南丘陵区稻田多熟种植系统的生态服务价值评估. 王开磊,黄国勤,罗奇祥,李祖章. 2010

[10]甘南草地类型的生态经济价值与功能及其分类经营. 郭正刚,高新华,刘兴元,梁天刚. 2004

[11]都市型现代农业建设对区域生态服务价值变化的影响分析. 顾晓鹤,王纪华,韩立建,黄文江,潘瑜春. 2011

[12]都市边缘区土地利用变化及生态服务价值损益分析——以北京市昌平区为例. 唐秀美,潘瑜春,陈百明,张蕾娜. 2012

[13]兰州市城郊农业生态系统的服务功能及可持续发展对策. 刘兴元,梁天刚,陈全功. 2006

[14]新疆阿勒泰地区草地类型特征及其分类经营. 郭正刚,梁天刚,刘兴元. 2004

[15]藏北高寒草地生态系统服务价值评估. 刘兴元,冯琦胜. 2012

[16]基于意愿调查法的水稻田生态服务价值研究——以江苏省苏州市为例. 刘利花,尹昌斌. 2015

[17]都市型农业土地利用生态服务价值研究——以北京市顺义区为例. 郭淑敏,陈印军,王辉,张爱军,程序. 2005

[18]西藏工布自然保护区生态系统服务价值评估与管理. 胡世辉,章力建. 2010

[19]基于意愿调查法的水稻田生态服务价值研究---以江苏省苏州市为例. 刘利花,尹昌斌. 2015

[20]藏西北高寒草原生态资产价值评估. 朱文泉,高清竹,段敏捷,郭亚齐,李玉娥,万运帆,边多,韦兰亭. 2011

作者其他论文 更多>>

微信小程序