绿农林?31复合微生物菌剂性能评价及其对海南大叶种茶茶饼病发生和叶片内生细菌群落的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 周游

作者： 周游;李晓霞;刘建;邓涛;黄俊生;杨腊英;符红文;汪军

作者机构：

关键词： 绿农林~?31复合微生物菌剂;茶饼病;内生细菌;群落结构

期刊名称： 热带作物学报

ISSN： 1000-2561

年卷期： 2024 年 45 卷 012 期

页码： 2633-2645

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 探究绿农林?31复合微生物菌剂活性及其对海南大叶种茶茶饼病发生和茶叶内生细菌群落结构的影响，为合理应用微生物制剂绿色防控茶饼病提供理论依据。通过测试室内抗菌谱、激光共聚焦显微镜观察形态、测试病原真菌孢子萌发抑制率评价绿农林?31复合微生物菌剂（LNL31）活性，开展田间随机区组试验测试LNL31不同稀释倍数对海南大叶种茶茶饼病的防效，以及对海南大叶种茶茶树芽长、芽密度、鲜重和叶绿素的影响；采用16S r DNA测序技术，探究施用微生物菌剂条件下茶树叶部内生细菌群落结构的差异。结果表明：LNL31稀释液对坏损外担菌ER01、胶孢炭疽菌CG02、尖孢镰刀菌FOC4、柑橘黄单胞杆菌XC01、大肠杆菌DH5α 5种病原菌的抑制作用明显，对ER01、CG02和FOC4的孢子萌发抑制率达89.04%～93.00%。田间施用LNL31 500倍稀释液处理的防病促生作用最显著，与化学药剂吡唑醚菌酯处理相当，LNL31 1000倍稀释液次之。施药后14 d,LNL31 500倍液、1000倍液对茶饼病的防效分别达91.98%和89.17%。LNL31对芽长、芽密度、鲜重和叶绿素的促生作用分别达23.14%～36.17%、32.10%～51.38%、27.66%～40.00%和28.88%～36.14%。喷施不同浓度的LNL31后，茶树叶部内生细菌群落的丰富度和均匀度均增加，主坐标分析（PCo A）结果表明，喷施LNL31对叶内细菌群落有显著影响；在目分类水平上，根瘤菌目（Rhizobiales）和鞘脂单胞菌目（Sphingomonadales）是较占优势的细菌目；在属分类水平上，甲基杆菌属（Methylobacterium）是最优势的内生细菌属，其次是1174＿901＿12、鞘氨醇单胞菌属（Sphingomonas）和根瘤菌属（Rhizobium）；线性判别分析（LEf Se）结果显示，喷施LNL31的处理中具有9～14个指示菌群，而对照指示细菌属只有7个；物种丰度聚类分析表明，喷施LNL31的处理中独有优势属拜叶林克氏菌属（Beijerinckia）与伯克霍尔德菌属（Burkholderia）的丰度相似，根瘤菌属与1174＿901＿12的丰度相似。相关性网络分析表明，芽孢杆菌属（Bacillus）与真杆菌属（Eubacterium）和副拟杆菌属（Parabacteroides）呈正相关，与甲基杆菌属、拜叶林克氏菌属和藤黄色杆菌属（Luteibacter）呈负相关；Bugbase菌群功能预测表明，LNL31处理的好氧菌、生物膜形成、革兰氏阴性菌、耐受压力、可移动元件、兼性厌氧菌丰度增幅达到3.24%～14.78%，潜在致病菌下降5.70%。该研究结果表明，LNL31表现出良好的防病促生作用，能显著改变茶叶内生细菌群落结构和功能特性，使少数抗病相关物种优势生长，为茶饼病的生物防治提供依据。

分类号： S435.711

  • 相关文献

[1]基于高通量测序分析感染菌核病和健康桑果内生菌群落结构及多样性. 彭芳芳,魏召新,李勋兰,罗友进,韩国辉. 2021

[2]柑橘黄龙病株不同部位内生细菌群落结构的多样性. 刘波,郑雪芳,孙大光,阮传清,范国成,段永平. 2011

[3]6个不同品种荔枝果肉内生细菌群落多样性的高通量测序分析. 史发超,蔡长河,严倩,姜永华,刘海伦,文英杰,欧良喜,陈洁珍. 2024

[4]重病田和无病田棉花根组织中细菌群落结构的差异. 刘政,李燕,孙艳,张学坤,陈兵,王琦. 2016

[5]茄子植物内生细菌群落结构与多样性. 蓝江林,刘波,朱育菁,唐秋榕,林抗美,苏明星,史怀. 2009

[6]四川松茸内生细菌群落结构与多样性. 李小林,黄文丽,熊川,杨阳,杨志荣,郑林用. 2014

[7]施肥技术对茶树主要病虫害及天敌田间发生量的影响. 姚雍静,牟小秋,赵志清,郭灿,陈娟,卢天国. 2011

[8]茶饼病病原菌与茶树互作机理研究进展. 刘辉,周玉锋,周罗娜,赵兴丽,罗林丽,贺圣凌,张欣. 2021

[9]茶树茶饼病防治研究进展. 杨丹,黄大野,曹春霞,蒲东明. 2019

[10]茶饼病的绿色防治研究进展. 刘思睿,罗可,江冬才,刘辉. 2023

[11]茶树嫩叶上的"白馒头"-茶饼病. 张瑾,孙晓玲,肖强. 2021

[12]几种非化学药剂防治茶饼病效果比较. 陈德西,何忠全,黄腾飞,刘欢,向运佳,卢代娟. 2018

[13]不同茶树品种感染茶饼病后酶活性的变化. 冉隆珣,肖星,殷丽琼,田易萍,王国旗,梁名志. 2021

[14]茶树茶饼病的发生与防治技术. 肖星,殷丽琼,玉香甩,孙承冕,冉隆珣. 2020

[15]茶树叶片响应茶饼病侵染的转录组分析. 孙云南,许燕,冉隆珣,蒋会兵,宋维希,夏丽飞,陈林波,梁名志. 2020

[16]不同药剂对茶饼病的田间防效评价. 杨文波,向芬,刘红艳,李维,银霞,欧高财,王沅江,曾泽萱,周凌云. 2022

[17]3种杀菌剂对茶饼病的田间防治效果. 肖星,王雪松,杨恺,穆升,玉香甩,龙亚芹,陈林波. 2024

[18]茶树品种对茶饼病的抗性研究. 冉隆珣,玉香甩,曾莉,肖强. 2008

[19]水杨酸和茉莉酸诱导茶树抗茶饼病研究初报. 冉隆珣,肖星,殷丽琼,刘悦,刘玉飞,梁名志. 2022

[20]茶饼病病叶表面微生物多样性及病害真菌的分离鉴定. 陈义勇,周波,黎健龙,唐颢,崔莹莹,吴文浩,刘嘉裕,唐劲驰. 2023

作者其他论文 更多>>

微信小程序