水稻施用硅肥对稻纵卷叶螟幼虫保护酶和解毒酶活性的影响

文献类型: 中文期刊

第一作者: 韩永强

作者: 文礼章;侯茂林

作者机构:

关键词: 稻纵卷叶螟;水稻;硅;保护酶;解毒酶

期刊名称: 应用昆虫学报

ISSN: 2095-1353

年卷期: 2016 年 53 卷 03 期

页码: 482-490

收录情况: CSCD

摘要: 【目的】研究施硅水稻对稻纵卷叶螟Cnaphalocrocis medinalis(Guenée)幼虫保护酶(过氧化氢酶CAT、过氧化物酶POD、超氧化物歧化酶SOD)和解毒酶(谷胱甘肽-S-转移酶GST、乙酰胆碱酯酶ACh E)活性的影响,为探明硅增强水稻抗稻纵卷叶螟的机理和稻纵卷叶螟的综合治理提供依据。【方法】采用感虫水稻品种TN1,设置2种施硅水平,即0.32 g Si/kg土壤(Si+)和不施硅(Si-),测定取食水稻24、48、72、96 h后3龄幼虫体内CAT、POD、SOD、GST、ACh E活性的动态变化。【结果】幼虫取食Si+水稻前期(24~48 h),CAT、POD、SOD活性呈上升趋势,并在48 h时达到最高值;取食后期(48~96 h),CAT、POD、SOD活性下降并在96 h时显著低于Si-处理。在Si-处理中,幼虫CAT和POD活性"先降低、再升高",SOD活性呈一直增大的趋势。取食Si+水稻幼虫GST活性始终显著高于Si-处理,而ACh E活性均低于Si-水稻,并在72 h和96 h时显著低于Si-水稻。处理间幼虫存活率存在显著差异,Si+水稻上1龄和3龄幼虫的存活率显著低于Si-水稻。这些结果说明,硅处理可能使稻纵卷叶螟幼虫产生应激反应引起保护酶活性在短时间内增大,但取食一段时间后保护酶活性下降。ACh E活性受到抑制,会引起昆虫神经传导的异常反应,造成昆虫死亡。【结论】硅可能通过参与植物的生理代谢过程,诱导植物增加次生代谢物的合成和积累,引起稻纵卷叶螟保护酶和解毒酶的活性变化,可能会影响稻纵卷叶螟的存活。

分类号: S435.112.1

  • 相关文献

[1]取食施硅水稻对褐飞虱成虫体内保护酶和解毒酶活性的影响. 韩永强,李丹丹,邓权权,侯茂林. 2022

[2]水稻施用硅肥对稻纵卷叶螟幼虫取食和成虫产卵选择性的影响. 弓少龙,文礼章,侯茂林. 2017

[3]水稻施用硅肥对稻纵卷叶螟幼虫取食和成虫产卵选择性的影响. 弓少龙,文礼章,侯茂林. 2016

[4]西花蓟马或二斑叶螨为害的菜豆对两者间后取食者体内保护酶和解毒酶活性的影响. 郅军锐,田甜,温娟,刘勇. 2016

[5]黄绿绿僵菌侵染对褐飞虱部分生理生化指标的影响. 张珏锋,陈建明,舒金平,李芳,钟海英,吴鸿. 2018

[6]植物源次生物质棉酚和芸香苷对绿盲蝽保护酶与解毒酶活性的影响. 朱香镇,朱香镇,雒珺瑜,张帅,吕丽敏,王春义,崔金杰. 2018

[7]多杀菌素对黄褐天幕毛虫解毒酶及保护酶的影响. 严善春,曹传旺,廖月枝. 2012

[8]绿豆胰蛋白酶抑制剂对绿豆象生长发育及体内解毒酶和保护酶活性的影响. 樊艳平,党海燕,王宏民,郑海霞,成小芳,张耀文,张仙红. 2020

[9]化学杂交剂SQ-1对麦长管蚜生命表重要参数及酶活的影响. 蒋韫博,郭燕,周雨馨,张改生,马守才,王军卫,牛娜,赵惠燕,宋瑜龙. 2019

[10]丝氨酸蛋白酶抑制剂Serpin1对东亚飞蝗酶学免疫的影响. 李贝贝,田野,闫多子,李红梅,曹广春,刘明娜,张泽华,王广君. 2021

[11]粘质沙雷氏菌S-JS1与5种杀虫剂对灰飞虱的联合作用及该菌对灰飞虱相关酶活性的影响. 牛洪涛,肖李俊杰,王娜,刘宝生,于天丛,郭慧芳. 2018

[12]不同类型抗虫棉对棉铃虫几种主要酶系活性的影响. 崔金杰,雒珺瑜,王春义,陈海燕. 2009

[13]葱蝇成虫防御类酶和血细胞对球孢白僵菌的防御作用. 吴圣勇,王帅宇,雷仲仁. 2017

[14]绿僵菌侵染对东亚飞蝗中肠保护酶和解毒酶的影响. 王正浩,农向群,曹广春,赵莉,王广君,张泽华. 2015

[15]Cry1Ac杀虫蛋白对粘虫中肠几种酶活性的影响. 江幸福,罗礼智,张蕾. 2012

[16]芫荽精油对桃蚜的杀虫活性及其保护酶和解毒酶活性的影响. 王泽华,杨帆,高恬恬,张道丰,于秋月,高梦瑶,王山宁. 2024

[17]绿僵菌与FKBP52联合使用对西花蓟马的毒力. 尹仙枫,朱凯辉,王芳,张蓉,王福莲,涂雄兵. 2024

[18]抗虫绿豆对绿豆象生长发育及体内几种酶活性的影响. 成小芳,张耀文,张仙红. 2017

[19]褐飞属两种生物型体内能源物质及有关酶类的比较. 肖英方,张存政. 2001

[20]曲酸对飞蝗酚氧化酶以及其他生化酶活性的影响. 曹广春,贾苗,纪明山. 2017

作者其他论文 更多>>