施肥和水分调亏对冬小麦生长和产量的影响

文献类型： 中文期刊

第一作者： 马守臣

作者： 马守臣;张绪成;杨慎骄;段爱旺;孙景生

作者机构：

关键词： 冬小麦;施肥;水分调亏;稳产性

期刊名称： 灌溉排水学报

ISSN： 1672-3317

年卷期： 2012 年 31 卷 04 期

页码： 70-73

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 通过盆栽试验对不同施肥处理条件下冬小麦水分调亏效应进行了研究。设置3个施肥处理:不施肥(F0)、施复合肥(F1)和复合肥+有机肥配施(F2);2个水分处理:充分供水(W:75%FC)和水分调亏(D:50%FC～55%FC)。研究表明,在孕穗期,相同施肥条件下,调亏处理冬小麦的叶面积、株高和叶绿素均显著小于未调亏处理。到花期时,各水分调亏处理的叶绿素量与未调亏没有显著差别。F2处理的水分调亏小麦的叶面积和株高与未调亏小麦没有显著差别;F0和F1处理的水分调亏小麦的叶面积和株高均显著小于相应未调亏处理小麦。在拔节期,F0处理的水分调亏小麦的光合速率显著低于未调亏处理;F1和F2处理的水分调亏小麦的光合速率与未调亏处理没有显著差异。但复水后,到抽穗期,F2处理的水分调亏小麦的光合速率显著高于未调亏处理,表现超补偿效应。但F0和F1处理的水分调亏小麦的光合速率和未调亏小麦相比没有显著区别。抽穗后在充分供水条件下,F0和F1处理的小麦,返青-拔节期水分调亏对产量有显著负效应。F2的调亏处理小麦的产量没有受到影响;在干旱条件下,F0和F1处理的小麦,返青-拔节期水分调亏对产量没有影响,但F2处理的水分调亏小麦的产量显著高于未调亏处理的小麦。在相同施肥条件下,水分调亏处理小麦的稳产性均高于未调亏处理小麦。在各调亏处理中,F2处理小麦的稳产性最高,F1处理小麦次之,F0处理小麦的稳产性最低。

分类号： S512.11

  • 相关文献

[1]施肥对冬小麦的水分调亏灌溉效应的影响. 马守臣,张绪成,段爱旺,杨慎骄,孙景生. 2012

[2]水分养分协同对冬小麦干物质运转和氮吸收利用的影响. 刘小飞,费良军,孟兆江,张寄阳,牛晓丽,张莹莹. 2018

[3]1996～1999年甘肃省冬小麦陇东片区试新品种(系)丰产、稳产性分析. 雍致明,李兴茂. 2000

[4]衡观35小麦丰产稳产性分析及增产途径探讨. 孟祥海,陈秀敏,乔文臣,孙书娈,魏建伟,李丁. 2010

[5]水旱兼用冬小麦新品种长麦6135的丰产性和稳产性分析. 宋秀珍,常云龙,连培红,刘彤,王国庆,王金花. 2012

[6]北疆冬小麦新品系丰产性和稳产性的非参数分析. 周安定,曹俊梅,吴新元,张新忠,芦静,李冬,黄天荣,高永红. 2010

[7]水分调亏对"夏黑"葡萄叶片形态及光合特性的影响. 毛妮妮,苏西娅,任俊鹏,张奎峰,刘照亭. 2022

[8]氮肥基追比和调亏灌溉对小麦水分利用效率和产量的影响. 张素瑜,黄洁,杨明达,马守臣,王和洲,李向东,杨程,张德奇,方保停. 2019

[9]施肥对丘陵旱地冬小麦生长发育和水分利用的影响. 李裕元,郭永杰,邵明安. 2000

[10]冬小麦氮肥的植株诊断和推荐施用指标研究. 赵同科,曹云者,张国印,李广敏. 1999

[11]施肥对冬小麦生理特性和籽粒产量的影响. 刘春芳,宋尚有,王勇,樊廷录. 2005

[12]底墒和施肥对旱地冬小麦主要特性的影响. 高育锋,王勇. 2009

[13]冬小麦氮养分高效利用技术集成研究. 马志远,赵萍萍,王宏庭. 2011

[14]充足底墒播后不灌水时肥料和播期组合对小麦生长和耗水的影响. 薛绪掌,王志敏,秦勇. 2003

[15]不同水氮条件下冬小麦生育期NDVI和光合速率的变化. 冯宗会,王小彬,代快,张晓明,张丁辰,蔡典雄,华珞. 2012

[16]中国冬小麦施肥历史演变及阶段特征研究进展. 谭德水,刘兆辉,江丽华. 2016

[17]施肥和地膜覆盖对黄土高原旱地冬小麦籽粒品质和产量的影响. 张礼军,鲁清林,白斌,汪恒兴,张文涛,周刚,白玉龙,张耀辉. 2019

[18]土壤供磷水平与冬小麦合理施肥. 邢竹,刘宗衡. 1987

[19]不同灌溉方式下冬小麦和春小麦施肥现状与评价. 李青军,赖宁,耿庆龙,马彦茹,陈署晃. 2016

[20]氮磷钾硫对冬小麦产量及加工品质的调节效应. 赵广才,周阳,常旭虹,于广军,刘利华,杨玉双,杨丽珍,池忠志. 2005

作者其他论文 更多>>

微信小程序